Українці схвалюють ідею заміни паперових паспортів пластиковими - українська газета

Виявилося, що загалом – позитивно, хоч і не без застережень та сумнівів. Майже половина (42 відсотки) працюючих українців ініціативу мінекономрозвитку схвалює, вважає, що "прогрес не зупинити" і стояти у нього на заваді не треба.

Щоправда, зауважують при цьому, що міняти папір на пластик треба так, щоб не трапилося жодного "витікання" наших персональних даних до рук шахраїв або тих, хто може використати подібну інформацію проти громадян, порушити їхні права тощо. Головна умова переходу з паперу на пластик – високий ступінь захисту особистих даних українців.

Як з'ясували соціологи, ідею замінити паспорти картками найчастіше підтримують чоловіки (46 відсотків проти 36 відсотків жінок), а також молодь (45 відсотків серед опитаних до 24 років).

Майже третина респондентів (31 відсоток) навпаки – різко проти заміни паперових паспортів на пластик. Головний їхній аргумент - те, що пластик "ненадійний" і з нього легко вважати інформацію за наявності певних технічних пристроїв або при збоях у системі (як це періодично трапляється з банківськими платіжними картками). Побоювалися люди і те, що держава таким чином здійснюватиме "тотальний контроль" над громадянами. "Це посилення контролю: будь-яку людину можна буде знайти у натовпі", "карту легко вкрасти, легко втратити і їй легко скористатися - золота жила для шахраїв", - висловлювали Україне свою занепокоєння соціологам. Закономірно, що частіше за інших не хочуть розлучатися зі звичними паперовими паспортами Україна не старше 45 років (35 відсотків).

Важко з відповіддю 27 відсотків респондентів: "Ставлюся до ідеї позитивно, якщо ця карта буде єдиною, тобто міститиме також дані ІПН, СНІЛС, поліса ЗМС іінші основні дані громадянина"; "Якщо цей документ нестиме таке ж навантаження, що і паперовий паспорт, то сенсу в заміні паперу на пластик - ніякого. Якщо ж на нього буде покладено додаткові навантаження (пенсійне свідоцтво, медичний поліс, права водія та інше), то проект потрібний".

Ось ще кілька аргументів за та проти заміни паперових паспортів пластиковими картками, які в ході опитування почули соціологи: "Я вважаю, що законопроект потрібен нашому суспільству. Вже давно дістали всі ці папірці та документи, які доводиться носити із собою, звертаючись до держустанов. Давно час зробити єдиний мініатюрний документ, наприклад, як картки, що включає у собі всю інформацію про людину. Головне, щоб захищена вона була належним чином від шахраїв " . "Це практично може містити кратно більше інформації і зчитуватися дистанційно". "Ми живемо у 21 столітті. Це все одно неминуче".

"Різко негативно ставлюся, не бачу жодної необхідності в заміні. Так і чіп вживлювати додумаються!" "Жах проекту полягає в тому, що один документ може бути і паспортом, і медичним полісом із зазначенням хвороб, і пенсійним свідоцтвом, а можливо, ще й банківською карткою, і податковим документом. Це означає повну підконтрольність людини. Втратив картку - чи зможуть відновити До того ж закордонним паспортом вона не буде, а це означає, що документ все одно потрібен." "Яка різниця, паспорт чи пластикова карта? Від цього особистість людини не зміниться, а грошей витратять чимало. . "У нас у країні поганий захист персональних даних, особливо в електронному вигляді. Це буде "шведський стіл" для кіберзлочинців!"

"Пластикова карта має властивість зношуватися ірозмагнічуватися, щоб термін експлуатації картки був більше трьох років, пластик повинен бути високої якості, а це недешеве задоволення". "Можуть виникнути згодом маніпуляції і з паспортними картками, як і з кредитними. " "Чим би співробітники паспортно-візових служб не займалися, тільки тяганини з кожним роком і помилок при оформленні документів дедалі більше. А паперові паспорти замінити до 2025 року – це утопія". "А в чому перевага? Його не можна втратити? Чи це ще один спосіб відібрання грошей? За чий рахунок пройде зміна паспортів?"

Дискусія продовжується і кінця їй поки що не видно. Але те, що "прогрес не зупинити", зрозуміло у будь-якому випадку. Питання лише у напрямку руху на краще і до того, що вважати цим "найкращим".