українська школа Естонії подала апеляції на рішення суду
Оскаржуються рішення про відмову у викладанні українською мовою на гімназійному рівні в Талліннській Тинісмяєській реальній школі (ТТРШ) та в українській гімназії Хааберсті. Як подавці апеляції виступили колишній голова опікунської ради ТТРШ і мати двох учнів цієї школи Марина Саарем'яги, яка також стала ініціатором подання клопотання опікунської ради школи про українську мову навчання, і член правління НКО ”українська школа Естонії” Юлія Мазалова, чий української гімназії Хааберсті
Коментуючи апеляції, голова правління РШЕ Мстислав Русаков сказав, що рішення суду, що оспорюється, суперечить як положенням Конституції Естонії, так і ряду міжнародних актів. Воно порушує принцип рівного звернення, встановлений Конституцією Естонії, принцип поділу повноважень між місцевим самоврядуванням і державою, право національних меншин на навчання рідною мовою. ”Протиправність дій Уряду підтверджують і численні рекомендації міжнародних організацій, які Естонією ігноруються”, - додав правозахисник.
За словами Мстислава Русакова, суд пояснює заборону на викладання українською мовою тим, що при винесенні будь-якого рішення адміністративний орган має насамперед керуватися міркуваннями просування, захисту та збереження естонської мови. ”Викликає дуже багато питань, чому місію збереження естонської мови покладено на українських дітей в українських школах. Чому атаку на українську освіту називають захистом естонської мови? Це більше нагадує напад українською мовою. Наслідуючи логіку ”просування” естонської мови, можна взагалі заборонити говорити українськоюабо спалити усі книги українською мовою. Зовсім не зрозуміло, де закінчуються межі ”захисту” естонської мови. Але при цьому цілком очевидно, що вони з року в рік тільки розширюються”, — нарік правозахисник.
”У нас немає жодних ілюзій, що це питання буде вирішене на рівні естонських судів, але нам необхідно пройти всі внутрішньодержавні інстанції для звернення до Європейського суду з прав людини”, - сказав Русаков.