український спорт чекають на великі зміни
Форум«Україна – спортивна держава», що пройшов у Володимирській області, можна без жодних перебільшень назвати доленосним для українського спорту. ПрезидентВолодимир Путіну короткій, але змістовній промові дав зрозуміти, що вітчизняний спорт потребує змін, зволікати з якими не варто.
Головні спортивні підсумки
Перше.Наголос буде зроблено на розвиток масового спорту.
Друге.Професійному спорту доведеться жити за коштами. Колишньої вольниці з фінансуванням за рахунок держави та компаній з держучастю вже не буде.
Це не означає, що «Зеніт» вже завтра позбудеться підтримки «Газпрому», а «Локомотив» перестане бути підшефним клубом РЖД. Але професіоналам доведеться вчитися жити по-новому. І чим швидше вони «навчаться плавати», тим краще для них самих.
Третє.Президент похвалив наших атлетів за виступ на Олімпіаді в Ріо-де-Жанейро. Але водночас і вказав на проблеми, багато з яких уже стали хронічними.
Четверте.Глава держави не міг не торкнутися проблеми допінгу у вітчизняному спорті. Природно, що ми не одні такі у світі погані, і упередженість ВАДА не можна приховати за ширмою боротьби за чистоту спорту.
Буде заново відбудовано вітчизняну антидопінгову структуру РУСАДА, яка перестане залежати від Міністерства спорту і буде вже пов'язана з Олімпійським і Паралімпійським комітетами. При цьому Володимир Володимирович натякнув, що саме ВАДА потребує капітального ремонту: в Україні та інших країнах зацікавлені, щоб існуюча міжнародна антидопінгова система стала прозорою та відкритою і, головне, забезпечувала безумовну рівність усіх членів великої олімпійської сім'ї.
П'ятета найбільш обговорюване – це реформа самої системи управління спортом. Тут на Україну, судячи зі слів президента, чекають великі зміни: і структурні, і кадрові.
Тим самим президент України задав вектор перерозподілу сил від держави на користь громадських організацій.
Чим же обґрунтовано майбутні зміни в українському спорті? Навряд чи допінговим скандалом та суперечливими підсумками виступів наших спортсменів на міжнародній арені. Все це лише верхівка айсбергу; приводи, але з причини. Справа в тому, що сучасний спорт – це ще й високі технології, це наукова база, це масовість, популярність і змагань, і заходів. І, звичайно, здоровий спосіб життя всього населення. Все те, без чого неможливо досягти здоров'я нації, ні стабільних високих результатів на великих міжнародних змаганнях. Можна протягнути на старому багажі один олімпійський цикл, інший. Але рано чи пізно наше запізнення з назрілими, навіть часом перезрілими реформами може стати фатальним. І тоді доведеться поспішати, хапатися за все і відразу і, як наслідок, робити помилки.
Отже, судячи з останніх новин, незабаром в уряді з'явиться віце-прем'єр, який відповідає за спорт, туризм та молодіжну політику. Напевно, на зміни чекають і Міністерство спорту: припущення найрізноманітніші — аж до зниження статусу Мінспорту до рівня агентства, хоча подібний сюжет малоймовірний. Навпаки, спортивна складова у вказаній трійці буде корінною, і було б нерозумно ламати те, що було створено.
Інша річ, чи залишитьсяВіталій Муткона чолі відомства? Сьогодні Віталій Леонтійович — один із чиновників, які найбільше критикуються. Але річ навіть не в цьому. На носі Чемпіонат світу з футболу - 2018, а головоюОргкомітету з його проведення є Мутко. Він же був нещодавно переобраний на пост президента українського футбольного союзу — організації з цілою купою проблем.
Хто тоді може стати куратором українського спорту в уряді?
Перерозподіл повноважень від державної структури, чи то міністерство, агентство чи сектор в уряді, на користь громадських організацій – Олімпійського комітету України (ОКР) та спортивних федерацій – не означає послаблення впливу самої держави. Воно нікуди не йде, і спорт, як масовий, так вищих досягнень, залишиться під заступництвом держави. Якщо треба, воно допоможе, не кине у біді.
Але при цьому зросте відповідальність громадських організацій за розвиток дисциплін. До того ж, ніхто з міжнародних структур тепер не вказуватиме на надмірне проникнення держави у спорт.
У своїй промові Володимир Путін також більш ніж відкрито сказав про звільнення Олександра Жукова з поста президента Олімпійського комітету України.
Втім, складання повноважень президента ДКР, а вага цієї організації має зрости, зовсім не передбачає відходу Жукова з олімпійського комітету. Адже тоді йому доведеться піти з МОК, і Україна втратить одне із чотирьох місць у головній олімпійській структурі. Олександру Дмитровичу, перш ніж залишити пост президента ОКР, необхідно змінити свій статус у МОК, а саме – стати постійним членом організації. Зараз Жуков входить до головного олімпійського органу як президента національної організації.
Якщо ж місце Жукова займеОлена Ісінбаєва, то нашій уславленій легкоатлетці доведеться дещо змінити свій статус у МОК - Олена Гаджіївна була обрана від спортсменів, і її переведення в нову іпостасьможе обернутися втратою цієї квоти.
Для посилення впливу України у світовому спорті додаткове місце у МОК, яке згодом отримає новий президент ОКР, зайвим не було б. До того ж Олександр Жуков – перший українець, який відповідає у МОК за підготовку до Ігор (до зимової Олімпіади у Пекіні). Відмовлятися від такої посади нерозумно, тому логічно припустити, що, залишивши пост президента ДКР, Олександр Дмитрович залишиться в олімпійському русі, а наша країна зміцнить або, як мінімум, не послабить своїх позицій у МОК.
Підписуйтесь на наш канал уTelegram