Універсальність чорнила INKSYSTEM Архів -Форум СНПЧ - скидання памперсу, встановлення СНПЧ, не друкує
Універсальні = ніякі. Розмір розміром, а кількість дюз і швидкість не рахуються.
Універсальні = Це усереднені, тобто до одного підходять краще, до іншого гірше. Одне радує що правду говорять і купуючи сам ідеш на крок пощастить не пощастить.
Не факт, що в інших виробників різне чорнило для різних принтерів не з однієї бочки.
Мене цікавить чому фоточорнило INKSYSTEM називають фоточорнилом, а не просто водорозчинним як чорнило інших виробників, це не одне й те саме? Вони що призначені в основному для фотодруку, а як вони поведуться на офісному папері? Як у них перенесення кольорів і стійкість до вицвітання по відношенню до інших виробників?
Профілював дані чорнила під час друку на ватман (інженерна графіка, 3D-візуалізація). Результат – відмінний (слова не мої – замовника). Чорнило гарне. Світлостійкість у будь-яких dye-чорнил (водорозчинний барвник) слабка. Це друк у альбомах. Для друку в інтер'єр використовуйте захисні заходи: лакування, ламінування, скло, не вивішувати на сонячну сторону кімнати.
zerg62, мої досліди показували, що вигоряють насамперед тіні. На будь-яких водних чорнилах.
А як у WWM із кольоровим охопленням? За насиченістю порівнювали? (Для мене скани не надто очевидні, а в Білорусі я поки що цю серію у продажу не бачив.) Ось, кольорова лазерка дуже повільно вицвітає, а толку?
"UV-protection warnish spray"
Не вірю, Мише, я в ці спреї, а ти? Вірю в пігмент.
А універсальне чорнило – справді, як універсальний бензин.
Хоча повинен визнати, що в Штатах, наприклад, УНІВЕРСАЛЬНІ ЧОРНИЛА для заправки картриджів Canon, HP, Lexmark ВСІХ типів - Б Е С Т С Е Л Л Е Р ;)
ZHIVCHIK, Я вірю. 25 ойро за велику банку. А ось перевірити ніпоки що можливості. Не слід забувати, що УФ-захисний лак також перекриває доступ кисню до відбитка, що не може не впливати на стійкість кольору.
З ринком пігменту я мало знайомий, якщо це оригінал - виглядає, як правило, відмінно, якщо суміска (не називатиму марки) - повний шит. Не подобається мені пігмент - як він укриває матеріал, колірне охоплення його не подобається.
Міке Заїцев, Фіг знає.
Читав, що хлопці пишуть: http://вБухте.рф/viewtopic.php?f=29&t=1935 ?
Фіг знає. Я купив би цього лаку тонни дві, якби знав як його змусити поверх фото в побутових умовах лягати. Якщо тільки GutenPrint у цьому може допомогти. Віддати один колір під лак, наприклад.
ZHIVCHIK, так, я читав. Дуже хочеться переглянути пігмент OCP у роботі на різних типах носіїв, проте не замовляють. Більше того – не завозять його. Народ звертався до інфотроніка з приводу комплектів для 1900-го, але марно.
А лак, про який я писав – він не на водній основі, склад позначений як "flammable". Те, про що ти говориш - це різновид gloss optimizer (http://www.image-specialists.com/catalog_speciality_products.aspx) або акриловий лак на водній основі.
В одному принтері (процесі) його задіяти не вийде - як не крути, це вже оздоблювальні роботи. Наприклад, встановити дешевий пігментник, залити цю погань (Krystal TopKote) у всі чотири канали та друкувати чорну плашку (або маску) поверх готового відбитка. Або - руками, із спрею.
Питання насправді цікаве і варте того, щоб трохи поексперементувати. Наприклад, які ультрафіолетові властивості є у простої будівельної акрилки на водній основі (крім того, що вона гарантовано прикриє друк від кисню).