Уотергейтський скандал
Цікаві подробиці Уотергейтського скандалу
Американцям з дитинства говорять про те, що вони живуть у найвільнішій та найдемократичнішій державі у світі. Але постійно відбуваються інциденти, які демонструють справжній стан речей: те, що можновладці зовсім не вважають себе зобов'язаними підкорятися загальним для всіх законам. Слово "Уотергейт" в Америці стало символом аморальності, корупції та злочинності в уряді.
Уотергейтський скандал пов'язаний з ім'ям Річарда Ніксона - 37-го американського президента (1969-1974). Політичні ігри стали його професією в 1945 р., коли 33-річний республіканець, відомий своїми антикомуністичними переконаннями, зайняв крісло в конгресі.
Через 5 років він став сенатором (наймолодшим за всю американську історію). Йому пророкували чудові перспективи, 1952 р. президент Ейзенхауер висунув молодого політика на посаду віце-президента. Але незабаром Ніксону довелося на якийсь час відійти вбік. Одна нью-йоркська газета інкримінувала йому використання передвиборчих коштів у особистих цілях.
У той же час із серйозними звинуваченнями висувалися і дуже комічні: журналісти запевняли, що частину коштів сенатор використовував на покупку своїм дітям кокер-спанієля на прізвисько Чекере. У відповідь Ніксон виступив на національному телебаченні. Він заперечував усе, заявляв, що ніколи не дозволив би собі зробити аморальний та протизаконний вчинок, що ставить під загрозу його політичну кар'єру. Собаку він не купував, його дітям просто подарували (відразу згадується класика: хабарі хортовими цуценятами). Свою промову сенатор закінчив словами: «Я не збираюся йти у відставку. Я так просто не здаюся». Дуже схожу фразу Ніксон скаже під часУотергейтський скандал.
Ніксон спробував стати господарем Білого дому ще 1960 р., але тоді президентом став Дж.Ф.Кеннеді. Про рівну боротьбу говорити не доводилося: популярність Кеннеді була дуже великою, він виграв із великим відривом. Через 11 місяців після обрання Кеннеді Ніксон висунув свою кандидатуру на посаду губернатора штату Каліфорнія і програв.
Після такого подвійного фіаско він навіть зібрався йти з політики, але жадоба влади виявилася сильнішою. 1963 - вбивство Кеннеді. Його місце зайняв Л. Джонсон. Але коли ситуація в Америці стала критичною (війна у В'єтнамі, що тривала, викликала масові демонстрації протесту по всій країні), Джонсон оголосив, що не виставлятиме свою кандидатуру на другий термін. Ніксон скористався ситуацією і, випередивши свого суперника лише на піввідсотка голосів, став у 1968 р. господарем Білого дому.
Але все, що було зроблено Ніксоном для Америки, знецінилося буквально за кілька днів, коли в 1974 стало відомо, якими методами користується уряд США для досягнення своїх цілей. Що ж так могло приголомшити уяву американців? Що стало причиною Уотергейтського скандалу?
Причини Уотергейтського скандалу
Протистояння між республіканцями і демократами в Америці вважається чимось само собою зрозумілим. Представники цих партій поперемінно займають президентське крісло, що щоразу обертається величезною радістю для переможців: у їхніх руках опиняються основні важелі влади. Передвиборна боротьба зазвичай буває дуже гострою. Використовується і компромат на тих, хто бере участь у великих гонках, і різні пропагандистські акції.
Але й під час терміну правління президенту доводиться бути дуже обережним: наже найменший промах можевиявитися фатальним, тому що конкуруюча партія завжди готова перейти у наступ. Ні для кого не секрет, що переможці роблять все можливе, щоб зміцнити своє становище та убезпечити себе від підступів політичних супротивників. Уотергейтський скандал показав, що Ніксон перевершив у цьому відношенні всіх своїх попередників.
Брак мудрості Ніксон з лишком компенсував широким арсеналом коштів, про які говорити в пристойному суспільстві якось не прийнято. Він не цурався підкупу, шантажу. Перед черговим туром виборів президент вирішив заручитись підтримкою чиновників. А щоб забезпечити їх лояльність, зажадав відомості про сплату податків найнеблагонадійнішими.
Коли його команда спробувала заперечити (у департаменті податків не видають подібних довідок), Ніксон дав їм зрозуміти, що його турбує виключно результат. "Дідька лисого! Прокрадіть туди вночі!» - сказав він. Дещо цинічну заяву для представника влади та законності в США… Однак якщо подивитися на факти неупереджено, то у великій політиці порушення правил трапляються часто-густо. Чесний політик – скоріше виняток, ніж правило. Ніксон винятком був.
У ході розслідування з'ясували, що її співробітники прораховували варіанти усунення неугодних президенту людей, а також операції зі зриву мітингів демократів. Зрозуміло, що під час передвиборної кампанії Ніксон, який твердо вирішив домогтися переобрання на другий термін, користувався послугами «водопровідників» набагато частіше, ніж раніше. Ця надмірна активність і спричинила спочатку провал однієї з операцій, а потім – скандал.
Він діяв відповідно до інструкції: викликав поліцію. Докази були в наявності: двері до штаб-квартири демократів були зламані. Спочатку все виглядало, як звичайне пограбування, але в ходіобшуку у злочинців виявили найскладнішу звукозаписну апаратуру. Почалося розслідування.
Розслідування
Спочатку у Білому домі спробували зам'яти скандал. Але чи не щодня виявлялися нові факти: «жучки» у штаб-квартирі демократів, постійний запис усіх бесід, які велися в кабінетах Білого дому… Конгрес висунув усі записи. Президент надав лише частину з них. Але напівзаходи та компроміси вже нікого не влаштовували.
Єдине, що зміг зробити президент, – стерти приблизно 18 хвилин записів. Ці плівки досі не відновлені. Але й матеріалів, що збереглися, було достатньо для того, щоб продемонструвати цілковиту зневагу Ніксона до того суспільства, яке обрало його президентом країни.
Колишній помічник голови Білого дому Олександр Баттерфілд заявив, що розмови записувалися просто для історії. Як аргумент він згадав, що записи президентських розмов робилися ще за часів Франкліна Д. Рузвельта. Але навіть якщо прийняти цей аргумент, прослуховування політичних опонентів їм виправдати не можна. Тим більше, що в 1967 р. несанкціоноване прослуховування заборонялося.
Наслідки Уотергейтського скандалу
Він завзято заперечував свою провину. І так само вперто відмовлявся йти у відставку: «Я не маю наміру ні за яких обставин йти з посади, на яку мене обрав американський народ». Американський народ був дуже далекий від думки підтримати свого президента. Сенат і палата представників були сповнені рішучості усунути президента від влади.
Висновок законодавчої комісії палати представників гласило: Річард Ніксон вів себе неналежним президенту чином, підривав основи конституційного ладу Америки і має бути зміщений з посади і постати перед судом. Скандалторкнувся не тільки Ніксона та його найближчих помічників. Магнітофонні записи та свідчення свідків допомогли встановити, що багато відомих політичних діячів брали хабарі, використовували службове становище в особистих цілях, не скупилися на погрози. Найбільший шок у американців викликало навіть не те, що у найвищі ешелони змогли пробитися «негідні», а масштаби, розмах корупції. Те, що ще недавно вважалося прикрим винятком, виявилося правилом.
У чому помилився президент Ніксон? І яких рішучих дій він не зробив? Надати широкому загалу весь зібраний ним компромат на вищих чиновників? Продемонструвати США справжню особу її уряду? Чи Ніксон ставив перед собою таке грандіозне і самогубне завдання. Адже існування демократичної системи Америки базується на низці міфів. І руйнація цих міфів призвела до краху самої системи. Тож, швидше за все, заява Ніксона – це просто спроба виправдатися.