Урбоекологія та біоушкодження

Взаємини організмів із довкіллям завжди були складними та багатоплановими. Але щодо біоушкоджуючих видів це завжди ускладнювалося тим, що сюди активно включалася людина як основний середотворчий компонент — городянина, що активно впливає і на біоушкодження і на міське середовище. У зв'язку з цим біоушкоджуючі ситуації у місті завжди мали і мають у цей час свою специфіку. У додатку до міських умов біоушкоджуючі ситуації створюються тоді, коли живі організми своєю діяльністю та присутністю викликають зміни (порушення) у структурах та функціональних характеристик у міських об'єктів, природно за минулої та теперішньої участі людини.

У міських умовах біопошкодження високоефективні і вимагають як пріоритетний захист матеріалів і технічних пристроїв від пошкодження бактеріями, грибами, рослинами, комахами, птахами і ссавцями, як в умовах експлуатації, так і при зберіганні та перевезенні (Іллічов, 1990; Жужи-ков, 1 ;Загуляєв; 1958). Біоушкоджуючими видами, званими також джерелами біоушкоджень, можуть бути бактерії, гриби, лишайники, водорості, вищі рослини, членистоногі, птиці та ссавці (Іллічов та ін. 1987; Іллічов, Бочаров, Горленко, 1985). Саме вони в умовах міста здатні пошкоджувати цеглу, камінь, будівлі та споруди, деревину, метал, папір, документи, фотографії, книги, музейні колекції, фарби, клеї, шкіру, вовну, одяг, скло, оптику, нафтопродукти, пластмаси, полімери, гуму, радіо та електрообладнання, транспортні засоби, дорожні покриття (Ан-дреюк, Козлова, 1977; Анісімов, Смирнов, 1980; Білай, 1973; Білоконь, Тетевосян, Філатов, 1972; Воронцов, 1981; Горшин 197 Біопошкодження можуть воз-никати і розвиватися у водному та повітряному середовищах, ґрунті та ґрунтах. У світі сумарний ефект від біоушкоджень сягає 70 млрд. Млр. на рік, дві третини цієї шкоди за експертними оцінками здійснюється у міському середовищі.

Еколого-технологічна концепція біоушкоджень у міському середовищі

За традицією прийнято розглядати природу біоушкоджень як подвійну, засновану на взаємодії екологічних та технологічних процесів. І ті, й інші тісно взаємодіють один з одним та взаємно проникають один в одного. Біопошкодження виникають у результаті взаємодії цих компонентів, що мають екологічне та антропогенне походження.

Така коротко еколого-технологічна концепція біоушкоджень, висунута нами близько 30 років тому і з того часу пройшла неодноразову перевірку часом. Незважаючи на те, що основні положення концепції не викликають сумнівів, ми змушені коригувати їх за участю тієї частини, що стосується біоушкоджень, що виникають у міських умовах.

Це пов'язано, перш за все, з тим, що в цих умовах особливо активну роль відіграє людина, яка залучається до всіх етапів біоушкоджуючих ситуацій — у стадії їх виникнення, розвитку та захисту від них. Вважаючи людину та її діяльність пріоритетним чинником, визначальним специфіку біоушкоджень у містах, ми змушені розглядати міські біоушкодження як унікальні та випадають із загальної картини, як своєрідну підсистему біосфери.

Враховуючи все сказане, ми дійшли думки про те, що міські біоушкодження заслуговують на спеціальну концепцію, що відображає унікальні особливості виникнення та розвитку біоушкоджуючих ситуацій у міських умовах. Обмежимося найважливішими пріоритетними позиціями цієї концепції.

У міських умовах складушкоджуваних об'єктів змінюється також як і перелік видів, що їх ушкоджують. У місті завжди є резерв видів, потенційно готових атакувати нові об'єкти, але їх біоушкоджуючі властивості нестабільно виявляються в залежності від супутніх обставин. Одні біоушкоджувані об'єкти стають більш, інші менш важливими для біоушкоджуючих видів. Біоушкоджуючі види особливо активно нападають на нові екологічно корисні для них об'єкти.

У силу ситуативних факторів і діяльності людини біоушкоджуючі властивості в містах виявляють лише окремі популяції виду, тоді як інші залишаються індиферентними. Зміна ситуації може змінити картину, як перетворюючи прихованих агентів біоушкоджень на біоушкоджуючі види, так і навпаки.

У міських умовах біоушкоджуючі властивості виявляються під дією різних екологічних та антропогенних факторів, включаючи забруднення міського середовища відходами різних виробництв, заповнення її новими матеріалами та виробами. Забруднення міського середовища стимулює біоушкоджуючу діяльність окремих організмів, популяцій та урбоценозів, створюючи складну та рухливу мозаїку прояви біоушкоджуючих властивостей у містах.

Основні закономірності урбобіоушкоджень

Мал. 1. Біоценотичні відносини як фактор у формуванні біоушкоджуючих ситуацій

Розгляд міської підсистеми на основі біоушкоджуючих ситуацій відкриває складну мозаїку взаємин людини, міського середовища та біоушкоджуючих процесів, що безперервно змінюється завдяки появі нових і нових матеріалів і виробів, і залученню нових видів і популяцій у коло біоушкоджуючих агентів. Це явище названо нами принципом мозаїчності урбобіоушкоджень. Його сутність полягає у наступному.

Звернувшись до рис. 2,що поєднує ці ситуації, ми виявимо такі схеми прояву мозаїчності:

  • Один вид (населення) пошкоджує багато, класифікаційно-близькі об'єкти, захищені одним засобом;
  • Один і той самий вид (популяція) пошкоджує один або деякі класифікаційно-близькі об'єкти, захищені одним засобом;
  • Один і той же вид (популяція) пошкоджує багато класифікаційно-далеких об'єктів, захищених класифікаційно-далекими засобами;
  • Один вид (популяція) захищає багато класифікаційно-далеких об'єктів, що захищаються одним або небагатьма класифікаційно-близькими засобами;
  • Один вид (населення) пошкоджує класифікаційно-близькі багато об'єктів, кожен з яких захищається одним і тим же набором коштів;
  • Один вид (населення) пошкоджує багато класифікаційно-близькі об'єкти, кожен з яких захищається різним набором коштів;
  • Один вид (населення) пошкоджує багато класифікаційно-далекі об'єкти, кожен з яких захищається одним і тим же набором коштів;
  • Один вид (населення) пошкоджує класифікаційно-далекі об'єкти, кожен з яких захищається різним набором коштів;
  • Один і той же об'єкт ушкоджується багатьма систематично близькими видами, чутливими до одного і того ж захисного засобу;
  • Один і той же об'єкт ушкоджується багатьма систематично далекими видами, чутливими до багатьох класифікаційно-різних засобів;
  • Один і той же об'єкт ушкоджується багатьма систематично далекими видами, чутливими до одного і того ж чи небагатьом класифікаційно-близьких засобів;
  • Один і той же об'єкт ушкоджується багатьма систематично далекими видами, чутливими до одного і того ж чи небагатьом класифікаційно-близьких засобів;
  • Один і тойж об'єкт ушкоджується багатьма систематично далекими видами, чутливими до одного і того ж чи небагатьом класифікаційно-близьким засобам;
  • Один і той самий об'єкт ушкоджується багатьма систематично далекими видами, чутливими до деяких класифікаційно-далеких засобів.

Мал. 2. Замісність агентів та об'єктів у розвитку біоушкоджуючих ситуацій

У цьому сенсі географічне розташування міста, його природно-зональна посадка багато в чому визначає видову приналежність урбобіоушкоджень, і одночасно залежить від промислового вигляду, заняття населення та його чисельності. Важливим чинником є ​​і природно-зональне оточення, близькість морського узбережжя та водосховища, наявність розвиненої транспортної мережі, великих лісових масивів, сільськогосподарського виробництва, тваринництва, зернових полів, масивів овочевих культур.