Урожаю не буде Через СОТ сільське господарство не реалізує свій потенціал, Гроші, Аргументи та Факти
Цієї весни багато українських фермерів відмовилися сіяти пшеницю
95 млн тонн зерна - такі види на новий урожай у міністра сільського господарства Миколи Федорова (див. «АіФ» № 21). Але з полів, незважаючи на хорошу погоду, приходять тривожні звістки.
Про те, що ми пожнемо в перший рік після вступу України до СОТ, «АіФ» розповівКостянтин Бабкін, великий агропромислник, володар Національної премії ім. Столипіна «За внесок у розвиток аграрно-промислового комплексу України».
Дайте людям працювати!
«АіФ»: - Костянтине Анатолійовичу, на «прямій лінії» президент В. Путін сказав, що «приєднання до СОТ не означає для сільського господарства кінець його розвитку». Отже, страхи з цього приводу перебільшені?
К. Б.: - Сільське господарство, звичайно, від вступу до СОТ не помре. Але й динамічно не розвиватиметься, не реалізує свій гігантський потенціал. Вступ до СОТ закріпив нерівні умови конкуренції між нашими та зарубіжними виробниками. Це стосується і розміру субсидій та захисту ринку. Україна тепер може підтримувати своїх селян у десятки та сотні разів менше, ніж інші країни у перерахунку на господарський гектар (див. інфографіку).
Іншим можна захищати свій ринок, а нам не можна. Зараз у Європі мито на ввезення нашого зерна – близько 140 євро за тонну. Це приблизно 100% вартості, тобто заборонний бар'єр. Ми ж після вступу до СОТ знизили розміри мит на ввезення за десятками різних позицій. Сьогодні половину продовольства ми привозимо з-за кордону – і це лише за офіційними даними. Чому ми їмо соєві продукти та м'ясо, напхане невідомо чим, замість своїх, натуральних? Достатньо встановитимито – і на прилавках з'являться наші продукти. Крім того, ми не можемо фінансово підтримувати експорт, хоч інші країни витрачають на це мільярди доларів.
«АіФ»: - Ви сказали про гігантський потенціал. Можливо, саме сільське господарство має стати тим локомотивом, який допоможе нашій економіці злізти з «нафтової голки»?
К. Б.: - Ви маєте рацію. Ми підрахували: якщо на селі забезпечити нормальні умови праці, можна збільшити виробництво сільгосппродукції утричі! Сільгоспсектор має сплачувати менше податків. Сибір та Далекий Схід взагалі порожні – давайте там скасуємо всі податки з несировинних виробництв, які створюють робочі місця. А сировинні продукти українського походження – електрика, наприклад – мають коштувати вдвічі дешевше, ніж зараз. Вони ж непосильні для фермерів! За допомогою держрегуляторів можна знизити і вартість бензину вдвічі - якщо податки на нього будуть такими ж, як у США. За допомогою політики Центробанку необхідно знизити вартість кредитів, якими сьогодні задушене селянство. Ще одна важлива річ - регулювання держкорпорацій.
Згадати хоча б скандал із «Росагролізингом», звідки у невідомому напрямку пішли колосальні гроші. Ці та інші заходи допоможуть усім виробникам знизити собівартість, і селяни почнуть приносити країні реальний прибуток.
Проте аграрна політика останніх 20 років призвела до того, що в країні закинуто величезну кількість земель – 40 млн га виведено із сільгоспобороту! Це вдвічі більше, ніж сільгоспугіддя такої великої аграрної країни, як Канада. 20 тис. сіл зникли з землі. Нещодавно Мінсільгосп визнав 80% регіонів непридатними для сільського господарства. Це просто образливо! Як Воронезька область з її чорноземом може бутинепридатною? Це лише один із прикладів неадекватної аграрної політики. У нас 40% людей живуть у сільській місцевості, і безробіття там у 2-4 рази вище, ніж у місті. Є земля, є люди, які хочуть працювати, є навіть нові технології (продуктивність комбайна за 15 років зросла у 5 разів, потужність трактора – у 3 рази!) – і нічого не працює.
Погода в полі
«АіФ»: - Можливо, причина в тому, що наші чиновники просто не знаються на сільському господарстві?
К. Б.: - Інтереси уряду не спираються на інтереси селян. Ще 10 років тому в Україні було 5 заводів, які виробляють комбайни, - залишився один.
«АіФ»: - Яким є ваш прогноз на майбутній урожай?
К. Б.: - Продаж сільгосптехніки в країні порівняно з тим же періодом минулого року знизився на 30%. Це означає, що селяни не вкладають гроші у свою роботу. Адже все взаємопов'язано. Багато говорили про те, як постраждали від СОТ свинарі. Так от, якщо свинарів погано, погано і виробникам зерна - адже перші є їх великими покупцями. Багато фермерів взагалі замислювалися, сіяти цього року зерно чи ні. І я знаю тих, які не посіяли – не впевнені, що його можна буде продати. Погода на селі сприятлива – але ентузіазму у селян я не спостерігаю. А їхній настрій для врожаю набагато важливіший, ніж будь-які погодні умови.
Думка експерта
Юдіт Конс, начальник відділу продовольства, сільського господарства та захисту прав споживачів посольства Німеччини в Москві:
- Вступ України до СОТ кидає українським аграріям виклик, але й надає більші шанси. Адже конкуренція активізує та прискорює розвиток, пожвавлює бізнес.
У Німеччині минулого року за сприятливих погодних умов було зібрано 44,7 млн. тонн зерна. В Україні,незважаючи на сильну посуху, зібрали 71 млн. тонн.
Ми сприяємо стійкому освоєнню землі. Німецький фермер одержує від 290 до 360 євро прямих субсидій на гектар. Гроші надаються лише на культивацію території, на виробництво не виділяється жодного євро. Тваринництво не підтримується.
Наш досвід говорить про те, що особливо важливими для розвитку сільського господарства є добре освічені фахівці та модернізація аграрної науки. Фахівці та їхні сім'ї їдуть до тих сільських регіонів, які надають гарні умови не лише для роботи, а й для життя. У федеральному міністерстві сільського господарства Німеччини є спеціальний відділ, який займається підвищенням престижу сільськогосподарської галузі серед населення. Думаю, що і в Україні можна багато зробити в цьому напрямку.