Успадкована форма губ

Успадкована форма губ

Відмінність у формі губ виявляється дуже рано. Якось у своїй клініці я спостерігав вузькі, тонко окреслені губи, що елегантно звужувалися до куточків рота і чарівну дугу Амура на верхній губі. Приклад наводиться на рис. 196. Цю форму рота хотів би визначити як «тонкий дитячий рот».

У другої групи немовлят я виявив товсті масивні губи, причому обмежувальні лінії губ були розмиті (рис. 197). За своєю красою ці роти значно поступаються «тонкому роту». Рот цієї групи я визначив як "грубий дитячий рот". Зрозуміло, можна констатувати велику кількість різних перехідних форм. Відмінність цих двох форм рота, яке виявляється вже в дуже ранньому віці, ґрунтується, поза всяким сумнівом, на спадковості. Тому завдання далі прояснити цю відмінність форм рота є завданням дослідників рас.

Расові відмінності ще очевидніші, якщо проводити дослідження в дитячій клініці, наприклад, у Нью-Йорку, де представлені різні раси: американці, китайці, негри, слов'яни, італійці, ірландці і т. д.; тут відмінностей у формі рота значно більше, ніж у мюнхенській клініці. Проте вплив спадковості не обмежується формою рота, яку демонструє дитина невдовзі після народження. Зміни форми рота, що виникають пізніше, можуть бути також обумовлені спадковими причинами, так само, як трохи кирпатий носик немовляти може протягом життя незалежно від оточення перетворитися на динарний шляхетний ніс. Тому з тлумаченням змін форми рота, які відбуваються протягом життя, потрібно дотримуватись великої обережності.

Але, наскільки незаперечний вплив на форму рота спадковості, настільки ж незаперечний вплив оточення.

Це можна безпомилково встановитивже протягом першого року життя. Факторами оточення, що найбільше впливають на форму рота, є в цей час пляшечка з молоком і соска. Коли дитина смокче пляшечку, рот широко розкривається, а губи округляються. Нижня губа під вагою пляшечки притискається до підборіддя. Ця не дуже гарна форма рота показана на рис. 198. Багато дітей після їжі закривають рот, інші ж після їди тримають його деякий час відкритим. І чим довше рот залишається в положенні як при ссанні пляшечки, тим сильніший вплив на його форму. Проте прийом їжі у немовляти займає лише 1 годину з 24-х годин на добу.

Набагато довше триває дія соски. Багато дітей тримають соску в роті вдень та вночі, роблячи лише невеликі перерви. Губи при цьому випинаються набагато сильніше, ніж при акті ссання. Завдяки цьому може сформуватися негарний рот з товстими вивернутими губами, якщо не вдається своєчасно відучити дитину від соски. Старші сестри нашого дитячого відділення розповідали мені, що робили діти, які використовують соску не лише на другому та третьому роках життя, але також на четвертому, п'ятому і навіть шостому роках. Сестри в клініці відучують дітей від соски, не тільки на користь гігієни, а й заради гарної форми рота. Оскільки вони ще задовго до моїх фізіогномічних досліджень визначили, що соска формує товсті негарні губи. Крім того, було помічено, що доказ про красу форми рота значно більшою мірою впливає на матерів дітей, ніж усі докази про гігієну. Після відібрання соски губи поступово ставали красивішими і вужчими (рис. 198).

Хефльмейр нещодавно показав, що пляшечка з молоком і соска становлять велику небезпеку і для розвитку щелеп («Як я оберігаю свою дитину від неправильного розвитку щелеп», J. F. Lehmann,Munchen, 1935). Смоктання грудей є, по Хефльмейру, напружену гімнастику для щелеп і тому потужним подразником, сприяючим зростанню, тоді як при ссанні пляшечки напруга невелика. Якщо насичення за допомогою грудей неможливе, Хефльмейр рекомендує «природне смоктання», яке спонукає немовля до інтенсивної напруги щелепних м'язів. Завдяки ж ссання пальця або соски, згідно Хефльмейру, ряд зубів нижньої щелепи віджимається назад, ряд же зубів верхньої зміщується зовні або зовні і вгору. Таким чином, ряди зубів на верхній і нижній щелепах як би розходяться. Ці спостереження вкотре переконують у негативному вплив соски.

Одночасно ці спостереження показують, наскільки пластичний рот немовляти і наскільки він готовий відповідати зовнішні впливи. Цим спроба оцінити, якою мірою форма рота залежить від спадковості, а якою — від впливу оточення, ще більше ускладнюється. Відокремити один фактор від іншого в окремих випадках виявляється, як правило, неможливо. Навіть схожість однояйцевих близнюків, якщо вони виховуються в однакових умовах, важко довести. І тільки якщо один близнюк росте у сприятливих, а інший — у несприятливих умовах, і, незважаючи на це, обидва вони демонструють одну й ту саму форму рота, можна припускати, що ця схожість ґрунтується на впливі спадкових факторів.