Василь Наріжний біографія, Творчість

Наріжний

Походив із дрібної шляхти Миргородської сотні, Гадяцького повіту. Початкову шкільну підготовку отримав, ймовірно, у чернігівській семінарії, яка дала йому ряд вражень, переданих згодом у його романах.

У 1792 році Наріжний вступає до дворянської гімназії при московському університеті і через 6 років «виробляється», за відмінні успіхи в науках, у студенти. Пробувши близько двох років в університеті, Наріжний визначається на службу чиновником за правителя Грузії, Коваленського; у Грузії він обіймає різні посади до 1803 року, потім служить у Петербурзі, спочатку у міністерстві внутрішніх справ, потім у гірській експедиції кабінету, нарешті, після короткочасної відставки, у військовому міністерстві. Незважаючи на значний успіх, яким він користувався в сучасній йому літературі, Нарежний прожив все життя осторонь літературного світу, не беручи участі в боротьбі карамзиністів із Шишковим та його друзями. Дрібний чиновник, який не мав доступу до вищих кіл суспільства, де зосереджувалася тоді головним чином літературне життя, Наріжний творив, не догоджаючи сучасності, але мимоволі відбивав найбільш характерні риси своєї епохи.

Круті сходи (1957)

Творчість

1814 року з'явилися перші три частини роману Наріжного «Український Жильблаз, або Пригоди князя Гаврила Симоновича Чистякова». Тут, на канві, взятій у Лесажа, Наріжний дав чимало картин із українського життя. Роман, дозволений цензурою, був, однак, відібраний і знищений за розпорядженням міністра народної освіти графа Розумовського, за аморальність і за «недобрі та спокусливі місця». Справжньою причиною заборони були викриття масонів, зображених Наріжним у вкрай непривабливому, карикатурному.вигляді (вони тим часом користувалися заступництвом влади); було порушено ним і питання нормальності кріпосного права, наведено приклади зловживання поміщицької владою. Це — справжній український побутовий роман, який відобразив найвизначніші риси української літератури та суспільного життя тієї епохи: слов'янофільство шишковістів, хижацтво чиновників, убогість інтересів вищого класу, безхарактерність представників української інтелігенції. Все це, незважаючи на довготи, розпатланий стиль і незграбну побудову роману, окреслено жваво, характерно і опукло.