Велика шалена війна - Бюро інформації
Велика обдурена війна
Чи міг у великий День Перемоги над фашизмом, 9 травня 1945 року, хтось у Радянському Союзі, втім, як і в усьому світі, уявити, що через якихось кілька років у правильності. сталінської політики під час війни почнуть сумніватися; або що через пару десятиліть говорити будуть більше не про тріумф Червоної Армії, а про репресії і геноцид?! Чи міг хтось тоді хоч на мить подумати про те, що через якихось півсотні років, коли дізнатися про події війни ще можна, що називається, з перших вуст, сумніватися почнуть і в Перемозі радянського народу над фашизмом, а СРСР назвуть окупантом?! Чи міг у 1945-му році хтось уявити, що майже через сімдесят років нацистських посібників реабілітують, а георгіївські стрічки будуть прилюдно спалювати?! Ніхто не міг…
Навколо світлої пам'яті про героїв і подій Великої Вітчизняної війни сьогодні твориться кричуща несправедливість. Почнемо з того, що на більшій частині пострадянського простору (головним чином, на європейській його частині) робляться дуже вдалі спроби зрівняти німецький нацизм і радянський соціалізм, зіставити військові злочини СРСР і Третього Рейху, що у принципі непорівнянно. Так, у Прибалтиці з давніх-давен окупантами вважають як «німців», так і «українських». І, якщо щодо гітлерівців у прибалтів ще виникає якась симпатія, про що свідчать сентиментальні фільми про нацистів, книги, біографію, навіть урочисті паради, то до «українських» нічого, крім ненависті, тамтешні мешканці вже давно не відчувають.
Поки місцеві діячі перетворюють історію, вулицями прибалтійських міст браво марширують колишні легіонери загонів SS. І ніхто їх за реабілітацію нацизму при цьому некарає. Останнім часом їм, щоправда, офіційно забороняють проводити ходи, але суті справи заборона ця не змінює – ніхто нікого ні за що не карає, якщо мова, звичайно ж, не йдеться про українськомовне населення Прибалтики.
Латвія, Литва, Естонія, а з ними Польща і Молдавія вже давно стали на шлях русофобії, дискримінації та заперечення радянської історії. Сьогодні до їхнього табору охоче приєднується і «нова» Україна. Точніше – її приєднують! Звичайно, акції на підтримку Бандери та Шухевича в республіці стали популяризувати задовго до розвитку нинішньої політичної кризи, але те, що відбувається там сьогодні, не може не шокувати! Георгіївські стрічки публічно спалюють у вогнищах Вічного Вогню, а всіх, хто носить переможну радянську атрибутику, називають «колорадськими жуками». За вказівкою влади націоналісти з Правого сектору живцем спалюють мешканців Одеси, підкидаючи трупи безневинних жертв у багаття громадянської війни. І ці люди звинувачуватимуть Україну, як правонаступницю СРСР, у порушеннях прав людини? Ці люди, які влаштовують геноцид власного народу, які повертають свою країну за часів Освенциму, ще намагаються піддати критичному осмисленню вітчизняну історію? На жаль, майже весь захід, та й схід Європи впевнений у тому, що люди ці мають на це право.
Сьогодні тих, хто намагається заново написати історію СРСР і, зокрема, історію Великої Вітчизняної війни, вистачає не тільки за кордоном, а й у самій Україні. Один челябінський «фізматик» Олексій Кунгуров, наприклад, взагалі сумнівається в тому, чи була блокада Ленінграда як така насправді. У своїй статті«Про математику та історичну реальність» він наводить масу на перший погляд переконливих доказів про те, що ні про якублокаді Північної столиці взагалі не може бути й мови. Автор стверджує, що німці, ймовірно, вступивши в змову з комуністами, володіючи величезними силами, передумали брати Ленінград, і зупинилися, не замкнувши кільце блокади, саме тому з Ленінграда вивозилися зроблені на Кіровському заводі нові танки КВ. Завод цей, пояснює Кунгуров, працював за три-чотири кілометри від передової, проте чомусь німці його не зруйнували, як і електростанції, від яких багато в чому залежало життя міста.
«Чому вони цього не зробили?», — запитує доморощений «історик». Напевно тому, що комуністи добре німцям «забашляли» рейсхмарками?
І таких прикладів фальсифікації історії війни сьогодні достатньо. Згадати панаРезуна, який нахабно привласнив собі псевдонім «Суворов» і переконує всіх, що своїми успіхами Червона Армія зобов'язана винятково штрафбату і загону загонів…
Хочеться приділити увагу ще одному унікальному міфотворцю, колишньому професору МДІМВ,Андрію Зубову. У двотомному підручнику з історії України XX століття під його, до речі сказати, редакцією, стверджується, щовійну 1941-1945 років не можна називати Великою Вітчизняною, а необхідно іменувати «радянсько-нацистської». В обґрунтування цього дивного твердження наводиться цілих три причини. По-перше, «радянський режим був кривавіший, більш згубний, ніж нацистський». По-друге, «СРСР розпочав і закінчив Другу світову війну як агресор і окупант». І, нарешті, по-третє, «перемога 1945 року перетворилася на язичницький культ, учасники якого поклоняються людським жертвам за вказівкою органів влади». Не дивно, що таких висновків дійшла людина, яка довгий час була видним діячем так званого Народно-трудовогосоюзу (НТС), створеного колись лідерами білої еміграції і колись покликаного повалити комуністичний устрій в Україні...
Інший історичний псевдоморалістГавриїл Попов майже в кожному розділі своєї книги «Війна і правда»закликає українське керівництво публічно покаятися за День Перемоги. Ось лише деякі витримки з його роботи:
«Я би хотів, нарешті, почути від наших лідерів у їхніх доповідях про ювілей Перемоги висновок про повну катастрофу соціалізму не в 1991, а за десять днів 1941 року».
«Я хотів би почути в дні ювілею Перемоги правду: репарації призначалися для найшвидшої підготовки СРСР до нової війни».
«Правду про пограбування німецької культури я теж хотів би почути».
«Я хочу сподіватися, що наші лідери з нагоди дня перемоги скажуть правду: комуністичний режим Сталіна збирався першим напасти на Німеччину».
«Сталін у 1944 році обдурив уже весь радянський народ, використавши його беззавітну війну за порятунок себе як нації, для збереження соціалізму в СРСР і нав'язування його іншим країнам і народам».
«Про втрачений шанс людства прискорити перехід до постіндустріалізму, про зловісну, а багато в чому і вирішальну роль ... саме Сталіна не можна не згадати, про це не можна не сказати на ювілеї Перемоги»...
У всій цій ситуації найбільш прикро за наших ветеранів. Заради цього вони ризикували своїм життям на війні? Хіба такої пам'яті про себе вони чекали, коли стояли за Батьківщину? Щоб через 70 років «вдячні нащадки» плюнули їм у вічі?! Не вважайте за блюзнірство, але тішить, щоБільшість героїв Великої Вітчизняної війни не дожила до цих страшних часів, коли власну історію перевертають з ніг на голову.