Верховний суд виніс смертний вирок усім бездомним тваринам України
Верховний суд Україна припинив повсюдну практику випуску у звичне місце існування стерилізованих, здорових і неагресивних бездоглядних тварин. Тепер більшість із них чекає вірна смерть у неволі. Такого результату справи досяг активіст із Ростова-на-Дону Костянтин Загіка, відомий своєю ненавистю до мандрівних собак (текст визначення ВС Україна див. тут).
Однак у Ростові-на-Дону знайшлися і противники гуманної урядової постанови, зокрема житель міста Костянтин Загіка. Він звернувся до Ростовського обласного суду, вимагаючи скасувати становище, яке наказує відпускати тварин на волю. На його думку, бродячі собаки навіть після лікування можуть бути рознощиками небезпечних захворювань (зокрема, сказу), а отже, становлять загрозу для суспільства. Загіка також стверджував, що бездоглядні тварини загалом порушують його право на здорове довкілля.
Ростовські чиновники доводили в суді, що діяли в рамках правового поля як українського, так і міжнародного. Окрім згаданого документа ВООЗ, представники уряду посилалися на модельний закон про поводження з тваринами, який у 2007 році був прийнятий у Санкт-Петербурзі у рамках Міжпарламентської асамблеї країн-учасниць СНД. Частина 2 статті 33 цього закону містить положення про те, що «відловлені бездоглядні тварини-компаньйони можуть бути піддані контрацепції або біостерилізації з подальшим поверненням цих тварин у місця їхнього вилову організацією з вилову тварин».
Обласний суд із цими доводами погодився. Проте Загіка дійшов ВС. Незважаючи на протести зоозахисників, справу він виграв.
Що ж до модельного закону та положень ВООЗ, то вони, зазначено у визначенні, мають рекомендаційний характер і не мають великогоюридичної сили проти федеральним законодавством.
За даними зоозахисників, на практиці це означатиме наступне: у «багатих» регіонах тварини довічно утримуватимуться у притулках за рахунок бюджету. Така програма, наприклад, діє у Москві. Однак у більшості суб'єктів федерації у тій чи іншій формі використовується методика ОСВВ. Тепер, коли ВС фактично заборонив її застосування, тварин, для яких протягом короткого часу не вдасться підшукати господарів, приспатимуть під тим чи іншим приводом. Або навіть просто відстрілювати, як це зараз відбувається у Дагестані.
До речі, Держдума ухвалила в першому читанні законопроект «Про відповідальне поводження з тваринами», який допускає повернення бездоглядних тварин до місць їхнього колишнього проживання. Однак, навіть якщо закон буде ухвалено, гуманний підхід не стане обов'язковим для органів влади. Тим більше що "убивати" спійманих собак і кішок він не забороняє, якщо для цього знайдуться підстави. Перелік таких підстав відкритий та досить "розмитий".