Верстат чи електробритва - що вибрати, Краса та здоров’я

У житті кожного чоловіка настає відповідальний момент… Ну, мабуть, відповідальних моментів у житті багато, і той момент, про який ми поговоримо в цій статті, не найвідповідальніший… Але все-таки. У житті кожного чоловіка настає момент, коли приходить час голитися... Або не голитися, тобто відпускати бороду та вуса.

Але, якщо ви вирішили голитися, то перед вами постає питання: чим голитися? Варіантів, по суті, лише два: верстат або електробритва. Кожен із цих варіантів має свої плюси та мінуси, хтось віддає перевагу одному, а хтось іншому.

Отже, що можна сказатина користь гоління електробритвою ?

По-перше, швидко. Весь процес гоління займає трохи більше п'яти-семи хвилин.

По-друге, немає необхідності в кремах для гоління та воді. Якщо електробритва обладнана зарядним пристроєм, то голитися можна будь-де, навіть поза домом.

І ще: при голінні електробритвою виключені порізи та подряпини на шкірі.

Ну, а які ж у електробритвимінуси ?

По-перше, електробритва голить не так чисто, як верстат.

По-друге, гоління електробритвою може викликати подразнення шкіри, яке проявляється свербінням та висипом. Втім, зазвичай, через деякий час (як правило, протягом місяця) шкіра звикає, і роздратування проходить.

І останнє: електробритва коштує набагато дорожче за верстат. Щоправда, слід зазначити, що заміна комплекту лез на електробритві потрібно набагато рідше, ніж верстату. Якщо це сіткова бритва — раз на півтора року. Якщо ж роторна — то ще рідше (приблизно раз на три роки).

Однак ті, якіголяться верстатами, звичайно ж, можуть навести чимало доводівна користь саме такогогоління. Наприклад…

Верстат голить чистіше, ніж електробритва, тому голитися можна рідше.

Гоління верстатом не викликає подразнення.

Верстат коштує набагато дешевше.

Правда, слід врахувати, що якщо ви купили верстат для гоління, то потім вам періодично доведеться купувати до нього нові леза, а також креми та лосьйони - тобто все, що потрібно для вологого гоління.

У той же час є у гоління верстатом і свої недоліки :

Необхідні джерело води, крем для гоління, лосьйон після гоління… Загалом, порівняно довго та клопітно.

Подряпини, порізи на шкірі, зрізані прищі - майже неминучі витрати гоління верстатом.

Необхідно періодично купувати креми, лосьйони та нові леза. Щоправда, існують і одноразові верстати з незмінними лезами. Тобто один-два рази поголився і викинув. Коштують такі верстати дешево. Однак і якість у них дуже невисока: голять не надто чисто, проте залишають масу подряпин і порізів на обличчі.

Ну ось, мабуть, і все. Сподіваюся, що мені вдалося хоч і коротко, але досить ясно викласти основні докази на користь кожного способу гоління. Що називається - факти, лише факти і нічого, крім фактів. А висновки робіть самі!

Проголосували 119 осіб

Коментарі (20):

Стаття ні про що.

Оцінка статті: 3

Олександр Варфоломєєв, . Чи не скажіть.

Борис Кадін, цікава тема піднята. Хотілося б від знавців дізнатися окремо про особливості різних електро бритв та особливості сучасних верстатів (від 1 до 5 лез та інших прибамбасах). У мене шкіра дуже чутлива, голюся разовими верстатами BIC або Shick раз на 2 або 3 дні. Пробував і колись "Харковом" - "морда" стаєсхожа на п'яту. Можливо, сучасні імпортні електро бритви враховують нюанси чутливої шкіри обличчя. А що з приводу нової течії – епіляційних кремів для обличчя? Підкажіть, що вибрати!

Оцінка статті: 4

Олег Вальковський, "Харків" колись передирали з Філіпса, але чи то сіточки, чи ножі не змогли отримати аналогічні за якістю.

Особисто я за верстат. Але ж і верстат верстату різна. Пощастило мені. Як зрозумів, що електробритви – не моє, суто випадково купив прибалтійський верстат "Сімза". І служив він мені вірою та правдою 11 років. В алюмінієвій вставці в ручці, на яку нагвинчувалась верхня, розбірна частина з безпечним лезом, різьблення стерлося. І все. Крути, не крути – не тримає! Так, знову пощастило. Якраз у відрядженні був і наткнувся в глухоманській глухомані на залишки прибалтійської розкоші, що вже відокремилася. І нову "Сімзу" купив. Ця теж служила років із десять. Але. І їй термін вийшов. Так, немає більше на ринку "Сімз". Видно давно спочив у бозі той завод, що їх робив. Зараз якийсь "Шик". За витратами, звичайно, не порівняти із Сімзою. Та й порівнювати якось некоректно. Якщо раніше все приладдя для гоління були націлені на економію. Ось, наприклад, звичайного крему для гоління фабрики "Свобода" за 70 копійок на рік вистачало. А зараз турецька, не турецька максимум місяця на 3-4. Але навіть не в цьому річ. "Шик" - не "Сімза". А "Сімз" – ні. Тому верстат під безпечні леза – це одне. Нинішній касетник - зовсім інше. І з погляду витрат, і з погляду технології гоління. А небезпечні бритви, про які Денис згадав?! Адже і вода, як верстату потрібна, і помазок, і мило для гоління, і лосьйон після. АЛЕ!! Цілком своя, неповторна технологія гоління, підготовки до гоління, догляду за бритвою. Так що навіть якщо верстат вибирати, то теж дивитися треба - який?! Небезпечну бритву? Безпечну? Якщо безпечну, то яку? Касетник? Чи класичний безпечний верстат? І спробуй із цих класичних вибери. У мене і зараз їх по полицях у тумбочці штук 10 розкидано. А. Не мої! Жодного порівняння, наприклад, з тією ж "Сімзою"! Та навіть касетник "Шик" і той - краще голить. Хоча, начебто, і не винен.

Костянтине Кучеру, так для безпеки потрібні нормальні леза - не Супутник же. Навіть не знаю, чи є зараз такі. Усі на касетники перейшли.

А Ви знаєте, Ю. Лях, як не парадоксально, але доки була безпечна бритва, я використав саме "Супутник". Одного леза мені вистачало на 10 днів. А якщо його ще й перевернути, то на два тижні. Т. е. пачки Супутника мені вистачало майже на півроку. Уявляєте, які експлуатаційні витрати. Порівняно з касетником - ЗЕМЛЯ І НЕБО!! Причому, Супутник і сьогодні є у продажу. Просто, якість гірша стала. Леза максимум днів на 5-7 зараз вистачає. І з "Супутником" ніколи ніяких проблем - пішов, та купив. Кілька разів брав леза "Жілетт". Але. Для мене це темрява. Якщо перед тим, як вставляти лезо в верстат, їм не заточити олівець. Всі! З мене кров плескає, як з порося. Стільки порізів. А заточиш олівець, тоді можна і голитися. Якість - не краща за "Супутника". Те, що особисто мені потрібно.

Костянтин Кучер, так, імпортним лезо треба кілька разів по паперу провести, щоб трохи його притупити, а то шкіру псує. Можливо, Супутники також були різних сортів. Просто знаю, що на військовому заводі, де ширвжитком випускали бритви "Харків", ІТРам давали коробки з якорями і ці супутники для зрізання пластмасових облоїв з якорів. Уявляєте, тут вирішуються питання простратегічне озброєння, а тут рознарядка з цеху ширвжитку - і сидять інженери в білих халатах і лезами. На власні очі бачив цей дебілізм, навіть брав участь.

Так, Ю. Лях, зараз "Супутник", справді, різний. Наскільки я пам'ятаю - "стандарт" та "платіум". І коробочки у них різні. І за ціною дещо відрізняються. А раніше був один стандарт - біла коробочка з жовтим написом-назвою і над ним - такого ж кольору пітерський кораблик-флюгер. Дуже гарні леза були, але. Лезо зрізати пластиковою облою. УЖОС. Хоча, з таким чи подібним ужесом іноді доводилося стикатися кілька разів на день. Пам'ятаю, перед окружною перевіркою ми кущики біля гарнізонного клубу вирівнювали-підстригали. манікюрними ножицями нашого бібліотекаря. І ножиці були. Одні на відділення. АЛЕ! Поставлене завдання ми виконали. Ось тільки перевірка на цей об'єкт так і не здалася. Видно, десь у лазні застрягла надовго.

В армії голився тільки небезпечною бритвою, звичка залишилася, тільки їй і реюсь