Женні Шаден Я не вчу - даунів
19 січня, 2010 від G.S.
Здрастуйте, Женні У мене є до Вас питання. А чому Ви не хочете поділитися своїм багатим досвідом із новим поколінням радіоведучих? Може, час уже й викладачем зайнятися? А то нинішні ведучі, крім розчарування емоцій, ніяких не викликають. Дякую, Микола (LiveJournal.com)
Останнім часом мені часто надходять пропозиції зайнятися викладацькою діяльністю, щоб виростити та передати досвід новому поколінню радіоведучих, щоб вони дізналися секрети успіху та стали такими ж популярними як перша хвиля ді-джеїв.
Моя відповідь така ж пряма, як і ці пропозиції: Я не вчу «даунів»!
Не вважаю за потрібне витрачати свою енергію на нинішнє бездарне покоління радіоведучих! Кому потрібна моя допомога звертаються до мене, і я завжди допомагаю. Проте вважаю, що будь-яка успішна людина, у тому числі й у радіобізнесі, — це насамперед особистість і саме від цього вже треба відштовхуватися. Нема особистості, не буде шоу, не буде зірки ефіру, нічого не буде!
Робота сьогоднішніх діджеїв залишилася на рівні 90-х років минулого століття. Нічого нового, жодних нових рішень та підходів, все стандартно та використано ще у минулому столітті. Більше того, більшість радіостанцій геть-чисто взагалі вбили саму ідею радіодіджейства, зараз це не ті веселуна і балакури, якими вони були в 90-ті, зараз це звичайні диктори, які без затримки читають написаний текст на папірці і бажання «похуліганити» (у хорошому сенсі цього слова) у них навіть не виникає.
Нинішнє покоління радіоведучих - це амеби, або повні радіодауни, якими легко керувати керівництву, як правило, це «заїжджі гастролери» з провінцій, що працюють у місцевих філіях, які мало того, що демпінгуютьмосковську ставку ведучого, (від чого потім і самі страждають), так вони неабияк знижують рівень московського радіоефіру, що зараз ми й спостерігаємо у столичному ефірі.
Раніше у ведучих було бажання володіти аудиторією, керувати нею виходило в одиниць, але саме ці діджеї ставали воістину зірками радіоефіру, їх цитували, про них розповідали і лаяли. Зараз головна самоціль нинішнього покоління ведучих-це потрапити на радіо, вони вважають, що вже працюючи на ньому вони зірки. Їм не потрібна аудиторія, вони начхати на неї хотіли, їм важливий сам факт особистого (як вони вважають) тріумфу в кар'єрі. Безумовно, в деяких є бажання стати відомими, такими як діджеї 90-х, але для цього більшість із них занадто ліниві, а в деяких просто не вистачає потенції, щоб взагалі стати зіркою. Час, коли людина приходила працювати на радіо і автоматично опинялася в обоймі слави і уваги до себе пройшли, зараз діджейство-це ремесло і не таке вже престижне як 20 років тому. Взагалі, робота ведучого на радіо-це не професія, вона хороша як трамплін для подальшого кар'єрного зростання на телебаченні, в кіно і т.д., але якщо ведучий засидиться на цьому місці надовго, його ця трясовина затягне, а коли неминуче прийде час. слива» він зрозуміє, що по суті в нього в житті нічого і немає, ні особливого капіталу, ні професії, ні слави, нічого! І ось тоді треба буде починати життя з чистого аркуша, або стукати в закриті двері з простягнутою рукою, а за ними сидить уже нове покоління, яке про вас і знати нічого не хоче, яким легше взяти авоську провідних із провінції, ніж платити цю ж суму за ваші нагороди.
Зараз кому не ліньки всі готові поділитися «секретами» успіху в діджейській професії, дивуєшся, коли невідомо хто запрошує на своїсемінари для підвищення професійного рівня провідних. На таке може клюнути лише «радіодаун» той, хто відвідує курси особистісного зростання, бо сам настільки енергетично порожній, що сподівається поповнити з боку енергію.
Навчити таланту неможливо-це ще нікому не вдавалося!
І поки керівники станцій задовольнятимуться радіовідстоєм, ми не почуємо в ефірі, можливо ще 20 років нових Ксеній Стриж, Женні Шаден, Р. Митрофанових тощо.
Коментарі
-
Олена від 22nd Січень, 2010 1:47
20 років минуло, а зірки ті самі!
-І поки керівники станцій задовольнятимуться радіовідстоєм, ми не почуємо в ефірі, може бути ще 20 років нових Ксеній Стриж, Женні Шаден, Р. Митрофанових і т.п.-
І в цьому, Ви, праві! Так, доступне для огляду майбутнє, прямо скажемо, не одухотворює, Але ще й тому, що «старих» DJ, що несуть під будь-якими масками добре і прекрасне- ВЖЕ немає в ефірі:-((. Вони(нинішнє покоління) ніколи не зможуть навчитися працювати, якщо їм не буде з кого брати приклад!
— Зараз кому не ліньки всі готові поділитися «секретами» успіху в діджейській професії, дивуєшся, коли невідомо хто запрошує на свої семінари, щоб підвищити професійний рівень ведучих.
А ось це справжній паноптикум! Є заклади, де ді-джейську майстерність викладають люди, які практично не працюють у Московському ефірі, які все життя прожили на периферії і готові перегризти горло будь-кому, хто просто спробує натякнути їм на їх не професіоналізм! А до нього їм, тупотіти дружно і довго!
— Взагалі, робота ведучого на радіо — це не професія, вона гарна як трамплін для подальшого кар'єрного зростання на телебаченні, в кіно тощо, але якщо ведучий засидиться на цьому місці надовго, його ця трясовина затягне, а коли неминучеприйде час «сливу» він зрозуміє, що по суті в нього в житті нічого і немає, ні особливого капіталу, ні професії, ні слави, нічого!
І це правильно, а з іншого боку – неправильно! По-перше: тому, що люди з величезним досвідом не повинні опинятися на вулиці, якщо в нашій країні, радіо, як культура, мала б подальший розвиток. А про нього і мови бути не може, якщо добра половина ді-джеїв «ні відмінків, ні відмін» не знає! І навчання тут ні до чого. Вони не тільки будуть говорити так, тому що вони так чують (внаслідок набору відповідного контингенту), а ще й словники передруковуватимуть…. І по-друге: у нас немає радіостанцій, розрахованих на зріле, що вміє думати населення ... Так, цільова аудиторія ..., так, передбачуваний формат ...., Навіть назви станцій говорять про зворотне, але на ділі-то все заграю » з піонерами, то з пенсіонерами ... Хоча не візьмуся заперечувати відсутність такої станції, (станції для тих, у кого душа продовжує працювати) т.к. Спершу вже говорила про те, що давно не слухаю радіо.
Є ще багато підводних каменів, але чомусь хочеться вірити, що одного разу включиш радіо і не захочеться вимкнути, а наступного дня цитувати і, як то кажуть, «запускати в народ» різні слівця і фрази…. Ви молодець! Успіхів Вам і процвітання сайту.
А я вважаю, що все написано якнайкраще! Ви не порівнюйте життя радіо провідних у нас у країні та на заході. Вони там на мерсах розсікають, та й платівки свої випускають, а у нас як і всі творчі професії нікому не потрібні, хоча підняти настрій та бути цікавим – це покликання!
Стаття ясна та зрозуміла. Зіркою (радіо- або телеефіру) не стане безликий, сірий, порожній. Зірки – це особистості, насамперед. Люди, котрим є що сказати. Не має значення, провінціали чи столичні жителі. При цьому,радіо набагато краще дозволяє розкрити свій потенціал – ти один в ефірі. Скажи, зроби, доведи. Якщо є потенціал, скажеш, зробиш і доведеш. Якщо ні – тебе виплюнуть і замінять на нову пустушку. Але по-різному буває, звичайно… На телебаченні все набагато складніше: і потрапити до кадру, і втриматись там, і залишитися. Кожен етап важкий, але при цьому ти можеш бути і ніким, якщо за тобою хтось стоїть. Точніше — якщо тебе хтось садить у кадр. Як каже Світлана Моргунова: зірок до [censored] а небо темне.
Новини & Оновлення
Підпишіться, щоб отримувати оновлення та останні новини сайту!