Вибори без вибору як вести себе виборцям
«Вибори без вибору»: як поводитися виборцям?
Крім того, за даними соціологів, кожен другий респондент прогнозує застосування великої кількості «брудних технологій» (таких як наклеп, тиск на виборців, махінації з бюлетенями) при проведенні виборів до Держдуми.
На чесних і законних виборів очікує менше третини опитаних – лише 32%. У тому, що під час виборчої кампанії взагалі не буде жодних порушень, переконані 14% респондентів «Левада-центру».
Представники української опозиції – як думської, так і позасистемної – пропонують різні варіанти поведінки виборців, які не погоджуються з нинішнім станом справ. Кореспондент «Голосу Америки» зв'язалася із прихильниками найвідоміших протестних проектів.
«Явка на виборчі дільниці у будь-якому випадку на руку владі»
«Саме тому я вважаю, що жодної необхідності брати участь у цьому фарсі, який називають “виборами”, немає», – вважає експерт. Він пояснює, що сьогодні, коли результати голосування вже зрозумілі, Кремль має важливу лише легітимацію цих виборів. Тобто щоб якомога більша кількість громадян України, які мають право голосу, відчули б себе причетними до процесу та результату виборів.
Станіслав Бєлковський передбачає, що Кремль зробить усе можливе, щоб пожвавити процес виборів і «не миттям, то катанням прийти на виборчі дільниці». У цьому плані всі опозиційні пропозиції: голосувати за будь-яку партію, окрім «Єдиної України», або проект Бориса Нємцова та його прихильників псувати бюлетені, на думку Станіслава Бєлковського лише стимулюватимуть інтерес до виборів.
«Я вважаю всі ці проекти контрпродуктивними та об'єктивно працюючими на інтереси Кремля», – наголошуєБєлковський і додає, що єдино вірним варіантом йому є масовий бойкот електорального циклу 2011-2012 років «як низка подій, які ніяк не впливають на склад, філософію та програму реальної влади в сучасній Україні».
При цьому політолога не бентежить, що невикористані виборцями бюлетені будуть вкинуті із позначкою «за Єдину Україну».
«Кремль має в своєму розпорядженні десятки різних технологій забезпечення перемоги нинішньої партії влади. У тому числі й необмеженою кількістю бюлетенів для вкидання. Тому я не бачу жодної проблеми у тому, щоб надати у розпорядження виборчих комісій додаткові тиражі бюлетенів, заповнених “як треба” за будь-якого рівня явки», – підсумовує Станіслав Бєлковський.
Псування бюлетенів може стати наймасштабнішою акцією опозиції
Член політбюро руху «Солідарність» Ілля Яшин погоджується з тим, що пропозиція Олексія Навального голосувати за будь-яку партію, окрім «Єдиної України», грає на руку нинішній українській владі.
"Голосуючи за ті партії, які допущені до виборів, а не за ті, за кого ви хотіли б проголосувати, ви надаєте цій процедурі легітимність", - вважає опозиційний політик.
Водночас Іллі Яшину не видається вірним і бойкот виборів.
«Така думка має право на існування, але позиція неявки є пасивною. Тобто виходить, що ми опускаємо руки, не маючи сили змінити нинішню політичну систему», – вважає Яшин. Найбільш кращим йому здається варіант псування бюлетенів – політична кампанія, символом якої стало порося Нах-Нах, придумане поетом Дмитром Биковим.
«Ідея полягає в тому, що ми пропонуємо виборцям приходити на дільниці для голосування, брати бюлетень, заходитиу кабінки, перекреслювати бюлетень, ставити галочки навпроти всіх партій та писати на бюлетені все, що ви думаєте про цю владу. Тобто, фактично, кожен бюлетень може стати плакатом для персональної акції протесту», – пояснює член політбюро «Солідарності». А для того, щоб зробити свій вислів надбанням громадськості, ініціатори акції «Нах-Нах» пропонують фотографувати бюлетені та викладати знімки в Інтернеті.
Ілля Яшин вважає, що цей проект може стати наймасштабнішою акцією опозиції за останні роки.
«Навіть якщо ми зможемо мобілізувати 2-3% виборців, це становитиме сотні тисяч людей, які активно висловлять свою громадянську позицію», – стверджує співрозмовник «Голосу Америки». Слідом за Станіславом Бєлковським він упевнений, що за нинішніх умов вплинути на результати виборів неможливо, «бо для влади ціна питання надто висока». Тому результат виборів зумовлений, і останні ілюзії відпали після голосування в Санкт-Петербурзі в муніципальному окрузі «Червона річка» за кандидатуру Валентини Матвієнко, коли вона, за оцінкою Іллі Яшина, «одержала навіть кращий результат, ніж партія Єдина Україна в Чечні» .
«Це означає, що “кремлівські хлопці” не соромляться нічого, і потрібно просто висловити протест проти цього. У країні жодних виборів немає, тому треба дати зрозуміти владі, що люди про це знають», – переконаний політик. Активісти руху «Нах-Нах» сподіваються, що запропонований ними варіант протесту матиме масовий характер, і владі не вдасться його приховати.
«У законі є норма, що якщо 40% бюлетенів будуть зіпсовані, вибори будуть визнані такими, що не відбулися. Щоправда, механізму контролю за правильним підрахунком голосів немає», – зізнається Ілля Яшин. Як спостерігачі ініціатори акції протеступланують залучити журналістів, хоча відомо, що на багатьох виборчих дільницях спостерігачів, які виявляють надто велику активність, просто видаляють із залів, де йде голосування.
«При високій явці сфальшувати результати виборів важче»
Академік Олексій Яблоков, який посів третє місце у федеральному списку партії «Яблуко» перед виборами до Державної Думи, переконаний, що у вибори треба йти у будь-якому разі, оскільки що вища явка виборців, важче сфальсифікувати результати.
«Дослідження в нашій партії показують, що якщо явка складе 70%, то ми отримаємо приблизно 10% голосів», – заявляє академік Яблоков і продовжує: «Я навіть не закликаю людей голосувати за нас і просто говорю: приходьте на вибори, не будьте пасивними . А за кого голосувати – за “Яблуко”, за “Праву справу”, за когось іншого – лише не за “Єдину Україну”! – це вже друге питання. Головне – прийти на вибори».
Щодо акції «Нах-Нах» Олексій Яблоков зауважує, що це – не такий сильний хід, як усвідомлене голосування за одну з опозиційних партій, але, на його думку, все-таки краще за пасивний бойкот. Говорячи ж про програму своєї партії, академік наголошує, що проблеми житла, власності на землю та статки доріг близькі більшості українських виборців.
«І для економіки країни, і для мільйонів її мешканців вирішення цих питань є життєво важливим», – упевнений академік Яблоков. Він наголошує, що у передвиборчій програмі партії відведено місце і екології, і молодіжній політиці, і ґендерним проблемам.
«Ми давно вказуємо на важливість цих питань. Але зараз, нам здається, суспільство дозріло для того, щоб почути, про що ми говоримо, адже всім ясно, що суди, наприклад, не працюють. І що якби булаподолана корупція та олігархічна система промисловості, то реальні доходи українців збільшилися б у п'ять-шість разів», – наголошує один із лідерів передвиборчого списку партії «Яблуко».
У зв'язку з цим академік Яблоков відзначає збільшення нового потоку української еміграції до Західної Європи та США. Причому основу цього потоку становлять якраз представники найпрацездатнішої частини українських громадян.
«Вони їдуть з України як з безнадійної країни. А до тих, хто незадоволений станом речей, але все-таки залишається, і звернена наша програма», – зазначає Олексій Яблоков і знову закликає українських виборців прийти на вибори.