Вибори-2018 не варто хвилюватися
В останні місяці український політичний клас схвильований «вкиданнями» (уже далеко не вперше) про можливість дострокових президентських виборів, які влада нібито має намір провести влітку чи восени 2017 року. Стверджується, чи економічна ситуація може радикально погіршитися найближчим часом, що знизить рейтинг Володимира Путіна, чи наближається чи не воєнний час, у період якого краще вибори не проводити. На мою думку, такі міркування далекі від реальності.
Насамперед для призначення позачергових виборів немає іншої підстави, окрім як дострокове припинення виконання обов'язків нинішнім президентом країни. Але на відміну, наприклад, від губернаторських виборів, терміни яких неодноразово зрушувалися через вихід у відставку губернаторів для участі в нових виборах, президента ніхто не може зробити і. о. на час передвиборчої кампанії. Конституція чітко регламентує процес та в. о. президента стає голова уряду. Кампанія, що починається після цього, загрожує несподіванками: невідомо, як поведеться новий і. о., які кандидати заявлять про претензії на вищу посаду в державі, наскільки переконливим покаже себе колишній президент у відкритих дискусіях з опонентами і — що важливіше — як виборці поставляться до несподіваного звільнення того, кому вони звикли довіряти фактично безмежно. Є й додаткові питання: чи буде колишній президент протягом кампанії «простим» громадянином чи займе якусь посаду, якою буде реакція регіональних керівників, чи не станеться перехоплення влади тощо. Знаючи, як обережний Путін у внутрішній політиці, варто припустити , що він не піде на ризик виїзду з Кремля майже на чотири місяці у нинішній обстановці.
Зрештою, слід розуміти, що дострокові вибори перетворюють «проблему-2024» на «проблему-2023», а це теж не на користь глави держави.
Теза про те, що президентські вибори необхідно провести швидше, через те, що Україна семимильними кроками рухається до повномасштабного військового конфлікту, також не витримує критики. Так, зсередини Україна все частіше представляється обложеною фортецею, щодо якої ось-ось буде спроба штурму. Однак у Європі та США український елемент на порядку денному практично відсутній, а переводити розв'язану Москвою нову холодну війну в гарячу ніхто не збирається. Та й в Україні патріотична мобілізація — скоріше субститут реальних приготувань до війни, ніж свідчення того, що такі ведуться насправді. Риторика такого роду дозволяє підтримувати військові витрати, обґрунтовувати зовнішньополітичні авантюри та зберігати напруженість в Україні, не більше. Військова та навколовоєнна істерія відволікає громадян від економіки, і, схоже, влада налаштована підтримувати її довгі роки, а не лише той короткий термін, який потрібний для організації позачергових виборів.
Є й додаткові підстави вважати, що дострокових виборів не буде.
Путін, судячи з усього, якщо чогось і побоюється, то скоріше «кольорової революції», у можливості якої він себе переконав, але не виборів, у хоч би як складній ситуації вони проводилися. А оскільки опозиціонери сьогодні з надією дивляться на 2018 рік, збереження запланованої дати — найкращий спосіб їхньої нейтралізації принаймні на найближчі півтора роки.
Зрештою, більшість тих, хто передбачає перенесення виборів, вважають, що Путін організує їх для того, щоб з новим мандатом розпочати радикальні реформи (підвищити пенсійний вік, провестилібералізацію «за Кудріном» або впровадити Держплан «за Глазьєвим» і т. д.). Тим часом поки що ніщо не свідчить про те, що президент взагалі збирається щось змінювати і відмовлятися від нинішнього щодо спокійного дрейфу в очікуванні зростання цін на нафту. Тому перенесення виборів не вигідне Путіну в жодному відношенні.