Вибухова пристрасть чоловік хотів підірвати суперника саморобною бомбою
Ревнивий чоловік не міг упокоритися з відходом своєї дівчини до іншого
АСТАНА, 24 березня — Sputnik, Олена Бережна.Житель Петропавловська, який вирішив підірвати свого суперника за допомогою саморобної бомби, засуджений спеціалізованим міжрайонним судом у кримінальних справах Північно-Казахстанської області до дев'яти років колонії суворого режиму, передає кореспондент .
Ти не будеш з іншими, бо я вб'ю їх…
"З цієї причини Боровко, керований почуттям образи і ревнощів до Бєлова, а також маючи особисті неприязні стосунки до Лахтіна, задався прямим злочинним наміром, спрямованим на скоєння вбивства останнього, про що повідомив Бєлової через мобільний додаток "ВКонтакте". Він писав, що вб'є". Лахтіна і просто так це не залишить, що йому нема чого втрачати. Зазначав, як йому приємно думати про те, що Лахтін помре, і що його смерть буде несподіваною. Також написав їй, що залишить її живих для того, щоб їй було хворіше" - Випливає з вироку.
"Ми будемо найщасливішою парою, незважаючи ні на що. Ти не будеш з іншими, тому що я їх уб'ю, і я не жартую", "Я боротимуся за своє кохання, я не здамся", "Я люблю і боротимусь і тільки смерть зупинить мене...", "..... Я не жартую... у вас нічого не буде...він помре... нікому мене не зупинити", - писав Боровко своїй коханій.
"1 травня близько 23 години Боровко безперешкодно проник у перший під'їзд житлового будинку, де проживав Лахтін. З метою скоєння вбивства Лахтіна шляхом провадження вибуху Боровко встановив до дверей його квартири на третьому поверсі саморобно виготовлений ним вибуховий пристрій, що приводиться в дію шляхом замикання електричного ланцюга при відкриття дверей квартири,байдуже ставлячись до того, що внаслідок здійснення його злочинних дій також можуть постраждати сторонні особи, які перебувають у радіусі вражаючої осколкової дії вибухового пристрою. Після цього Боровко залишив місце скоєного злочину", - випливає із вироку.
Хотів просто налякати.
Підсудний Боровко вину визнав частково лише в тому, що зберігав цей пристрій, але не кваліфікував його як вибуховий. Він показав суду, що просто хотів зробити електронний сірник, схожий на вибуховий пристрій. Мовляв, коли він встановлював пристрій, який кваліфікували як вибуховий, він його не маскував і не ховав, йому навіть не потрібний був вибух, щоб пристрій спрацював, він хотів, щоб Лахтін просто злякався.
Потерпілий Лахтін попросив суд призначити Боровка найсуворіше покарання за виготовлений ним вибуховий пристрій, яким він хотів не лише позбавити його життя, а й завдати шкоди стороннім особам, які мешкають у під'їзді.
Фахівець Шарафутдінов, який знешкоджував вибуховий пристрій, суду показав, що вибух стався б обов'язково, тому що весь ланцюг був зібраний правильно, і всередині був порох. Сам пристрій було встановлено дуже грамотно. Вибух подіяв би як на людину, що відчинила двері зсередини, так і на людину, що відчинила двері зовні. Якби пристрій спрацював, то були б тяжкі тілесні ушкодження, і, можливо, смерть, тому що там були елементи у вигляді дробу. Радіус осколкового вражаючого впливу був близько 5 метрів.
"Визнати винним Боровка Єгора Веніаміновича у скоєнні злочинів та призначити Боровка дев'ять років позбавлення волі у вигляді відбування покарання у виправній колонії суворого режиму", - зачитала вирок суддяспеціалізованого міжрайонного суду у кримінальних справах Північно-Казахстанської області Бахітжан Сатвалдінова