Від банку до судового пристава чекає боржника під час передачі справи до суду
Які методи застосовуються колекторами щодо повернення боргів, ми вже неодноразово описували, і, на жаль, багато громадян випробували їх на власному досвіді. Але що відбувається з тими кредитами, які не вдалося повернути ні самим банкам, ні залученим до цієї справи колекторам? У разі слід звернення кредитора до суду. І якщо борги, з якими працює банк чи колекторська агенція, ще можуть бути повернуті порівняно полюбовно, то після судового рішення в гру вступають жорсткіші та наділені більшою владою судові пристави.
Проте майно вартістю до 30 000 рублів боржник зможе продати сам. Якщо пристав повідомив неплатника у тому, що заарештоване майно за вартістю вбирається у суму 30 000 рублів, то боржник може висловити бажання самостійної його реалізації, але у разі якщо обома сторонами досягнуто згоду щодо правомірності оцінки його вартості. Однак, тут йдеться лише про одну одиницю власності, ціна якої до 30 000 рублів, а не про сумарну вартість всього майна.
Але це не найсерйозніші зміни, які набули чинності. Важливіше те, що судові пристави відтепер матимуть право створювати «групи примусового виконання». Об'єднання приставів у групи має бути зумовлене ускладненнями у процесі стягнення чи «великим обсягом виконавчого провадження».
Крім іншого, банк, як ініціатор стягнення, матиме право надавати всю відому йому інформацію щодо боржника у заяві про порушення виконавчого провадження та додавати до нього документи, що містять відомості, що стосуються процесу стягнення, з метою прискорення процесу виконання його вимог.Пристави тепер зможуть отримати всю необхідну інформацію про боржника з банківських баз даних, зокрема всі персональні дані клієнта.
Також для прискорення процесу пристави створюватимуть постанови в електронному вигляді, що підвищить швидкість обміну інформацією, наприклад, із банківськими та прикордонними структурами. «Наприклад, на сьогоднішній день винесені судовим приставом-виконавцем ухвали направляються до кредитних організацій у паперовому вигляді. Винесення ухвал в електронному вигляді дозволить скоротити час їх доставки до установ до декількох хвилин», - пояснює українська газета з посиланням на Федеральну службу судових приставів України.
Судовим приставам тепер навіть дозволяється застосовувати вогнепальну зброю при захисті будівлі ФССП, а спецзасоби (наприклад, електрошокери) - під час передачі через кордон країни іноземних громадян, при загрозі його опору та/або заподіяння їм шкоди.
Вочевидь, що це ключові зміни у діяльності служб виконавчого провадження переважно ставляться до інтересами стягувача. Хоча лише практика покаже, наскільки ефективними вони виявляться підвищення боргів.
Але треба розуміти і те, що боржник також має свої права. Так, боржник має право звернутися до суду, який ухвалив рішення про повернення боргу, з проханням надання відстрочки або розстрочення його оплати. Звичайно, потрібно буде неголословно довести своє плачевне фінансове становище, і є шанс, що суддя піде назустріч. Якщо справа вже пішла до рук судових приставів, то з такою заявою можна звернутись і до них.
Це не означає, що пристави не відкриті до діалогу із неплатником. Боржник може запропонувати свої реальні терміни, коли зможе повернути борг у грошовому вираженні, щоб уникнутиарешту майна та продажу його на аукціоні. Дії приставів націлені не на те, щоб зіпсувати людям життя або забрати останнє, а на повернення обов'язку та виконання судового рішення.