ВІДЕО Побиття у Хунзасі
Отже, місцеві жителі повідомляють, що голова Хунзахського району Саїд Юсупов та його наближені побили голову села Батлаїч. Інформація про учасників нападу на Алієва відрізняється. Одні джерела передають, що це були заступники Саїда Юсупова, інші вказують на його охорону.
За попередньою інформацією, причиною конфлікту стало земельне питання: глава району хотів виділити в оренду на 49 років частину Батлаїчинських сільських громадських земель одному зі своїх друзів. Селяни та голова села були проти виділення громадських земель в оренду.
За останніми повідомленнями у ЗМІ, глава району викликав Алієва до себе в кабінет, і в жорсткій формі зажадав підписати документи щодо надання двадцяти гектарів батлаїцької землі в оренду на 49 років місцевому підприємцю Гусейну Гамзатову.
Голова району, із заступниками та охоронцями пішли до місцевого відділу поліції. Мітинг пізніше був розігнаний співробітниками ОМОНу. Великий натовп людей зібрався і біля районної лікарні, куди у тяжкому стані з тілесними ушкодженнями привезли Артура Алієва. Мешканці села Батлаїч на знак незгоди з діями голови влаштували акцію у дворі лікарні.
За словами лікарів, у нього діагностовано сильний струс мозку, забиття м'яких тканин, а також пошкоджено внутрішні органи. Родичі та селяни охороняли лікарню, щоби на напівживого Артура Алієва, не напали знову. Потім потерпілого було перевезено до Махачкали.
Артур Алієв, колишній працівник поліції, обіймав великі посади в системі МВС. Був помічником покійного міністра внутрішніх справ Дагестану Адільгерея Магомедтагірова. У народі його називали охоронцем генерала, - повідомляє подробиці того, що сталося, сайт «Будні.Кавказу».
За деталями події, а також за поясненням наслідків подібних випадків для політичної системи Дагестану ми звернулися до експертів. Це Едуард Уразаєв, політичний оглядач «Луна Москви. Махачкала» та Магомед Магомедов, спеціальний кореспондент газети «Чернетка».
Чи підтверджується інформація про побиття у Хунзахському районі голови села Батлаїч? Які подробиці події вам відомі на цей момент?
Коли голова села Батлаїч став заперечувати, то керівники почали загрожувати і, ймовірно, перейшли до образ, які колишній співробітник МВС не терпів і відповів кривдникам.
Так, інформація підтверджується. Як з'ясував "Чернетка", в ході суперечки про статус земель села Батлаїч голову села, за його словами, спочатку штовхнули, а потім почали бити заступники голови району. Чи бив його сам голова, він не пам'ятає.
Дагестан входить до сумних лідерів Північного Кавказу щодо побиття і нападів у чиновницькому середовищі.
Досить згадати сутичку між покійними керівником дагестанського МВС Адільгереєм Магомедтагіровим та його заступником Магомедом Омаровим, побиття представника "Справедливої України" Гаджимурада Омарова.
Ні керівництво республіки, ні правоохоронні органи цієї практики не збираються припиняти. Чому?
Ви забули про нещодавній випадок в Ахвахському районі, коли колишній заступник голови МО вистрілив із травмата у свого колишнього начальника через суперечку про компенсаційні виплати.
Подібні конфлікти багато хто намагається звести до випадкових міжособистісних конфліктів, згладжує їх, щоб не кидати тінь на систему влади загалом.
Може, в цьому немає нічого поганого, якщо конфліктуючі сторони пробачили один одного і не мають претензій. Але з іншого боку, це може породжувати вседозволеністьначальників стосовно підлеглих. Прагнення керувати не розумом, а силою, на жаль, заразливо. Поганий приклад заразливий.
Дагестан далеко не лідер і на слуху лише тому, що ці конфлікти стають відомими громадськості. Бійки серед муніципальних чиновників звичайна справа. І побиття також. Припинити цю практику можна, але тут необхідна принциповість правоохоронців та постраждалих.
Дагестан, який вирізнявся етикою стосунків між горцями, сьогодні став зразком абсолютно протилежних якостей. Що має статися, щоб ми змогли повернутися до того рівня традицій та виховання, якими відрізнялися колишні покоління дагестанців? Чи деградація нашого народу вже необоротна?
Важке питання. Предки жили в інших умовах, в іншій системі влади, за інших законів та звичаїв. Формально для відтворення культури взаємовідносин робиться багато, але не вистачає щирості, чесності та, насамперед, з боку керівництва республіки.
Може, вони і намагаються останнім часом працювати чесніше, але довіра до них підірвана. Ніщо не проходить безвісти і гріхи навіть емоційними промовами не змити. Справа зайшла далеко і без зміни влади негативні тенденції не подолати.
Не потрібно намагатися покращувати минуле і нинішнє країни гір. Де-факто у Дагестані панують феодальні відносини. Ситуацію поміняти можна лише комплексом заходів: конкурентні вибори, справедливий суд, відповідальна влада, запит на шляхетність та чесність. Народ сам собою не деградує. Деградує владу і лише потім народ