Відгуки про книгу Царівна-жаба та інші казки (збірка)

ISBN:	978-5-373-01479-3
Рік видання:	2013
Видавництво:	Олма Медіа Груп
Серія:	Казки вченого кота
Мова:	український

До книги увійшли казки ЦАРІВНА-ЖАБА, БІЛА КАЧКА та інші добре відомі та улюблені багатьма поколіннями дітей та дорослих. Книжка ілюстрована малюнками відомого українського художника І.Я.Білібіна.

Для дошкільного та молодшого шкільного віку.

Найкраща рецензія на книгу

Знайомий кожному сюжет, швидше за все книга про довіру та віру у близького.

Царівна-жаба, казка	стор 2-15
Біла качечка, казка	стор 16-23
Сестриця Оленка і братик Іванко , казка	стор 24-31

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Дуже гарні ілюстрації Тетяни Мавріної. З великим мистецтвом та увагою до деталей. Все виражено – як відрізняються купецький будинок від боярського, царівна – від інших дружин. Казка цікава, пригодницька така. Герої запам'ятовуються. Мораль на очах і дітям зрозуміла. Ну і добро, звичайно, перемогло зло.

Це ж не книга, а просто ой. Задали дитині на літні канікули. Витягла зі старої стопки ще свою книжку у м'якій обкладинці. Пам'ятаю невиразно, казка мені не подобалася і здавалася занудно-похмурою. Дитина, насилу продираючись через слова, читає, я повільно ох. ем-м-м, фігею від логіки героїв, вірніше від її відсутності та нескінченно-троїстої циклічності оповідання (пити триразу просить, на берег до сестри, що затонула, козлик три рази бігає). І ось фінал: відьму спалюють, Оленка з царем живуть далі, а з ними і козлик Іванко. О-ч-ч-дуже весела казочка. А мораль? Чого, слухайся старших, чи так на все життя козлом залишишся?

Перше – казки. "Царівна жаба". Ну що ж, почнемо.

"Царівна-жаба", як і інші казки, несе за собою повчальну нотку, хоч і жанр цей (тобто казка) є короткою історією фантастичного характеру.

Чи є сенс говорити про те, що у молодшого сина царя стріла потрапила в болото до жаби? Усі це чудово знають, як і те, що жаба виявилася жабою аж ніяк не простою – це Василиса Премудра! Її зачарували на три роки, дивовижно.

Втім, це не так цікаво (в реальному житті повно таких випадків із жабами.). Найцікавіше те, що Іван-царевич зберігає життя ведмедеві, зайцю та щуці, які потім не забувають добро Івана-царевича і, щоб сплатити борг, вони допомагають йому розправитися з Кощеєм, який, за ідеєю, безсмертний. Але на це очі заплющити можна, адже це казка, суть яких найчастіше допомагати, та отримувати у скрутний момент допомогу у відповідь.

Перше – казки. "Царівна жаба". Ну що ж, почнемо.

Втім, це не так цікаво (в реальному житті повно таких випадків із жабами.).Найцікавіше те, що Іван-царевич зберігає життя ведмедеві, зайцю… Розгорнути

Ще одна гарна книжка для дітей. Я й сама люблю казки, тож із задоволенням перечитую їх дітям. українські казки – найзрозуміліші та найцікавіші для наших дітей. А з такими мальовничими картинками казка стає максимально красивою та чарівною.

Казка брехня, та в ній натяк, добрим молодцям урок! Ось і ця казка вчить нас добру та взаємовиручку. Не відгукнувся б Іван царевич на чуже лихо, то й залишився без своєї дружини Василиси. Трохи бентежить тільки одне: добре ведмідь дерево повалив, та щука яйце з моря дістало, але заєць. Ця мила і лагідна істота розірвала свого родича на частини. Жерсть О_о. Вам не здається.

Єдине, що бентежило мене маленьку в цій казці – це видобуток голки. Щоб дістатися наступного звірятка, треба було вбити попередню, як мінімум розірвати навпіл. Достатньо кровожерливо для дитини.

Всі знають казку "Сестриця Оленка і братик Іванко". Але коли я побачила картинки, я вникла у цю історію.

Напевно казку про царівну-жабу знають усі. Хтось лаяв царевича, хтось навпаки його хвалив коли він звільнив жабу, Я ж зрозуміти не могла в дитинстві, як же всі помістилися один в одному на кшталт матрьошки. Та ще й голку засунули в яйце. Приємно, мабуть, було принцу, коли замість жаби він побачив красуню-дружину. А було б якщо навпаки, як часто у житті буває. Одружуються на красунях, а отримують за дружину замарашок і пустушок, більше нагадують жаб за змістом.

А ось напишу сьогодні про казочку. Поки я проходила її з п'ятикласниками, то завчила майже напам'ять - розбуди мене посеред ночі, і явисиплю на кривдника цілий оберемок травень-мурашок та інших веселих повторів речитативом. "український народний репчик", як сказали мені школярі.

Цікаво у "Царівні-жабі" те, що це не казка, а справжній літературний пазл, постмодерністи відпочивають. Навіть у школі у різних навчальних програмах даються різні варіанти казки, а далі пішло поїхало. В одній казці Василина Премудра, в іншій Олена Прекрасна, які можуть стати Василісою Прекрасною і Оленою Премудрою. В одній казці бідолашний Іван-царевич поневіряється болотами три дні і три ночі, перш ніж знайти хитру звірятко зі стрілою, в іншій животинка сама жваво приносить себе на вівтар кохання, стискаючи в пащі вторинну ознаку Робін Гуда. В одній казці є Баба-Яга, в іншій немає. Те саме з Кощієм Безсмертним, який то раптом просто лиходій, який зачаклував жабу чисто з любові до гидоти, то раптом божевільний татусь, якому набридли марення надто розумної доньки, і він таким чином позбувся. Пригоди теж різняться. І всі ці варіанти так складаються і переплітаються один з одним, що дослідники лише за голову хапаються. Детальники казки визначені, але ось збираються постійно по-різному. Причина зрозуміла: казка передавалася з вуст у вуста, а там уже оповідачі косячили і забували щось, плутали з іншими казками, покращували і додавали своє, поки текст не змінювався до невпізнання. А як дослідникам визначити, чи сильно відрізняється казка? Ось, наприклад, два однакові тексти, але в одному Василіса, а в іншому Олена. В іншому все однаково. Це одна й та сама казка чи ні? А якщо в одному тексті Василиса з татом-Кощеєм, а в іншому Олена з абстрактним лиходієм-Кощеєм? Цього вже достатньо для різних варіантів?

Загалом, чесали-чесали вони ріпу і нарахували-таки 36 основнихукраїнських варіантів плюс 15 українських та 6 білоукраїнських. Усього 57, виходить, хоча насправді більше, але в інших версіях різниця надто незначна. Загалом, досить некисло для однієї казочки, а якщо заїкнутися, що схожі інваріанти сюжету є і за кордоном, то цього цілком достатньо для купи дисертацій.

А ось діти до такого різноманіття варіантів ставляться зі спартанським спокоєм. Ну багато й багато. Одна казка – добре, а п'ятдесят сім – краще. Найскладніше пояснити їм на прикладі "Царівни-жаби" різницю між казками про тварин і чарівними казками. Адже п'ятиклашки хитрі, тут стандартні пояснення не проканають. Починаєш їм говорити, що в чарівних казках головне — це чаклунство, а вони сперечаються, що воно там і не головне. Ну як же, адже жаба каже завдяки магії, вона зачарована царівна! А чому тоді кажуть тварини у казках про тварин? Раптом вони теж зачаровані, просто ми не знаємо. Тварини ж не кажуть.

Втім, один школяр дуже швидко розгадав, чому "Царівна-жаба" саме чарівна казка. "Я наживо не повірю, що якась жаба могла своїми лапками або, тим більше, ротом стрілу спіймати. Це точно магія і чаклунство!" - Упевнено заявив він. І то хліб.

А ось напишу сьогодні про казочку. Поки я проходила її з п'ятикласниками, то завчила майже напам'ять - розбуди мене посеред ночі, і я висиплю на кривдника цілу купу трав-мурашок та інших веселих повторів речитативом. "український народний репчик", як сказали мені школярі.