Відгуки про книгу Delirium

Lauren Oliver

Поза вченими, що спираються на здоров'я, люди думали, що це було добре. Вони не підтримують те, що once love -the deliria- blooms in your blood, є не escaping its hold. Things є different now. Учні можуть бути сприйнятливими, і влада зобов'язана, що всі citizens отримували приємні турботи вісімсот. Lena Holoway has always looked forward до day when she’ll be cured. Життя без любові є життя без балачок: надійний, встановлений, правильний, і приємний.

Але з нинети-п'ятьма днями недовго її догляду, Lena вважається нерозсудливим: ми falls in love.

Найкраща рецензія на книгу

Настільки суперечливі відгуки… Не знаю, мені сподобалося. Зворушливо та жорстоко. Це книга, яка чіпляє, зачіпає за душу, вселяє якийсь жах незворотності, якщо справді припустити думку, що так перевернеться світ. Ідея антиутопії нехай не нова, але представлена ​​тут через боротьбу підлітків за кохання, за волю, за мир, за життя. Чимось нагадало «Про чудовий новий світ…» Хакслі чи «Міністерство кохання» Орвелла. В анотації зазначено «в недалекому майбутньому»… Навіть це формулювання змушує задуматися, що вже зараз багато робиться саме для такого результату: людям заборонено відчувати, заборонено робити те, що йде врозріз з правилами та поняттями, влада «вирощує» роботів, ставляться мітки, а неслухняних жорстоко карають. Мета:«Спокій, вільний від болю».«Кохання – це хвороба»- такий статут. Людям насильно вселяють нову концепцію «щастя», «купують» почуття та пам'ять у лабораторіях. Як же страшно від цього.

«Кохання – сама смертоносна зброя на світі: вона вбиває і коли присутня у твоєму житті, і коли ти живеш без неї».

Історія розвивається навколо однієї сім'ї, в якій живе Ліна, і вона скоро має пройти евалуацію у своє повноліття, «зцілення» від кохання. Вона рада, відраховує дні до цього моменту, адже їй з дитинства вселяли, як це добре, як після процедури вона перестане бути «заразною»: «Все залишиться позаду, і я буду вільна від цієї тяжкості – вільна, як птах у небі». Всі живуть на обгородженій території, а за колючим дротом під напругою є інший світ, Дикий, де люди живуть з різним проявом почуттів та емоцій та будь-які контакти з ними чи проникнення на цю територію заборонені, адже « хвороба» невиліковна.

«Це слово переслідує нас всюди, як шарудіння листів, що підганяються вітром, - «співчуваючі», «співчуваючі», «співчутливі»…»

"Співчутливий" звучить як вирок. Так, з якогось боку є вірна ідея, що кохання – хвороба: адже це біль, переживання, почуття, часом неконтрольовані емоції… Але як жити та бути щасливим без цього? Подруга Ліни, яка теж ще не пройшла процедуру, каже правильну річ: «Не можна дізнатися, що таке щастя, якщо хоч раз не відчуєш себе нещасною». Весь спектр почуттів пізнається в порівнянні, у свободі вибору.

«Навіть коли тітка розмовляє, коли вона роздратована, радіє чи розгублена, жоден м'яз на її обличчі не здригнеться, воно завжди зберігає цей відсторонений вираз».

Люди без переживань, без розладів, пасивні та покірні, легко піддаються керованості, люди без душі. Так, у книзі замовчується, йдеться побіжно, але по суті – це процедура лоботомії, лікування психічних розладів та контроль стану емоційного збудження. Після цього втрачається здатність мислити, будувати плани на майбутнє, цілеспрямовано діяти відповідно досвоїми бажаннями.

«Під час одруження вони мляво тримали один одного за руки і дивилися прямо перед собою у своє майбутнє без тривог і сварок, майбутнє з однакових, як акуратно надуті кульки днів».

Ось де найжахливіше. Нехай хтось скаржиться на банальність сюжету, нудність, «дурні» закоханості підлітків, але головна героїня Ліна встигає «смакувати заборонений плід», закохатися, встигає зрозуміти, що вона повинна жити не в тому світі, у неправильному світі, що спогади про матері та любові сильніше за суспільство.«Я нарешті даю волю сльозам, і настає таке полегшення, немов я довго-довго несла на плечах величезний тягар і раптом її скинула».

Щодо минулого теж частково є своя істина: багато хто сильно застряє в ньому, прирікаючи себе на ще більші страждання, але зовсім відмовлятися від нього, проходити «зцілення» – це щось немислиме.

«Минуле - важкий вантаж і більше нічого, воно, як камінь на шиї, тягтиме вас на дно». «...якщо почуєте, що минуле починає говорити з вами, відчуєте, як воно тягне вас назад, гладить пальцями по спині, краще, що ви можете зробити, - бігти».

Для Ліни «минулий» - виявилося її життя у вишикуваному світі евалуації. Вона біжить. Біжить усупереч усьому, у «дику місцевість», за право на справжнє життя, за право кохати. Розчулили самовіддача, самопожертву, віра і довіра. Наприкінці роману залишилися питання, загадка, бажання дізнатися, що буде далі. І я була приємно здивована, що це трилогія. Що є ще дві частини-продовження.

«Кажуть, що зцілення робить людину щасливою, але тепер я розумію, що справа не в щастя, на твоє щастя їм начхати. Справа в страху. Ти боїшся фізичного болю, боїшся страждань, боїшся, боїшся, боїшся... Страх призводить до тупоготваринного існування в обгородженому просторі».

Настільки суперечливі відгуки… Не знаю, мені сподобалося. Зворушливо та жорстоко. Це книга, яка чіпляє, зачіпає за душу, вселяє якийсь жах незворотності, якщо справді припустити думку, що так перевернеться світ. Ідея антиутопії нехай не нова, але представлена ​​тут через боротьбу підлітків за кохання, за волю, за мир, за життя. Чимось нагадало «Про чудовий новий світ…» Хакслі чи «Міністерство кохання» Орвелла. В анотації зазначено «в недалекому майбутньому»… Навіть це формулювання змушує задуматися, що вже зараз багато робиться саме для такого результату: людям заборонено відчувати, заборонено робити те, що йде врозріз з правилами та поняттями, влада «вирощує» роботів, ставляться мітки, а… Розгорнути