Відгуки про книгу Історія української балерини
Анастасія Волочкова
| ISBN: | 978-5-17-043221-9, 978-5-9725-1664-3 |
| Рік видання: | 2009 |
| Видавництво: | АСТ, Астрель |
| Мова: | український |
Небагато із сучасних "зірок" можуть змагатися за популярністю, в тому числі і неоднозначною, з Анастасією Волочковою. Її книга щиро відкриває в справжньому світлі те, про що, захлинаючись у брехні та підтасовках, не перестаючи пише останніми роками жовта преса.
Найкраща рецензія на книгу
Іноді мені здається, що вся моя історія – це історія мистецтва відчиняти зачинені двері. Трьома ключами – роботою, творчістю та «золотим» ключиком – вірою в те, що якщо чогось по-справжньому дуже хочеш, то обов'язково цього досягнеш.
Ніколи у житті не написала б рецензію на цю книгу, якби не участь у грі. Вважаю, що оцінювати автобіографії не зовсім правильно. Оцінка завжди буде суб'єктивною залежно від ставлення до суб'єкта.
Якщо абстрагуватися від особи Анастасії Волочкової, то структура книги розділена на дві великі частини — «Балет» та «За сценою».
Що стосується подання інформації (звичайно ж, зі своєї дзвіниці :)), то мене дуже збентежило лише одне — відсутність посилань як на хвалебні статті в іншомовній пресі, так і на так звані «щоденники Маріуса Лієпи».
Поверхневе дослідження електронних архівів іншомовних газет відразу ж видало кілька неприємних статей про Анастасію, особливо щодо її роману з одруженим Е. Керманом. Та й нині опальний мільярдер С. Керимов, з яким вона зустрічалася, як відомо, давно при дітях та дружині, що нітрохиАнастасію не зупиняло.
P.P.S. Пік популярності Волочковій припав на моє студентство. Я як заворожена дивилася на неї під час інтерв'ю по телевізору (гарна блондинка, пишні вбрання, шуби риси). Така могла закрутити голову будь-кому!
Зараз вона, звичайно, не така повітряна, витончена, молода та гарна. Багатьом на думку для порівняння прийдуть Травня Плісецька, Діана Вишнева, Уляна Лопаткіна (до речі, лише про неї Анастасія у своїй книзі неприємно відгукувалася), Світлана Захарова, але, по-перше, деякі з них ніколи не народжували, по-друге, більшість із них їх були, є і будуть за чоловіків, і, найголовніше, — при роботі. Та й порівнювати їх некоректно: Волочкова була лише солісткою, хай і найкрасивішою, вони ж — ПРИМИ.
З усіх щілин О. Волочкову звинувачують у пияцтві, розбещеності (часто не безпідставно), меркантильності, безталанності, втраті краси тощо. Я ж Насті співчуваю та співчуваю. Так, коли вона була молода і прекрасна, мене насторожувала ця її надмірна побожність і «добрі люди» довкола. З подачі К. Собчак я теж почала вважати її лицеміркою, але! за всіх своїх тодішніх даних, вона, як мені здається, народила дитину не від «грошової», а від коханої людини. До того ж, як мені здається, у своїй дочці (вже підлітку) душі не чує, а та відповідає їй взаємністю. Анастасія могла б спокійно сидіти в одній із партій, як більшість «колишніх» спортсменів, артистів тощо, але не стала.
Коротше, удачі тобі Настя та щастя в особистому житті!
Прочитано в рамках гри "KillWish"
Іноді мені здається, що вся моя історія – це історія мистецтва відчиняти зачинені двері. Трьома ключами – роботою, творчістю та «золотим» ключиком – вірою в те, що якщо чогось по-справжньому дуже хочеш, то обов'язковоцього досягнеш.
Ніколи у житті не написала б рецензію на цю книгу, якби не участь у грі. Вважаю, що оцінювати автобіографії не зовсім правильно. Оцінка завжди буде суб'єктивною залежно від ставлення до суб'єкта.
Якщо абстрагуватися від особи Анастасії Волочкової, то структура книги розділена на дві великі частини — «Балет» та «За сценою».
Перші 12 розділів названі на честь того чи іншого балету («Лускунчик», «Лебедине озеро», «Кармен», «Жар-птиця», «Шехерезада», «Спляча красуня», «Спартак», «Жизель», «Корсар») , «Раймонда», «Баядерка», «Український Гамлет»).

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Рецензії читачів

Гадість яка. Я взагалі намагаюся не писати негативних рецензій. Кожна книга має свого читача. Але тут не витримала. Хай вибачать мені шанувальники вищезгаданої "балеринки", але після прочитання цього опусу я із задоволенням вимила руки. Книжка така ж, як і Волочкова, що її написала. Наскрізь фальшива і зовні та внутрішньо. Я знаю таких людей, які постійно ниють і поливають брудом усіх і все, що попадеться під руку. Фальшування. Ще раз перепрошую за різкість. Я не вважаю балериною цю жінку. Ось Плисецька Майя Михайлівна, це Балерина. Саме з великої літери і зовні, і внутрішньо, гармонійно. Ось вже жінка якої не вимагалося в будь-якому інтернет ресурсі викладати фото своїх грудей. Жінки перед якою схиляєшся. А не це .. Пробачте, слово підібрати цензурне важко.
Гадість яка. Я взагалі намагаюся не писати негативних рецензій. Кожна книга має свого читача. Але тут не витримала. Нехай вибачать мене шанувальники вищезгаданої "балеринки", але після прочитання цього опусуя із задоволенням вимила руки. Книжка така ж, як і Волочкова, що її написала. Наскрізь фальшива і зовні та внутрішньо. Я знаю таких людей, які постійно ниють і поливають брудом усіх і все, що попадеться під руку. Фальшування. Ще раз перепрошую за різкість. Я не вважаю балериною цю жінку. Ось Плисецька Майя Михайлівна, це Балерина. Саме з великої літери і зовні, і внутрішньо, гармонійно. Ось вже жінка якої не вимагалося в будь-якому інтернет ресурсі викладати фото своїх грудей. Жінки перед якою схиляєшся. А не це .. Пробачте, слово підібрати ... Розгорнути

Набрела раптово на чужі рецензії і захотілося переписати своюВолочкова у своїй книзі попамильно називає всіх уявних і не дуже ворогів, таврує, по-лебединому заламує руки, закочує очі в захваті мистецтвом - загалом, все як завжди. Сильно відрізняються її мемуари від спогадів тих самих Карсавіної та Кшесинської. Якщо Карсавіна в книзі ось натуральний ангел, а велика і улюблена мною Матильда Феліксівна - стерва, яка коректно і культурно висловлюється про ворогів, не називаючи імен, то Анастасія найчистіший продукт 90-х-00-х.
Не хочу бути капітаном очевидність і вказувати на явну ненатуральність ситуації зі звільненням Волочковим із Великого. Ця історія вже мохом поросла; ненадовго вколихнув це болотце відхід з театру Цискаридзе, де все та ж Волочкова залишила пристрасний, хоч і не особливо тямущий відгук. Десять років усі розставили на свої місця. Ананіашвілі у свої 50 досі зірка та дорогий гість у світових театрах, за її плечима піднята з небуття грузинська трупа. Вишнева у розквіті танцює скрізь, на неї ставлять провідні хореографи. А Волочкова зрідка дає концерти на особливо престижних прощадках і викладає фоточкиу ЖЖ. Ось і вся історія з балеринством, мистецтвом та іншим.
Якщо абстрагуватися від реального рівня Волочковою та легкою рукою поставити її в ряд з визначними та талановитими, можна відзначити і зовсім цікаву для мене річ. За моїми особистими спостереженнями геніальні балерини - дуже земні по суті жінки, які не ділять зі своєї роботи культ на публіку. Закриті, небагатослівні, залізні жінки, які на сцені творили не те, що диво – інший вимір. Та сама Уланова. Та сама Максимова (яка, до речі, почала з Волочковою працювати, але покинула цю справу, не досягши нічого). Мало виплескувань на публіку, мінімум інформації про особисте життя – все на сцену. Так, була Кшесинська, про особисте життя якої всі чудово обізнані і через 50 років після її смерті. Але там інший рівень, неймовірна техніка та рідкісний темперамент. А тут білий лебідь томно опускає очі й дякує мамі, глядачам, панові бога та інших.
Ні, я цілком спокійно ставлюся до Волочкової. І навіть десь їй захоплююсь. Молода, досить приваблива жінка, балерина без особливої техніки та таланту (хоча свого часу васильївське "Лебедине" вона танцювала гідно), яка холоднокровно оцінює свої шанси на успіх вирішила набути слави та популярності іншим шляхом. Її право. Але до балету це стосунку вже не має.
А глави, які не належать до балету, нудні.
Набрела раптово на чужі рецензії і захотілося переписати своюВолочкова у своїй книзі попамильно називає всіх уявних і не дуже ворогів, таврує, по-лебединому заламує руки, закочує очі в захваті мистецтвом - загалом, все як завжди. Сильно відрізняються її мемуари від спогадів тих самих Карсавіної та Кшесинської. Якщо Карсавіна в книзі ось натуральний ангел, а велика та кохана мноюМатильда Феліксівна - стерва, яка тим не менш коректно і культурно висловлюється про ворогів, не називаючи імен, то Анастасія найчистіший продукт 90-х-00-х.

Як багато уваги ми приділяємо бруду, як мало уваги в нас залишається на щось ще.Анастасія Волочкова мені завжди імпонувала. І зовні, і як балерина, і як людина. Єдине, у зовнішності не подобалися її сильно-чорні (татуйовані?) брови, у професійному терені - який завжди подобалася її постать (саме для балерини, а чи не як жінки), у характері - який завжди любила її бажання виділитися будь-яким способом. Але одного разу я зрозуміла, що порівнювати Уланову, Захарову, Плісецьку з Волочковою зовсім неправильно. У їхньому стилі виконання – і лібрето можна було не знати, а зрозуміти весь сюжет з танцю. Микола Цискарідзе відгукується про Волочкову як рівноправного партнера в танці, а він визнаний фахівець вищого класу. Як немає двох однакових виконань твору, що музичних, що драматургічних, і у балеті, кожен бачить образ по-своєму і природно, показує у власному стилі танцю. Інакше й не може бути. Якось Цискарідзе давав інтерв'ю, і коли його запитали: Журналіст: А що ти скажеш про Волочкову? Микола: Що можна сказати про Волочкову? Настя - один із найобдарованіших людей, які прийшли у свою професію. Мало того, надзвичайно красивий. Так що, я більше вірю визнаному майстру балету, ніж дилетантам, які зібралися в інтернеті, здатним обговорювати лише інтимні подробиці з життя Анастасії. Подейкують, що Анастасія потрапила до Великого Театру через ліжко. І ось мені цікаво: "А хто це перевіряв? Де докази цих дій?" Якщо їх немає, то й довести нема чим. У своїй книзі Настя докладно описує весь свій тернистийшлях до театру, до сольної творчості описує своє навчання. Вся книга відображена в цитаті Анастасії: "7 Іноді мені здається, що вся моя історія - це історія мистецтва відчиняти замкнені двері. Трьома ключами: роботою, творчістю і "золотим" ключиком - вірою в те, що якщо чогось по- справжньому хочеш, то обов'язково цього досягнеш ". Все життя її пронизана своєю справою та творчістю. Вона звикла працювати, не покладаючи рук, і, якщо хочете, ніг. Це емоція, емоція, доведена до грані, розпал пристрасті, який нерідко змушує глядача плакати. Заворожує, як, наприклад, вихід "тіней" у "Баядерці". У п'ять років маленька Анастасія Волочкова побувала на балеті «Лускунчик» у Маріїнському театрі. Після цього вона точно вирішила стати балериною, і ще цілий рік чекала на можливість зарахування. У результаті вступила до Ленінградське академічне хореографічне училище. При цьому спочатку її взяли з випробувальним терміном на півроку, пояснивши, що дівчинка не має таланту. І саме ці слова спонукали в ній силу та бажання бути першою. Вона звикла бути першою, а зараз в інтернеті це підносять з боку піару, вискочки тощо. Але дивлячись її інтерв'ю, я бачила як горять її очі, коли Настя говорила про те, що "рекорд - це не коли ти перевершуєш інших у чомусь, а перевершуєш самого себе". Просто так не покличуть танцювати в Національний Англійський Балет, просто так не гулятимеш з Джиммом Керрі біля Будинку МДУ на Воробйових Горах усю ніч, просто так тебе не обговорюватимуть.
Як багато уваги ми приділяємо бруду, як мало уваги в нас залишається на щось ще.Анастасія Волочкова мені завжди імпонувала. І зовні, і як балерина, і як людина. Єдине, у зовнішності не подобалися її сильно-чорні (татуйовані?) брови, у професійній ниві- не завжди подобалася її постать (саме для балерини, а не як жінки), у характері - не завжди любила її бажання виділитися будь-яким способом. Але одного разу я зрозуміла, що порівнювати Уланову, Захарову, Плісецьку з Волочковою зовсім неправильно. У їхньому стилі виконання – і лібрето можна було не знати, а зрозуміти весь сюжет з танцю. Микола Цискарідзе відгукується про Волочкову як рівноправного партнера в танці, а він визнаний фахівець вищого класу. Як немає двох однакових виконань... Розгорнути