Відгуки про книгу Людина з черги (збірка)

Джозефіна Тей

ISBN:	5-300-02022-2
Рік видання:	1999
Видавництво:	Терра
Серія:	Таємниця
Мова:	український

Героїня детектива "Міс Пім розставляє крапки" - міс Пім - за міс Марпл Агати Крісті доводить, що за допомогою знання психології можна розкрити будь-який злочин. До жанру психологічного детектива відноситься і роман "Людина з черги". Саме розслідування вбивства, яке веде інспектор Грант - лише привід для зображення "битви умів".

Найкраща рецензія на книгу

Джозефіна Тей - "Міс Пім розставляє крапки".

Відкликання буде дуже коротким, бо сказати нічого. Подібних творів насправді багато: читаєш, а післясмак ніякого, і добре ще, якщо не обдурився в очікуваннях. І щоразу треба щось вигадати, якось описати, навіщось аргументувати. Навіть не перед людьми, а перед собою. Просто "сподобалося/не сподобалося" сказати неважко, розібратися, що добре, а що погано, потребує більшої самовіддачі. Проте трапляються й такі твори, де хочеться плюнути та обійтися вказаним словом чи двома. Ось один із прикладів.

"Міс Пім." читається досить бадьоро, але детективна складова геть-чисто відсутня. У 318-сторінковому (у серії "Англійський детектив - найкраще") романі перша дія, що хоч віддалено свідчить про злочин, з'являється після 230-ї сторінки. Розслідування теж ніякого, відповідно, немає, а героїня, яка претендує на лаври детектива, ніякими заслугами у розкритті не відзначилася. Головоломки немає, рішення теж, одні лише дилеми та співчуття.

Джозефіна Тей - "Міс Пім розставляє крапки".

Людина з черги, роман Переклад: Олена Бросаліна	стор 5-262
Міс Пім розставляє точки, роман Переклад: Ж. Грушанська	стор 263-510

Тверда обкладинка, суперобкладинка, 512 стор. Формат: 84x108/32 (130х200 мм)

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Детектив чи детектив. Швидше розповідь про спортивну специфічну школу з "нещасним" випадком на одному із спортивних снарядів. Опис школи, учениць, вчителів у принципі нормальний. Причини "нещасного" випадку теж зрозумілі. Не зрозумілі впертість директорки школи, які призвели до сумних наслідків. Та й поведінка головної героїні – психолога-аматора. По-перше, те, що вона зовсім не розуміється на людях. І фінал звичайно ж, адже вона могла спробувати виправити те, чому мимоволі стала виною. А так дівчинцідоведеться платити по чужих рахунках все життя. Швидше за все, це якась риса характеру, властива саме англійцям. А взагалі всі закриті школи, зі своїми жорсткими правилами, дурними іспитами найчастіше і своєю специфікою завжди приховують якусь гниль. Не можливо все тримати під контролем і потрібно бути дуже тонким психологом щоб розібратися у всіх тонкощах підростаючого покоління.

Детектив чи детектив. Швидше розповідь про спортивну специфічну школу з "нещасним" випадком на одному із спортивних снарядів. Опис школи, учениць, вчителів у принципі нормальний. Причини "нещасного" випадку теж зрозумілі. Не зрозумілі впертість директорки школи, які призвели до сумних наслідків. Та й поведінка головної героїні – психолога-аматора. По-перше, те, що вона зовсім не розуміється на людях. І фінал звичайно ж, адже вона могла спробувати виправити те, чому мимоволі стала виною. А так дівчинці доведеться платити по чужих рахунках усе життя. Швидше за все, це якась риса характеру, властива саме англійцям. А взагалі всі закриті школи, зі своїми жорсткими правилами, дурними іспитами найчастіше і своєю специфікою завжди приховують якусь гниль. Неможливо… Розгорнути

Книга хороша, легко читається, персонажі досить цікаві і цікаво бачити їхнє розкриття по ходу книги. Однак, я б не назвала цю книгу детективом, бо сама подія/злочин відбувається в самому кінці книги і на той момент читач уже чітко здогадується про те, хто стане жертвою, чому, а найголовніше, зрозумілий злочинець і хитрий маніпулятор. Отже, варто було дочитати, щоб підтвердити свою правоту.

Джозефіна Тей не належить до моїх улюблених письменниць - у великих дозах нудна, але я періодичночитаю її твори, бо вони написані у жанрі класичного детективу.

Цього разу обрала «Людина з черги» і дуже здивувалася інструкції, в якій стверджувалося, що це психологічний детектив і що розслідування є лише приводом для зображення сутички умів злочинця та детектива. Це не стиль Тей, але, може, вона вирішила спробувати щось новеньке? І спочатку я чекала, коли ж убивця виступатиме проти інспектора Гранта, але особистість убивці з'ясувалась вже пізніше і вбитого теж не одразу впізнали. Звичайно, жодної сутички розумів не було між ними і до психологічного цей детектив не належить. Анотація набрехала. Не новина, але я знову потрапила. Навіть знаючи Тей та її романи.

Чим менше вихідних даних, тим важче закрутити інтригу, обґрунтувати дії персонажів, ненав'язливо розкидати ключі та докази, позбавити текст від провисань, а читачів від нудьги та завершити історію логічною розв'язкою. Тут нам і інспектору Гранту спочатку відомо всього нічого. У черзі до театру було заколото невідомого чоловіка, документів немає, у кишені лежить револьвер. Ніхто з людей, які стояли з ним, не помітив нічого підозрілого, ніхто з них не може впізнати вбитого. Після удару стилетом чоловік упав не одразу і якийсь час був затиснутий чергою, так що найближчі до нього люди в момент падіння зовсім не обов'язково ті самі, що були присутні при вбивстві.

Гранту буквально нема з чого починати розслідування, він хапається за соломинки. Зміст кишень, огляд одягу, теорії про знаряддя вбивства, міркування про свідчення свідків. Мені сподобалося, що це було правдоподібно і не вимучено. Докази по дрібниці накопичувалися з цілком реальних ситуацій. Як розплутування клубка, потягнувши за ниточку.

Тут цілком справа представлена очимадетектива-поліцейського. Більша частина розповіді зосереджена на етапах його розкриття: виявлення нової інформації, буксирування на місці, докази, які підходять до підозрюваного та не підходять, впевненість та сумніви Гранта, осяяння та провали Гранта. Інспектор контактує зі своїми підлеглими та начальством – це ще більше допомагає «увійти в картинку».

Здавалися зайвими звичайні для Тей затягнуті періоди деяких сценах, коли персонажі занадто довго було неможливо перейти до суті. Скоротити їх і книга лише виграє. Тому що сюжет добрий (хоч і не без шаблонів) і детективна частина дуже цікава – я люблю стежити за розслідуванням з погляду детектива, коли мені доступні і його роздуми, і його логічні висновки.

Вже ближче до кінцівки є непотрібні сцени, які гальмують сюжет і не дають нічого, крім нудьги. Підозрюю, що вони були необхідні для побудови любовної лінії (хоч вона й побічна) та розкриття персонажа. Але без цього теж можна було обійтися. Алан Мілн правильно писав, що любовна лінія для класичного детектива зла:

«Про велике питання Любові думки можуть поділятися, але я її не терплю. Читач знемагає від нетерпіння дізнатися, чи була біла субстанція на тартинці миш'яком або пудрою, і його не можна тримати в невідомості, поки Роланд стискає руку Анджели «на мить довше, ніж дозволяє вимога суспільства».

Тут все це не займає багато місця, але поїздка Гранта і події, що відбувалися в ній, потрібні були саме для нарисів любовної лінії. «Мовляв, не залишиться персонаж без пари, не переживайте, читачі». А ми й не переживаємо, нам байдуже.

Якщо про кінцівку говорити без спойлерів, вона має право на існування. Без вивертів не зміг би скластися сюжет, тож тут усе нормально.Але вийшло «зворотне» вбивство. Злочинця шкода, а вбитого немає. Я не люблю таке, особливо якщо письменниця зі мною не згодна.

Загалом непоганий роман, ставлю позитивну оцінку.

Джозефіна Тей не належить до моїх улюблених письменниць - у великих дозах нудна, але я періодично читаю її твори, тому що вони написані в жанрі класичного детектива.