Видошукач дзеркальних камер з живою картинкою на екрані
Аналогічну сьогоднішню тему я вже порушував з 2001 року у статті "Захист від відблисків РК екрану цифрових камер". Тоді питання стояло про створення досить зручного пристрою для фокусування та візування по екрану компактної камери. Надалі ідея набула розвитку в ряді вже промислових зразків. У камері Minolta Dimage Z1 було встановлено дзеркало, що повертається, яке дозволяло розглядати РК екран через лупу. Ідея із дзеркалом розвитку не отримала, виявилося, що дешевше поставити спеціальний електронний видошукач, що містить свій окремий РК екран, який вже розглядається через лупу. Для захисту ж екранів від відблисків було випущено незліченну кількість різноманітних шторок, що складаються, на кшталт шахтного видошукача плівкових камер. Типовим представником цього класу є влаштування фірми hama.
Якщо порівняти захисні шторки для цифрових камер з класичними видошукачами шахт, то легко помітити, що у перших відсутня лупа, тобто. від відблисків вони захищають, а ось для фокусування мало придатні. Основна причина відсутності лупи в цих видошукачах, ймовірно, пов'язана з тим, що вважалося, що роздільна здатність екранів недостатньо велика, щоб розглядати їх у лупу. У цьому випадку буде видно готельні елементи РК екрану, і це зробить картинку не дуже привабливою і ускладнюватиме фокусування. Тут я хотів би відзначити, що привабливість картинки та фокусування – речі досить різні. Ми знаємо, що в плівкових камерах використовуються як скло з дрібним матуванням, так і система мікропрізм, які дають ще грубішу картинку, ніж сучасні РК екрани, але при цьому дуже зручні для фокусування. Уявлення про те, наскільки грубо може виглядати картинкавидошукачі, якщо розглядати її в лупу, можна отримати з наведених нижче фотографій.
Останнім часом з'явився новий клас камер, дзеркальні камери із живою картиною на РК екрані. У цих камерах дзеркальний видошукач з пентапризмою вже стає п'ятим колесом біля воза, але відміряти повністю не може, оскільки РК-дисплей не забезпечує комфортної роботи за всіх умов зйомки. Аргументів за те, щоб повністю відмовитися від дзеркального видошукача досить багато. Наведу лише один. У нинішніх 15Мп напівкадрових дзеркалок виробничі допуски за неофіційними даними становлять 20 мкм. Різниця в площинах матриці та матового скла в 20 мкм дадуть нам для об'єктива з фокусною відстанню 20 мм помилку в 5 см на дистанції фокусування 1 м. Більш детально, до чого приведе ця помилка, я проілюстрував на наведеному нижче графіку. По осі абсцис відкладено дистанцію фокусування в метрах, по осі ординат зміна дистанції при зміщенні об'єктива на 20 мкм. Використання візування на РК екрані дозволяє повністю виключити помилку фокусування. Наскільки різкою картинку ми бачимо, настільки різкою вона і вийде.
Свій пристрій я зробив для камери Canon EOS 1000D, яка має екран, що мало відрізняється від того, що використовувався в камерах у 2001 році. Але вже з'явись камери нового покоління, про одну з них, 50D, і її екран я написав у статті "Від Canon EOS 50 до Canon EOS 50D". Аналогічним за роздільною здатністю екраном обладнана камера Canon EOS 500D, що тільки-но з'явилася. Остання камера має конструкцію корпусу практично аналогічну до камери 1000D, і є надія, що мій пристрій підійде до неї без додаткових переробок.
Отже, основною частиною пристрою є пластмасова рамка, яка зачіпляєтьсяскобою за вушко для ременя, а знизу кріпиться до апарату штативним гвинтом. Я використав для нижньої пластини пластикову картку. На відміну від зображеного на початку статті пристрою hama, дана платівка лише притягує рамку до корпусу апарату та її гнучкість не має значення. Я прагнув використовувати гранично тонку пластинку, щоб мати можливість використовувати кріплення разом з рукояткою живлення.
В результаті у мене вийшли наведені нижче видошукачі. Зауважу, що шахтний видошукач за даного положення правильніше було б називати штольнею. :).
 |  |
 |  |
 |  |