Відповіді ДЕРЖСТАНДАРТ - 28. Класифікація ЧР
28. Класифікація частин мови в РЯ та історія їх формування.
Класифікація ЧР –систематизація всього складу мови за граматичними властивостями.
На середину 20 століття склалися причини суворої наукової класифікації узагальнюючого характеру (Л.В. Щерба, В.В. Виноградов). Повна класифікація ЧР відбивається у праці Виноградова «РЯ: граматичне вчення про слово». До сьогодні використовується і вважається найбільш повною, саме цю класифікацію розглядають у шкільних підручниках.
Актуальним залишається питання, чи всі слова є ЧР? Виноградов називає частинами мови лише повнозначні знаменні слова, а службові вважає частинками мови. Більшість сучасних дослідників вважають ЧР як визначні, так і службові слова. За межами ЧР залишаються вигуки, звуконаслідування та модальні слова.
На етапі питанням класифікації ЧР займаються: А.В. Бондарко, Н.Ю. Шведова, А.А. Залізняк, Н.Д. Арутюнова. Концепція сучасної АГ спирається з їхньої праці.
Принципи виділення ЧР:
Класифікація ЧР ґрунтується на кількох ознаках, що пояснюється багатозначністю слова, яка має відношення до різних аспектів існування слова у мові.
У сучасному розумінні ЧР – знаменні слова, частки промови – службові слова. Лише у знаменних словах реалізуються ознаки, з урахуванням яких виділяються ЧР. Службові ЧР не називають предметів, ознак, дій. Тому деякі заперечують наявність у них ЛЗ. Вони позначають відносини між предметами, ознаками, діями, надають реченням, словосполученням додаткових смислів. Ці відносини є так само реальним фактом мови, як і предмети. Отже, службові ЧР також мають значення. Специфіка цього значенняполягає у вищій абстракції. Службові слова немає ДК і є членами речення.
Модальні слова та вигуки винесені за межі речення і відносяться до змісту висловлювання в цілому. Вигуки висловлюють емоційні відносини. Модальні слова висловлюють ставлення висловлювання до реальності, встановлюване обличчям, що говорить.
Між ЧР немає непрохідних кордонів, вони можуть переходити один до одного: субстантивація (ванна), ад'єктивація (перший учень), прономінація (даний). Службові частини мови також можуть збільшувати свій склад за рахунок знаменних (Він стояв біля лісу).
Класифікація В.В. Виноградова (За ЮРИНОЮ):
На цьому етапі розвитку науки вони називаються знаменними чи самостійними ЧР. Це повнозначні слова, що виконують номінативну функцію, називають предмети, ознаки, процеси, кількості, що виконують певну синтаксичну функцію.
Службові ЧР. Неповнозначні слова, що не виконують номінативну функцію, їхня семантика граматична, виражають всілякі зв'язки та стосунки між словами та висловлюваннями.
Частини мови в ДРЯ:виділялося два класи слів, як і в СРЯ (знаменні та службові). Знаменні – є НП, що відображають дійсність у предметах, діях, якостях. Службові – не є НП, виражають лише відносини між словами (союзи, прийменники, частки, вигуки). Знаменні ЧР ділилися на ім'я та дієслово.
Імена.ДРЯ зберігав формальну граматичну нероздільність імен. Імена означали субстанцію взагалі. Типи відмінювання, засоби вираження ДК збігалися всім імен. Нерозчленованість виявлялася і спільності словотвори.
Прислівники лише починали формуватися. Прикметники виділились у самостійну ЧР вже у письмовийперіод, коли з'явилися повні прикметники.
Імена становили собою особливий клас, у якому не протиставлялися сут., Дод. І т.д. (У загальнослов'янському). На даний момент немає підстав вважати, що самостійні частини мови у класі імен існували. Частини промови повинні виділятися за 4 ознаками:
- формально-граматичний (якісь засоби освіти..)
- синтаксичний (відмінності щодо синтаксичної функції)
- словотвірний (1 той самий суфікс міг утворювати різні імена)
Займенники.Як особлива частина промови мест-я як і структурному, і у семантичному відношенні, сформувалися в и-е період. Семантику займенників характеризує максимальне абстрагування: є заступниками назв. На замісну функцію цієї частини промови вказує назву (в'ємна назва).
Розряди – ті ж, що й у сучасному: особисті та неособисті. Протиставляються семантикою, ДК, участю у реченні: індивідуальні скл-ся як імена, особисті – як прикметники. Перші – підлягають і доповнення, другі – визначення.
Неособисті: вказівні, присвійні, означальні, невизначені, негативні, запитальні, відносні.
Особисті та зворотне. Ні в і-е, ні загальнослов'янському був особистого займенника третьої особи, он/она/воно – було вказівним займенником.
У письмовий період виник займенник 3го особи. Вказівні займенники виникли в індоєвропейський період.
Чисельні.Лічильні слова виникають в індоєвропейський період, але в самостійну ЧР оформляються не раніше 17 століття, зазвичай називають 18-19 століття, деякі вважають, що ця частина мови досі не завершила свого формування. Виникнення лічильних слів свідчить про певний рівень розвитку людськогомислення: абстрагування від предмета.
Аналіз сучасних мов показав, що спочатку рахункові слова були пов'язані з семантикою предметів, що рахуються: у нівхів 26 систем рахунку: залежно від того, що вважається: одна система для круглих предметів, інша – для подовжених, для неживих одна, для одухотворених – інша, окрема – для засобів пересування тощо.
І-і мови знають десятирічну систему рахунку: десть - стільки, скільки можна втримати 10-ма пальцями, 5 і зап'ястя - теж одного кореня; є п'ятирічна система, 20-річна: коли враховують пальці на ногах та на руках.
Дієсловосформувався в самостійну ЧР в індоєвропейський період.
Додаток – витяг з книги Виноградова: § 5. Основні структурно-семантичні типи слів
Вже із запропонованого опису слова видно, що структурно-семантичні типи слів неоднорідні і що ця неоднорідність устрою слів найбільше залежить від характеру поєднання та взаємодії лексичних та граматичних значень. Семантичні типи слів не розміщуються в одній площині. Те, що зміцнилося в українській граматиці з XVIII ст. розподіл слів на знаменні та службові цікаво як симптом свідомості структурної різнорідності різних типів слів.
Традиційним вирішенням питання про основні семантико-граматичні класи слів є різні вчення про частини мови. Але в цих навчаннях - за всієї їх строкатості - не враховуються загальні структурні відмінності між основними типами слів. Всі частини промови розміщуються в одній площині. Про це В.А. Богородицький писав: " Потрібно звернути увагу до підпорядкування одних частин промови іншим, що у шкільних граматиках ігнорується, причому всі частини промови ставляться однією лінію " [65].
Виділення частин мови має передувативизначення основних структурно-семантичних типів слів
Тому стосовно цих класів слів особливо доречний термін " частини мови " . Вони утворюють предметно-смисловий, лексичний та граматичний фундамент мовлення. Це - "лексичні слова", за термінологією Потебні, та "повні слова", за кваліфікацією Фортунатова.
3. Помітно відрізняється від двох попередніх структурних типів третій тип слів. Це модальні слова. Вони також позбавлені номінативної функції, як і слова зв'язки. Однак багато хто з них не належать в тій мірі, як зв'язкові, службові слова, до галузі формально-мовних засобів. Вони "лексичні", ніж зв'язкові слова. Вони висловлюють зв'язків і відносин між членами пропозиції. Модальні слова хіба що вклинюються чи входять у пропозицію чи туляться щодо нього. Вони виражають модальність повідомлення про реальність або є суб'єктно-стилістичним ключем мови. Вони знаходить своє вираження сфера оцінок і точок зору суб'єкта на реальність і прийоми її словесного висловлювання. Модальні слова відзначають нахил промови до дійсності, зумовлений точкою зору суб'єкта, й у сенсі частково зближуються з формальним значенням дієслівних способів. Як би введені в речення або приєднані до нього модальні слова виявляються за межами і частин мови, і частин мови, хоча по зовнішності можуть бути схожими і на ті, і на інші.
Очевидно, у різних стилях книжкової і розмовної мови, соціальній та різних стилях і жанрах художньої літератури частота вживання різних типів слів різна. Але, на жаль, це питання поки що знаходиться лише у підготовчій стадії обстеження матеріалу.