Відшкодування шкоди, заподіяної пожежею
Замовити консультацію, складання позову чи ведення справи щодо відшкодування шкоди: тел. 8 (343) 268-10-38.
ІМЕНЕМ Укаїни
Суддя Середньоуральського міського суду Свердловської області Терентьєв С.В., при секретарі Бебневої Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балашова Олексія Миканоровія, Балашової Лариси Мизайлівни, Балашова Олексія Олексійовича та Балову відшкодування шкоди, заподіяної пожежею,
Внаслідок пожежі двоповерховий двоквартирний житловий будинок отримав значні пошкодження. Загальний дах житлового будинку практично повністю знищений вогнем. Дерев'яні крокви та решетування даху обуглені по всій площі Фронтон даху знищено вогнем. Дерев'яні крокви та решетування даху обуглені по всій площі Фронтон даху знищено вогнем. Безпосередньо у квартирі № 1, хоч і відсутні ознаки впливу вогню, але внаслідок гасіння пожежі великою кількістю води, покоробилася основа підлоги, прокладена з фанери. Виявилася повністю порушеною обробка стель; стали непридатними килимові покриття. Будинку в цілому та квартирі № 1 в даний час потрібен ремонт, відновлення конструкцій покрівлі, ремонт стельових перекритий; відновлення основи підлоги, відновлення килимових покриттів та інші ремонтні роботи. Загальна вартість ремонтних робіт по квартирі № 1, згідно з кошторисним розрахунком, виробленим Службою єдиного замовника, оцінюється в 199715 рублів.
Відповідно до положень ст.1064 ЦК України шкода, заподіяна майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка завдала шкоди. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, задовольняючи вимоги про відшкодування шкоди, суд зобов'язує особу відповідальну за заподіяння шкодивідшкодувати шкоду в натурі або відшкодувати заподіяні збитки. Оскільки відшкодування шкоди натурі у разі неможливо, вважають, що відшкодуванню підлягають заподіяні збитки. З положень ст. 15 ЦК України під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушено, має зробити для відновлення порушеного права. Оскільки вартість відновлювальних робіт оцінена в 199 715 рублів, вважають, що саме ця сума і підлягає стягненню з відповідача.
Позивачі Балашова Л.М., Балашов А.А. і Балашова Т.А., в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи було повідомлено належним чином просили розглянути позовні вимоги без їхньої участі.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника адвоката Петрова ВВ. допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінальної справи №184859, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1064 ГК РФ, шкода, заподіяна особистості або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка завдала шкоди. Законом обов'язок відшкодування шкоди може бути покладена на особу, яка не є причинником шкоди.
Вищезазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами справи, поданими позивачем документами та не оспорюються сторонами.
Під час проведення попереднього розслідування у кримінальній справі, порушеній за фактом знищення майна під час пожежі, внаслідок необережного поводження з вогнем, що належить Балашовим та Меньшиковій Л.О., особа, винна у скоєнні злочину, передбаченого ст. 168 Кримінального кодексу України, не встановлено.
За таких обставин позовні вимоги Балашова А.М.. Балашової Л.М., Балашова А.Л. та Балашової Т.А.підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок необережних дій з боку Попова В.Ф., позивачам було заподіяно внаслідок пожежі, збитків у розмірі 199715 рублів.
Крім цього, відповідно до ст.98 ЦПК України, з відповідача на користь позивача Балашова А.М. підлягають стягненню понесені їм у справі судові витрати, саме зі сплати державного мита у вигляді 3597,15 рублів, Витрати оплату за складання кошторисної документації у вигляді 1678 рублів і Витрати оплату юридичної допомоги у вигляді 1000 рублів, які доведено документально.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194 199 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Балашова Олексія Ніканоровича. Балашової Лариси Михайлівни Балашова Олексія Олексійовича і Балашової Тетяни Олексіївни, задовольнити і стягнути їх користь у рівних частках з Іванова Володимира Федоровича, на відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, матеріальні збитки у вигляді 199715 рублей.
Стягнути з Іванова Володимира Федоровича на користь Балашова Олексія Никаноровича витрати на сплату державного мита у вигляді 3597 рублів 15 копійок, витрати понесені платіж за складання кошторисної документації у вигляді 1678 рублів і видатки оплату за надання юридичної допомоги у размере; всього 6275 рублів 15 копійок.
Рішення може бути оскаржене Свердловський обласний суд протягом десяти днів через Середньоуральський міський суд.
Замовити консультацію, складання позову чи ведення справи щодо відшкодування шкоди: тел. 8 (343) 268-10-38.