Виявлення та облік шкідників у ґрунті та на його поверхні

Для виявлення та обліку ентомофауни в ґрунті або на його поверхні за останні роки розроблені та частково піддані порівняльній оцінці (насамперед в екологічних дослідженнях) найрізноманітніші методи.

Деякі в них знайшли застосування і в практиці захисту рослин, зокрема для спостережень за окремими шкідниками, які або проникають у рослини з ґрунту, або йдуть у неї на певних етапах розвитку для залялькування, діапаузи або перезимівлі. Обстеження ґрунтів на наявність шкідників у різних стадіях розвитку проводиться у вигляді розкопок ґрунту, відбору та подальшого вивчення проб, а також спеціальними діагностичними методами.

Залежно від шкідника розкопки проводять у визначені терміни та на різну глибину з розрахунку п'ять (в середньому) вибіркових розкопок на контрольну площу. Отримані дані перераховують на 1 м2.

Для взяття проби використовують звичайну лопату. Вийнятий грунт краще викласти на тверду підкладку і потім оглядати по порціях у пошуках шкідників. Зразок можна просіяти, якщо це допускається структурою і станом ґрунту, або суспендувати у воді. В останньому випадку дрібні та особливо легкі шкідники спливають на поверхню.

Знайдених шкідників поміщають у збірні склянки, заповнені 70% спиртом, для подальших лабораторних досліджень (визначення виду, вимірювання довжини тіла і голови) або зберігають живими в щільно закупорених пробірках, щоб визначити, наприклад, ступінь заселення паразитами (лялечки бурякової мухи). Нижче наведено коротку інформацію щодо методики розкопок при пошуках деяких важливих шкідників.

Дані ступеня заселення, отримані при розкопках, використовуються в залежності від виду шкідника для різних висновків: встановлення нормативівборотьбі, прийняття рішення про початок боротьби, прогнозування заселення та ступеня ушкодження.

Метод відмучування. Надійне виявлення у ґрунті дрібних шкідників на різних стадіях розвитку забезпечує лише метод відмучування. Це стосується, зокрема, таких видів, як бурякова крихта (Atomaria linearis), пшеничні галиці (Contarinia tritici і Sitodiplosis mosellana), сідельний комарик (Haplodiplosis equestris), капустяний комарик (Dasineura brassicae), люцерновая муха (Delia coarctata).

Ґрунтові проби потрібно відбирати у певні терміни залежно від виду шкідника. Кожна проба складається з декількох, найчастіше 10, вибіркових проб (п'ять подвійних проб), дані за якими пізніше перераховують на певну одиницю площі або обсягу (1 м 2 1000 мл).

Для взяття проб слід користуватись спеціальною рамкою зі сталевого куточка розміром 20X20 см, так що площа окремої проби становить 400 см 3 . Помноживши результат на 25 можна отримати величину, що відповідає 1 м 2 .

Кожна проба зберігається в окремому поліетиленовому мішку. Дослідження у лабораторії на заселеність шкідниками проводять за допомогою апарату, розробленого Вільке для виявлення у ґрунті цист нематод. Визначення шкідника відбувається успішніше, якщо комах, що залишилися на тонкій сітці (діаметр осередків 0,2 мм), їх яйця, личинок і лялечок суспендувати в насиченому розчині кухонної солі.

Комах визначають під стереомікроскопом. Такий матеріал, як личинки та лялечки, повинен бути депонований для спостереження за початком і ходом вилуплення або для вивчення паразитів.

Нижче наведено короткі дані щодо відбору та оцінки проб для контролю та спостереження за важливими шкідниками.

1. Пшеничнігалиці: проби беруть у травні до початку льоту в крайовій зоні торішніх посівів пшениці, на кожну ділянку-10 проб (п'ять подвійних) розміром 20X20 см і глибиною 3 см. Оцінка: кількість лялечок на 1 м 2 короткостроковий прогноз початку літа .

У пшеничної галиці до поверхні ґрунту добираються лише ті личинки, які потім лялькують і розвиваються до імаго, і на цьому базується можливість короткострокового прогнозу.

3. Капустяний комарик: а) проби беруть восени або навесні на старих полях озимого ріпаку, на кожній контрольній ділянці - 5 проб розміром 10X10 см і глибиною до 20 см (2000 см 3 ). Оцінка: кількість личинок на пробу (2000 см 3 ), кількість живих личинок, б) Проби беруть двічі на тиждень приблизно за три тижні до початку цвітіння озимого ріпаку на торішніх сильно пошкоджених полях аж до закінчення вилуплення комах, на контрольній ділянці – кілька проб розміром 20X20 см та глибиною 3 см. Оцінка: при кожному обліку дослідження 50 коконів з обчисленням відсотка життєздатних коконів, личинок, лялечок — білих, слабо забарвлених, з чітким забарвленням, порожніх; короткостроковий прогноз початку та інтенсивності льоту; ухвалення рішення про боротьбу (див. галиці пшеничні).

На контрольних ділянках вирізують по 10 пластин дерну (п'ять подвійних проб) розміром 20X20 см, поміщають їх на 30 хв в концентрований розчин кормової солі (2 кг/10 л води), потім підраховують кількість личинок довгоніжок, що спливли, і переводять отримані дані на 1 м 2 (Коефіцієнт для окремої проби - 25, для сукупності проб - 2,5).

Примітка. На багаторічних кормових угіддях наявність 100 личинок на 1 м 2 є показником застосування заходів боротьби. Для зернових культур та культурних пасовищ відповідні нормативи становлять приблизно 30—50 личинок/м 2 ,посівах кукурудзи та в овочівництві заходи боротьби необхідні вже за наявності 10 личинок довгоніжки на 1 м 2 .

Пастка Барбера. Для вилову шкідників, що мешкають у посівах культурних рослин біля поверхні ґрунту, найбільш придатна пастка Барбера.

Пасткою Барбера служить скляна банка з кришкою, що загвинчується, висотою 12 см і діаметром шийки 5,8 см. Її закопують так, щоб верхній край виступав над поверхнею грунту на 1-2 см, і наполовину заповнюють 1%-ним розчином формаліну. Потім навколо банки насипають земляний валик шириною 5-7 см, що поступово досягає верхнього її краю; він запобігає затіканню води в пастку. Для захисту від атмосферних опадів над банкою на відстані 3-4 см рекомендується розмістити скляну пластинку (20X20 см) на підставці. Випорожнення пастки та оцінку відловленого матеріалу проводять з інтервалами від одного до чотирьох тижнів.

За даними Хайдеманна, кількісні результати виловів за допомогою пастки Барбера не співвідносяться з певною площею грунту, тобто даний метод не дозволяє визначати чисельність популяцій. Можливо, саме тому пастки Барбера досі не використовуються у практиці захисту рослин, хоча вони знайшли дуже широке застосування у вивченні екології культурних біотопів.