Військово-морське розслідування
Нова серія бойовика про протистояння засобів нападу та захисту.
Сучасний морський бій закінчиться швидко і безславно. Постріл - корабельна аварія. Тих, хто вижив, немає. Системи ППО? Того, хто ризикне відбитися – на смерть посіче уламками збитих ракет. Реальні факти зафіксовані на полігонах по всьому світу. Збивати ракети в ближній зоні марно, якщо відсутня захист (хоча б!) від фрагментів знищеної ракети, що летять.
Але що, якщо кораблі знайдуть новий рівень захисту? Принаймні щоб встигнути розрядити у ворога свій боєкомплект.
У новій серії бойовика ми розглянемо питання про бронебійні спецбоєприпаси нового покоління. Які рішення можуть запропонувати сучасні конструктори? І наскільки ефективними є пасивні методи захисту проти нових загроз?
Так, будь-яку броню можна пробити. Але нас цікавить -що далі?Дірка в палубі чи борту - плавуча громада крейсера навіть не помітить її присутності.
Потрібно не лише пробити, а й пронести крізь захист достатній вибух вибухівки. Який міг би зруйнувати внутрішні переборки, пошкодити механізми та вивести корабель із ладу.
І ось із цим будуть проблеми :)
(З розмови) - Знайомий зі стометрових сходів впав і залишився живим. - Як. - Він з першої сходинки впав.
Історія чудово підходить для опису наступного сюжету:
Так, нічого дивного. Опис бойових пошкоджень і характеристик зброї рясніє всілякими фальсифікаціями. Але суть нашої розмови йтиме про інше.
За словами експертів, які вивчають пошкодження, не існує конкретних свідчень, на що перетворюється кумулятивний струмінь після подолання броньової перешкоди. Які її вигляд та показники? Точної відповідінемає ні у звітах, ні у керівництвах, ні у методичках військових академій. Начебто військових зовсім не цікавить це питання.
Існує цілком обґрунтована думка (про доводи - трохи нижче), що після пробиття борту, в бойове відділення танка, випорскується "порція" крапель броні при температурі
400° З. Дана субстанція, безсумнівно, смертельно небезпечна контакту з людським тілом, але під час зустрічі з механізмами танка, її вплив обмежується подряпинами на металі.
Якщо гарячі металеві краплі не зачепили боєукладки, гідравлічні рідини або паливний бак, то танк залишається в строю.
Саме цим пояснюється поява танкістів, що вижили, після багаторазового (!) ураження бронемашин кумулятивними боєприпасами. У випадку, якщо гаряча суміш не зачепила нічого пального/вибухонебезпечного/крихкого, як людське тіло - то її вплив на механізми та металеві конструкції занадто непомітний, щоб згадувати у ремонтних відомостях.
Заброньований обсяг танка – лише кілька куб. метрів. На відміну від БТТ обсяг корпусів кораблів досягає десятків тисяч куб. м. З цієї причини, застосування класичних кумулятивних боєприпасів проти морських цілей - марно, також, як намагатися колоти айсберг ножем для коління льоду.
Кумулятивний ефект, здатний пробити будь-яку перешкоду, не годиться на роль фактора, що вражає, при зустрічі з кораблем. Але він може стати основою створення тандемних боєприпасів.
Те, про що йтиметься, має мало спільного з поширеними тандемними боєприпасами для танкових гармат, що складаються з двох встановлених поспіль кумулятивних зарядів.
У нашому випадку все набагато складніше. Головний (кумулятивний) заряд повинен зробити досить велику пробоїну для проходу всерединуосновний бойової частини (“пентератора” з вибухівкою).
Головне питання в цьому завданні - наскільки широким вдасться зробити пробоїну?
І наскільки міцним має бути стрижень-пенетратор для проходу крізь вушко для голки. Яка частка пенетратора (коефіцієнт наповнення) залишиться безпосередньо на ВР.
Адже саме заради останнього затівався весь балаган. І головний кумулятивний заряд, і пенетратор - лише кошти. Мета – завести під броню вибухівку.
Відповіді на ці питання стануть розчаруванням для всіх, хто сподівається, що сучасні військові технології дозволяють створювати будь-які типи боєприпасів. Здібні ефективно подолати ППО корабля, одним ривком пробити 150-200 мм броньової перешкоди і завдати пошкодження всередині фугасного вибуху - знісши захисні протиколкові переборки і зруйнувавши кілька важливих відсіків.
Спочатку подивимося, який ширини канал можуть зробити звичайні гранатомети.
Просторами інтернету гуляє безліч фотосвідчень. Ось один із них. На ілюстрації - танк "Абрамс", вражений пострілом із РПГ. Тут можна визначити розмір пробоїни. Діаметр ковзанки "Абрамса" - близько 60 см, отже, діаметр "чорної точки" - близько двох сантиметрів. Зрозуміло, обвуглений по краях вхідний отвір візуально дещо перевищує канал, залишений у броні кумулятивним струменем. Він ще тонший.
Отриманий результат добре узгоджується з теоретичними даними. Згідно з якими, діаметр пробоїни, в середньому, становить 0,2 від діаметра кумулятивного заряду (тобто калібру)
Для порівняння – гранати для РПГ-7 мають калібр від 75 мм до 105 мм.
Це поганий знак. Настільки вузьким є зроблений отвір.
Того, хто сподівається на збільшення діаметра пробоїни за рахунок багаторазовобільшої маси перспективної ПКР із тандемною БЧ, очікує на нове розчарування.
Діаметр пробоїни, залишеної кумулятивним струменем, визначається двома параметрами. Матеріалом перешкоди. І діаметром кумулятивного заряду. Повторюся – не масою, ні довжиною, а діаметром.
Ви реально вважаєте, що діаметр корпусу сучасних ракет значно більше, ніж калібр ручного гранатомета?
Один із найпотужніших та найсучасніших представників свого класу. РПГ-28 "Журавлина". Діаметр гранати – 125 мм.
Діаметр будь-якої ракети сімейства "Калібр" - точно дорівнює 533 мм, для забезпечення запуску через стандартний торпедний апарат (21 дюйм).
От і приїхали. Діаметр найбільшої із створених у наш час ПКР лише в 4 рази перевищує значення у кумулятивної гранати ручного РПГ.
Для основної протикрабельної ракети країн НАТО (Гарпун) це значення ще менше, адже максимальний діаметр її корпусу становить лише 340 мм.
В результаті, при оснащенні "Калібру" тандемною БЧ масою в десятки кілограмів, діаметр отвору не перевищить 100 мм (0,2D).
Отже, діаметр пенентратора не може перевищувати 100 мм. Площа поперечного перерізу – 0,008 м2. Якщо припустити, то він цілком виготовлений з гексогену (безоболочковий вибуховий пристрій, ага), то при щільності 1800 кг/м3, довжина 50-кілограмового заряду становитиме трохи чимало 3 метри.
Тепер, шановні любителі тандемних боєприпасів, ваша черга пояснити, як "проштовхнути верблюда крізь вушко голки". Інакше – триметровий стрижень крізь отвір діаметром 100 мм, з мінімальним зазором. На навколозвуковій швидкості. При цьому не зігнувши і не зламавши його навпіл.
Для запобігання руйнації настільки довгої БЧ при неминучому контакті з краями пробоїни, бойова частинамає мати виняткову механічну міцність.Т.е. практично весь стрижень повинен бути виготовлений з легованої сталі, вольфрамового сплаву або ін. високоміцного матеріалу. Що залишиться вибухівки? - Адже просто бити брухтом по кораблю можна до кінця часів.
Звідси два висновки.
1. Протикорабельний тандемний боєприпас із зазначеними параметрами не зможе завдати достатніх пошкоджень захищеному кораблю для виведення того з ладу.
2. Конструкція тандемної ПКРвиявиться незворотно зіпсованаспробою надати їй бронебійні якості. Як показують факти, 500 кг бойова частина після всіх витрат на кумулятивний заряд і оболонку пенетратора в результаті містить всього пару десятків кг ВР.У десять разів менше, ніж аналогічні за масою фугасні БЧ існуючих важких ПКР (“Калібр”, LRASM тощо).
Звичайно, знайдуться порадники, які почне переконувати, що вибух 20-30 кг все одно зруйнує частину обладнання і позначиться на бойових можливостях. Десятиразове скорочення вмісту ВР у бойовій частині не дає переваг для оборонців, тому броня не є корисною.
Що ж, 500 кг фугасна БЧ, споряджена під зав'язку вибухівкою, першим попаданням рознесе неброньований корабель на шматки.
Вже зараз на практиці створено тандемні боєприпаси, чиї пенетратори містять цілих 56 кг ВВ. Йдеться про бойові частини MEPHISTO масою 481 кг, які використовуються в німецьких протибункерних боєприпасах серії TAURUS.
Повідомляється, що тандемна БЧ здатна пробити 6 метрів ґрунту і потім ще 3. 6 м залізобетону.
Використовувати TAURUS як приклад боєприпасу проти захищених морських цілей – некоректно. Занадто великі відмінності між ґрунтом/бетоном та броньовою сталлю марки "крупп".
По-перше, велика у 2. 3 рази щільність - що різко знизить ефективність кумулятивного заряду.
Так само серйозно відрізняються інші параметри: твердість по Брінелю (залежно від марки бетону) - в 3-5 разів. Межа міцності – бетон непогано працює на стиск, але при вигині – на два порядки гірше, ніж звичайна конструкційна сталь. Використання в бетон сталевої арматури не зробить з/б аналогом високоякісної броньової сталі з цементованим верхнім шаром.
Зазначені відмінності можна легко підтвердити практично. На будівельному ринку існує безліч моделей пневматичних пістолетів, які з легкістю заганяють 200 мм цвяхи в стінах панельних будинків.
Але спробуйте вистрілити гвоздезабивним пістолетом у шийку залізничної рейки. (Увага! не виконувати в домашніх умовах - загрожує рикошетом в живіт).
Що стосується шару звичайного ґрунту - то той параметр навіть не вартий обговорень. Міцність ґрунту мізерна в порівнянні зі сталлю. Настільки, що кожен із нас може викопати яму звичайною совковою лопатою.
Але спробуйте, озброївшись лопатою, залишити бодай одну подряпину на броні танка.
Тому оцінка бронебійних здібностей TAURUS на прикладі пробиття шару землі і ж-бетону не є коректною.
При цьому, незважаючи на всі полегшуючі обставини, основний заряд TAURUS містить всього 56 кг ВВ (при масі БЧ майже 500 кг і стартової маси ракети 1,3 тонни).
Використання як аргумент мініатюрних кумулятивних зарядів інженерного призначення - також неправильне.
Здатність пробивати товсті сталеві пластини, при вмісті ВР у лічені грами, обнадіює прихильників тандемних БЧ. Проте, практично все інакше.
Існує питомий параметр - глибина пробивання,віднесена до ваги заряду. Мініатюрні куми. зарядів та гранат РПГ цей параметр відрізняється у 10 разів. У цифрах це виглядає до 50 мм на грам ВР проти лише 0,7-5 мм на грам у гранат РПГ.
Зі збільшенням ваги заряду, питома глибина пробивання на грам ВР лише продовжує скорочуватися.
Але найважливіше - збільшення ваги кумулятивного заряду мало впливає на найважливіший параметр - діаметр пробоїни, що залишається (він, як і раніше, лінійно залежить від діаметра бойової частини і щільності матеріалу перешкоди). Саме звідси випливають усі проблеми при створенні тандемних БП.