Викрито кримінальний бізнес династії колекторів
«Коллектор з Новосибірська погрожував підірвати дитячий садок у Карелії», «На Середньому Уралі колектори залишили будинок без Інтернету і списали під'їзд», «Коллектори залили замки будинку в Петербурзі монтажною піною і погрожують виставити боржника педофілом», «Екатеринбурзькі колектори -за три тисячі», «Коллектори загрожують влаштувати показову кару матері двох дітей» — так звучать заголовки новин, присвячені особливостям національного колекторського бізнесу.
До речі, говорячи про останню новину, слід зазначити, що у четвер стало відомо про те, що правоохоронці не знайшли у діях здирників складу злочину.
Найсправедливіша Україна на Солженіцина, 29/18
У цьому особняку, що потонув у заростях, в центрі Москви, прихованому від випадкового відвідувача шлагбаумами, розташовується головний офіс групи компаній, що мають пряме відношення до екс-депутата Держдуми Геннадія Гудкова і його синам.
Як стверджує блогер-викривач, серед компаній, розташованих в особняку на вулиці Солженіцина — ТОВ «Рошан», об'єднання структур безпеки (ОСБ) «Оскорд», творцем та фактичним власником яких є Геннадій Гудков, а також колекторська агенція під гарною назвою «Центральне боргове агентство», яке формально належить синові екс-депутата Володимиру Гудкову.
«В реальності ж „Центральне боргове агентство“ з 2007 року належало на 95% самому Геннадію Гудкову (80% – через ТОВ „Рошан“, 15% – через ТОВ „Оскорд'-Ц“), але у 2011 році було спритно переоформлено на сина – Гудкова Володимира Геннадійовича», – зауважує Олег Лур'є.
На сайті ТОВ «Центральне боргове агентство» досі спокійнісінько висить інформація пропартнера агентства "Комітет з безпеки Державної Думи РФ". Нагадаю, що саме у цьому комітеті працював колишній депутат Держдуми Геннадій Гудков. Невже корупція настільки? Хоча в мене чомусь немає впевненості в тому, що нинішній голова Комітету з безпеки ГД України Ірина Ярова в курсі того, що довірений їй комітет виявляється співпрацює з колекторським агентством Гудкова,продовжує публіцист.
Тактика поступового нарощування тиску
Володимир Гудков схильний до різких публічних висловлювань не лише у «Твіттері». Про методи роботи співробітників «Центральної боргової агенції» Гудков-молодший досить відверто говорить у ЗМІ:
Оголошення про відкриті вакансії в опозиційно-колекторську контору Гудкових також красномовно вказують на специфічні методи «Центрального боргового агентства»:
«Виявляється, фахівець із стягнення заборгованості у гудківській конторі може не мати досвіду роботи чи спеціальної освіти, але повинен мати високу стресостійкість та вміння працювати у конфліктних ситуаціях, — пише Лур'є. — Також вміти шукати та збирати додаткову контактну та іншу інформацію щодо боржників. Схоже, що тут мається на увазі вміння видобувати дані про те, який дитячий садок чи школу відвідують дітлахи боржників і де живуть їхні старі батьки».
Тероризувати клієнтів з 20:00 до 9:00 заборонено!
Як раніше писав «Рідус», парламентарі підготували законопроект, який значно обмежує повноваження колекторів та розширює права боржників. Згідно з документом, банкам буде заборонено передавати колекторам персональні дані позичальників без їхньої особистої згоди, зафіксованої в окремому документі.
Боржник зможевідмовитися від спілкування з колектором чи кредитором, і навіть визначити свого представника. Крім того, колекторам заборонять турбувати боржників по буднях з 10 вечора до 8 ранку та у вихідні з 8 вечора і до 9 ранку.
Документ також передбачає наявність органу – регулятора діяльності колекторів. Його має визначити уряд. Документ зобов'язує колекторські агенції мати статутний капітал не менше 10 млн. рублів. Таким чином, з набранням чинності законом зникнуть дрібні колекторські агентства, які найчастіше зловживали своїми повноваженнями.
Незважаючи на те, що шанси на ухвалення «колекторського законопроекту» дуже високо оцінюють у Держдумі, правозахисники вважають, що закон у такому вигляді просто не працюватиме. Про це «Рідусу» заявив член Громадської палати України Георгій Федоров:
Цей законопроект мене взагалі не влаштовує, у жодному вигляді! Тому що колектори живуть, керуючись своєю власною практикою, ніколи вони не дотримувалися закону: погрози вбивством, розпису під'їздів — це завжди на межі кримінального чи мінімум адміністративного злочину. Тому цього закону ніколи не дотримуватиметься. Всі ці колекторські агентства — це добре організовані мережі: завжди знайдеться якась підставна людина, яка так само третюватиме жертву.
За словами правозахисника, проблема колекторської діяльності особливо нагальна, враховуючи якусь лібералізацію українського законодавства, коли допускаються розмови про те, що дрібні побої, образи, тиск мають перейти з розряду кримінальних в адміністративні правопорушення: «Я стояв і стоятиму на тому, що колекторський бізнес треба забороняти як злочинний та фактично аморальний», — каже Федоров.
Публіцист та оглядач ЄгорХолмогоров також невисоко оцінив реальну користь від законопроекту, що розглядається. «Коллекторський бізнес, на мій погляд, у принципі має бути заборонений. Це абсолютно негідний, брудний бізнес, який по суті ґрунтується на порушенні законності та принципів справедливості, — розповів Холмогоров у розмові з «Рідусом». — Адже колектори займаються не поверненням боргів, як часто думають, а вибиванням відсотків, зовсім шахрайських, грабіжницьких відсотків, які хотіли б отримати від позичальників банки чи інші контори з мікрокредитування».
Колекторство - це не захист власності у вигляді основної суми боргу, а захист саме лихварства. Причому захист виключно бандитськими, кримінальними методами, починаючи від вторгнення у приватне життя та психологічного терору, до переходу до фізичного терору. Було чимало випадків, коли колектори били і навіть убивали боржників, каже Холмогоров.
«Коктейль колектора» чи Гудков зателефонує
Одна з останніх історій, пов'язаних з жахливими наслідками колекторського бізнесу, сталася в Ульяновській області: співробітник колекторської фірми кинув коктейль Молотова, що горить, у вікно дерев'яного будинку, внаслідок чого отримав важкі опіки і мало не загинула маленька дитина. Пізніше у місті Асбесті у Свердловській області колектори довели до суїциду таксиста-боржника. Подібним історіям нема числа: Українці по всій країні складають петиції з вимогами заборонити колекторську діяльність.
Депутат міської думи Азбесту Наталія Крилова закликає підтримати колективні звернення громадян. «Методи з вибивання боргів із громадян, які потрапили у фінансову кабалу до фірм мікрокредитування, мають кримінальний характер. Відносини, що складаються між позичальниками та кредитними організаціями,ніяк не можна назвати взаємовигідними. Видавати гроші під 2% на день (700% річних) — це не кредит, а постановка законослухняного громадянина на бандитський лічильник, пише Крилова.
Весь цей негатив, накладений на важке матеріальне становище позичальника, призводить до нервових зривів і жахливих трагічних наслідків, наприклад таких, як самогубство зневіреної людини, що потрапила у фінансову кабалу через грабіжницькі відсотки,зазначає муніципальний депутат .
« Це практично легальні кримінальні угруповання, яких не може і не повинно існувати в будь-якій державі, що поважає себе, — констатує публіцист Холмогоров. — А те, що цим вважають за можливе займатися опозиційні діячі, які кажуть, що вони борці за свободу і справедливість — розуму незбагненно».
«Я сподіваюся, що на цих виборах жодна партія не включить Гудкових до своїх лав, ніхто за них не голосуватиме, і їхнє депутатство закінчиться назавжди», — сказав Холмогоров.
З такою позицією солідарний і правозахисник Федоров: «Будь-яка пристойна людина не повинна мати жодного стосунку до цих бандитів. Адже фактично колекторська контора – це бандитське угруповання», – наголошує член ВП РФ.
Тим часом, поки Українани вимагають ухвалити закон, який забороняє діяльність колекторів на території України, законодавці приймають документи, які «регламентують взаємодію колекторів із боржниками». Судячи з усього, заголовки новин, присвячені колекторському бізнесу, і далі шокуватимуть читачів, а власники колекторських агенцій продовжать неймовірно наживатися на насильстві та беззаконні.
За найскромнішими підрахунками, за вибивання боргів колектори отримують «агентську винагороду» обсягом не менше 30% від суми боргу. УУ випадку з «Центральним борговим агентством», яке належить сімейству Гудкових, на рік сягає 900 тисяч доларів.
При цьому, згідно з розслідуванням Лур'є, ця сума в тридцять разів перевищує цифри, офіційно заявлені конторою Гудкових у податкову службу. «І тепер питання. А куди щороку діваються десятки мільйонів рублів, отриманих агенцією династії Гудкових від вибивання боргів креативними методами? Ау, громадяни-революціонери, питання до вас. І до вас, панове слідчі, теж», — робить висновок публіцист.