Віктимна поведінка як психологічна проблема

Агнія Баратова 2 років тому Переглядів:

10 залежить від психічної, психологічної та емоційної нестійкості. Аналіз зв'язку між кожним із цих двох типів та злочинністю привів вченого до твердження про те, що при нашаруванні зазначених двох типів ступінь віктимності значно збільшується. Класифікуючи форми поведінки жертви, В.С. Мінська зазначає, що в більшості випадків насильницьких злочинів поведінка потерпілого була, по суті, провокацією цих злочинів. Внаслідок проведення численних досліджень нею було встановлено, що безпосередньо перед скоєнням злочину між потерпілим та злочинцем у 95% існував конфлікт (Мінська В.С., 1988). Слід зазначити, що у віктимології жертва мається на увазі не як пасивний об'єкт кримінальної ситуації, а як активний суб'єкт процесу криміналізації, оскільки безперечна її участь у формуванні протиправного наміру (мотивації) та реалізації злочинної поведінки. З психоаналітичної точки зору, схильність стати жертвою, можна пояснити наявністю несвідомого почуття провини чи сорому та бажання бути покараним, а також проекцією власних агресивних імпульсів на злочинця, що може призводити до його вимушеної агресивної реакції, і, таким чином, до опосередкованого задоволення цих . Ми у своїй роботі, використовуючи поняття віктимності, говоримо про індивідуальну віктимність. При цьому ми розглядаємо віктимність як властивість особистості, як її якісну характеристику, яка є комплексною психологічною рисою, що впливає на поведінку суб'єкта і таким чином підвищує можливість отримати психологічну травму. Іншими словами, віктимність особистості, як риса, як властивість проявляється у поведінці та визначає її, тобтодетермінує його. Саме тому, що віктимність особистості є складною якістю, яка в принципі поєднує ці характеристики, то людина, яка виявляє ці характеристики у поведінці, своїх діях, словах, може провокувати оточуючих людей на агресивну поведінку щодо

11 себе. Якщо врахувати, що виктимная риса, ця сама виктимность особистості, комплекс таких рис (агресивність, тривожність, навіюваність) - прояв цих якостей у поведінці може провокувати інших на агресію проти носія цієї риси. Таким чином, віктимна поведінка – це активність, спрямована на провокацію можливого агресора. Також у цій роботі використовується термін віктимна активність. Віктимна активність це енергетична насиченість найвіктимнішої поведінки. Ми не претендуємо на визначення, але пояснюємо, у якому розумінні ми використовуємо термін нашої роботи. Слід зазначити, що виктимность, як особливе властивість особистості поведінки потенційної жертви, властива далеко ще не всім постраждалим (адже є ситуаційні, випадкові жертви). Це свідчить, що в рамках кримінології вирішується ціла низка питань щодо постраждалих від злочину, які не мають жодного зв'язку з проблемами віктимності. До речі, саме фахівці із кримінології, криміналістики, кримінального процесу прагнуть аналізувати індивідуально-психологічні якості та властивості постраждалих жертв злочину. То де ж межа окреслює рамки професійної спеціалізації та компетенції? Визначити місце віктимології у системі наук намагалися майже всі дослідники, однак прилучалися до вивчення цієї проблематики. Але її складність та неоднозначність, як видно, не дозволяє знайти більш-менш прийнятну відповідь на питання, що виникають. Так, Г. Міньковськийще 1984 року зазначав: " Назріла необхідність розглядати самовідтворення злочинності у ширшому контексті, ніж це робиться зараз. " (Міньковський Г.М., 1988). В. Полубинський у 1985 р. писав, що "в сучасних умовах, коли науковий прогрес здебільшого забезпечується завдяки диференціації та інтеграції окремих галузей знання, закономірно постає питання про необхідність комплексного, системного

13 процесами. можна керувати, а поведінку людей прогнозувати” (Франк Л. В., 1972). Відсутність чіткої визначеності у трактуванні елементів понятійного апарату віктимології, у розумінні її місця як самостійного наукового напряму, пояснює розбіжність поглядів фахівців різних спеціалізацій на систему методів віктимології. Досить важко погодитися з методологічним апаратом, запропонованим кримінологами, зокрема, Л. Франк виділяв такі методи віктимології: цілеспрямований аналіз, судову та слідчу практику, діяльність товариських судів і народних дружин, вивчення матеріалів судово-медичної, судово-психологічної, судово-психіатричної та інших видів експертиз, створення спеціальної статистики щодо постраждалих, у тому числі латентних, опитування постраждалих, злочинців та осіб, які протягом тривалого періоду життя не зазнали долі постраждалих; правових норм "та інші загальновідомі прийоми соціологічних досліджень" щодо даного предмета вивчення (Франк Л. В., 1972). Отже, ми спробували окреслити контури парадигми віктимологічних досліджень, показати значення віктимології як інтегрованої галузі наукових знань. Вважаємо, щоНайбільш перспективним напрямом вирішення віктимологічних завдань слід вважати саме психологічні дослідження віктимної поведінки, яка є безпосереднім предметом віктимології. Список литературы 1. Белоусова З. І. Проблеми виктимного поведінки особистості /З.И.Белоусова, С.П. Гіренко Запоріжжя з Вандишев В. В. Віктимологія: що це таке? / В.В. Вандишев. Л.: О-во Знання РРФСР, с.

14 3. Васильєв У. Л. Юридична психологія. / В.Л. Васильєв. СПб: Пітер, с. 4. Ганс фон Гентіг. Курс радянської кримінології. / Ганс фон Гентінг. М. Т.1. з Мінська В.С. Віктимологічні чинники та механізми злочинної поведінки / В.С.Мінська, Г.І.Чечель. Іркутськ: с. 6. Міньковський Г. М. Взаємозв'язок соціологічного та кримінологічного підходів до злочинності/Г.М. Міньковський // Соц. дослідження З Полубінського В. І. Віктимологічні аспекти профілактики злочинів. / В.І. Полубінський. М., с. 8. Полубінський В. І. Правове вчення про жертву/В.І. Полубінський. М с. 9. Рівман Д. В. Потерпілий від злочину: особистість, поведінка, оцінка. Л., Рівман Д.В. Віктимологія/Д.В. Рівман, В.С. Устинов. СПБ: Видавництво «Юридичний центр Прес», с. 11. Турчин Д. А. Віктимологічні завдання у криміналістиці / Д.А. Турчин// Потерпілий від злочину. Владивосток, З Фатта А. Віктимологія: що це таке і яке її майбутнє? //Міжнародний кримінологічний огляд. Т Париж, з Франк Л. В. Віктимологія та віктимність / Л. В. Франк. Душанбе, с. 14. Христенко В. Є. Психологія жертви/В.Є.Христенко. Х.: Консум, с. 15. Центрів Є. Є. Криміналістичне вчення про потерпілого / Є. Є. Центрів. М: МДУ, с. 16. Шнайдер Г.Й. Кримінологія/Г.Й. Шнайдер/Пер. з ним. М: с.