Вимірювання дурості - ОКО ПЛАНЕТИ інформаційно-аналітичний портал
Схоже, що звичайні засоби виявлення розуму, такі як тести IQ (коефіцієнта інтелекту), анітрохи не допомагають пояснити алогічну та ірраціональну поведінку людей, яка настільки дратувала Флобера. Людина може бути дуже розумною і дуже дурною одночасно. Чому розумні люди ухвалюють дурні рішення? Адже це причина багатьох наших бід та нещасть. Результати новітніх досліджень, можливо, допоможуть позбавити суспільство багатьох помилок.
Сучасні спроби кількісно визначити розумові можливості людей обмежилися вимірами IQ. Це найбільш загальновизнана міра здібностей до абстрактного мислення, говорить Річард Нісбетт з Мічиганського університету в Анн-Арборі. Якщо ваш IQ 120 балів, математика дається вам легко. Якщо 100, ви можете вчитися, але для цього необхідний сильний стимул. Якщо 70 – математика не для вас», – каже він. Вважається, що цей коефіцієнт дозволяє реально передбачити вашу успішність у навчанні та кар'єрі.
На величину коефіцієнта інтелекту впливають різні чинники. Приблизно на третину він залежить від оточення та обстановки в дитинстві: де дитина навчалася і як вона харчувалася. Приблизно на 40% від генів.
Ці чинники, очевидно, впливають кількість сполук нейронів мозку. Чим таких сполук більше, тим людина розумніша. За словамиДженні Феррел, психолога з Університету Західної Англії в Брістолі, можливо, густота мережі визначає нашу «короткочасну» пам'ять, що дозволяє швидко знаходити аналогії між фактами з різних галузей знань та способи вирішення завдань. "Мережі, що з'єднують нейрони, - біологічна основа ефективної розумової діяльності", - говорить вона.
Інтелектуальна пустеля
Принаймні результати недавніх досліджень, що показують, що коефіцієнтінтелекту вимірює далеко не всі його аспекти, що свідчать не на користь подібних еволюційних теорій. Їхні супротивники давно вже вказували, що результати тесту IQ спотворюють такі фактори, як дислексія, освіта, культура.
"Якби американські індіанці племені сіу у XVIII столітті розробили тест на інтелект, я б його з тріском провалив", - каже Нісбетт. Крім того, навіть люди з IQ нижче 80 можуть успішно освоїти кілька іноземних мов, а один британець із таким IQ вигадав схему складної фінансової афери. І навпаки, людина з високим коефіцієнтом інтелекту не обов'язково поводиться раціонально: наприклад, деякі блискучі вчені-фізики заперечують факт глобального потепління клімату.
Як пояснити цей парадокс, що здається? Одне з пояснень пропонує Даніель Канеман, який вивчає когнітивні здібності в Прінстонському університеті, лауреат Нобелівської премії з економіки за свої дослідження людської поведінки. Раніше економісти припускали, що люди завжди надходять раціонально, але Канеман та його колегаЕймос Тверськи встановили, що це не так. При обробці інформації наш мозок може використовувати два різні механізми. Тести IQ вимірюють властивості лише одного з них, консультативного, що відповідає за усвідомлене вирішення завдань. А у повсякденному житті деякі рішення ми приймаємо інтуїтивно.
Інтуїтивні механізми забезпечили нам еволюційну перевагу, дозволяючи «спрямувати» шлях складних міркувань за умов надлишку інформації. Серед них – і використання стереотипів, і небажання чекати на підтвердження, і неприйняття невизначеності: схильність прийняти перше, що спало на думку (хоч і явно не найкраще) вирішення проблеми.
Ці відхилення від логічного ходу міркувань, що з'явилися в ході еволюції, так звані евристичніприйоми, іноді корисні, та їх некритичне використання веде до помилок. Наша нездатність розпізнати такі прийоми і уникнути спокуси «спрощенства» і є основою дурості. "У мозку немає готового механізму, який говорив би: "Я шаблонно міркую тільки про ресторани, а про людей - ні", - говорить Феррел, - така здатність з'являється лише в результаті свідомих вправ.
Оскільки тести інтелекту що неспроможні виміряти людську дурість, щоб її зрозуміти, потрібно розробити спеціальні тести на схильність до відхилень від логічного перебігу міркувань.
Одну зі спроб робитьКейт Станович з Університету Торонто (Канада), що досліджує пізнавальні здібності людини. Він розробляє механізм виміру «коефіцієнта раціональності», RQ.
Наприклад, у ньому є таке питання: «Джек дивиться наАнну, а Ганна дивиться наДжорджа. Джек одружений, а Джордж – ні. Чи можна стверджувати, що людина, яка перебуває у шлюбі, дивиться на того, хто не перебуває?» Потрібно вибрати одну з відповідей: так, ні і це неможливо визначити. Більшість піддослідних відповідає «неможливо визначити» – просто тому, що це перше, що спадає на думку. Проте глибші дедуктивні міркування дають відповідь «так».
Коефіцієнт раціональності дозволить визначити нашу здатність оцінювати рівень небезпеки чи ризику. Наприклад, Еванс стверджує, що людині властиво переоцінювати шанси виграшу в лотерею та недооцінювати шанси розірвання шлюбу. Недооцінюючи ризики, людина приймає помилкові рішення, сама того не помічаючи.
Від чого залежить, високим чи низьким RQ має ця людина? Станович з'ясував, що, на відміну від коефіцієнта інтелекту, RQ залежить не від генів чи якості харчування в дитинстві, а від так званого метамислення,здатності оцінювати достовірність інформації, яку ми маємо. Високораціональні люди освоїли методи, що дозволяють їм точніше оцінювати свої здібності. Один із них – відповісти на запитання інтуїтивно, а потім перед прийняттям остаточного рішення обміркувати і протилежний варіант відповіді, каже Станович. Ця вправа дозволяє тренувати усвідомлення того, що знаєш далеко не все.
Але навіть люди, від природи наділені високим RQ, в деяких обставинах приймають помилкові рішення. «Іноді людина сама по собі розумна, але змушена діяти ірраціонально під тиском оточуючих», – каже Феррел.
Кожен на своєму досвіді знає, що найчастіше помилкові рішення приймаються під впливом емоцій.
Андре Спайсер з Бізнес-школи Каса в Лондоні таМатс Алвессон з Лундського університету в Швеції з'ясували, що рівень ідіотизму підвищують і правила, встановлені деякими підприємствами для персоналу. Вони хотіли зрозуміти, як відомим фірмам вдається використати здібності своїх розумних співробітників. На жаль, виявилось, що дуже погано!
Часто трапляється, що інвестиційні банки, PR-агентства та консультаційні фірми наймають висококваліфікованих працівників, але не дозволяють їм застосовувати свої унікальні вміння. Вчені навіть вигадали для цього явища спеціальний термін «функціональний ідіотизм».
Республіка, де править ідіотизм
Крах економіки, що стався, підтвердив висловлені Флобером побоювання про те, що у великих людських колективах до влади приходять ідіоти (жартома він назвав це «Ідіотською республікою»), а також спостереження ван Боксела, який помітив, що особливо небезпечна дурість людей з високим коефіцієнтом інтелекту, оскільки ті найчастіше займають високі відповідальні пости.
Чим людина розумніша, тимкатастрофічніші результати його безглуздих рішень.
Невідомо, чи закінчить хтось розпочате Флобером дослідження дурниці. Проте, Лабораторія Конгресу США, можливо, навіть не знаючи про нього, мимоволі прийняла естафету – вирішено створити архів, де зберігатимуться всі твіти світу.
Вже саме усвідомлення власної дурості робить нас розумнішими, раціональнішими. Еразм Роттердамський та інші мислителі епохи Відродження розуміли, що дурість може правити світом. Наприкінці книги "Похвала дурості" Еразм приписав: "Дурність панує і в мені".