Винесення заочного рішення суду
чи потрібно під час подання позову просити заочне рішення суду чи таке рішення виноситься судом у процесі.
Вітаю! Схожі питання вже розглядалися, спробуйте подивитися тут:
Сьогодні ми вже відповіли на 731 питання. У середньому очікування відповіді – 14 хвилин.
Якщо Ви хочете, щоб суд виніс заочне рішення, то ви можете про це попросити суддю (але вже безпосередньо в процесі, а не під час подання позовної заяви), можна просто в процесі висловити таке бажання, а можна і подати письмове клопотання - це не заборонено ЦПК.
Як правило, якщо відповідач не є на судові засідання, то судді самі пропонують винести заочне рішення (звичайно не всі), і якщо ви не наполягатимете на розгляді справи по суті, суд винесе таке рішення.
Консультація юриста безкоштовно
Добрий день!
Підстави для винесення заочного рішення вказані у ст. 233 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання відповідача, сповіщеного про час і місце судового засідання, яке не повідомило про поважні причини неявки і не просило про розгляд справи за її відсутності, справаможливарозглянуто у порядку заочного виробництва. Про розгляд справи у такому порядку суд виносить ухвалу.
Просіть суддю про винесення заочного рішення.
За участю у справі кількох відповідачів розгляд справи у порядку заочного провадження можливий у разінеявки на судове засідання всіх відповідачів.
У разі, якщо позивач, що з'явився на судове засідання, не згоден на розгляд справи в порядку заочного провадження без відповідача, суд відкладає розгляд справи та надсилає відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.
При зміні позивачемпредмета або підстави позову, збільшення розміру позовних вимог суд не має права розглянути справу в порядку заочного провадження у даному судовому засіданні.
При цьому майте на увазі, що при розгляді та вирішенні справ, що виникають із публічних правовідносин, не застосовуються правила заочного провадження.
Розгляд та вирішення справи у порядку заочного провадження можливий за наявності певних умов, зазначених у законі. Стаття 233 ЦПК Україна відносить до них неявку відповідача, його належне повідомлення, відсутність поважних причин неявки, прохання відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача.
Неявкою відповідача визнається фактична відсутність сторони у залі судового засідання під час розгляду та вирішення справи. Мовчазна присутність сторони в судовому засіданні неявкою не вважається, а розцінюється як ухилення від участі у поданні та дослідженні доказів. Слід також враховувати, що розгляд справи у порядку заочного провадження та винесення заочного рішення можливий за відсутності як сторони, так і її представника. У разі явки представника заочне провадження не допускається.
Належним повідомленням відповідача визнається повідомлення, проведене методами й у порядку, зазначеному главі 10 ЦПК РФ.
Відсутність поважних причин неявки відповідача. Обов'язок сповістити суд про причини неявки та подати докази поважності цих причин покладається на сторони. У разі визнання причин неявки поважними суд відкладає розгляд справи.
Таким чином, заочне рішення може бути винесене за клопотанням сторони, яка заявляється під час судового розгляду.