Випробування органо-мінеральних добрив із застосуванням препаратів «Байкал ЕМ1» та «Тамір» при
Гільмутдінов М.Г., директор Федеральної державної установи «Станція агрохімічної служби «Ішимбайська», Башкортостан, Ісмагілов З.І., виконавець досвіду
З безлічі мінералів, що мають у своєму складі фосфор, тільки вивержений апатит та осадові фосфорити є сировиною для виробництва фосфорних добрив. Фосфорити утворилися під час мінералізації скелетів тварин, що заселяли землю у віддалені геологічні епохи, а також осадженням фосфорної кислоти кальцієм із води. Поклади фосфоритів зустрічаються на земній кулі часто, але у Європі вони невеликі і непридатні розробки. Майже немає в країнах Азії, крім Китаю. Найбагатші родовища фосфоритів є у низці країн Північної Африки. На американському континенті поклади цієї породи знайдено у Флориді, Теннесі та інших штатах.
На жаль, більша частина наших фосфоритів містить мало фосфору і багата на полуторні оксиди, що ускладнює їх переробку в суперфосфат.
Незважаючи на різне походження апатитів та фосфоритів, у хімічній будові їх багато спільного. Вони є тризаміщеними кальцієвими солями ортофосфорної кислоти, які супроводжуються фтористим кальцієм, іншими сполуками цього катіону та різними домішками. Фосфорити можна використовувати у вигляді фосфоритного борошна. Її одержують розмолом фосфориту до стану тонкого борошна. Фосфоритне борошно часто застосовують разом із органічними добривами. Так, широко відомі гнійофосфоритні, торфофосфоритні, торфонавозофосфоритні компости. Тому компостування фосфоритів Суракайського родовища з такими органічними добривами, як буре вугілля та мул представляєпевний інтерес як з наукової, так і з виробничої точки зору, оскільки вони є місцевими органічними та мінеральними добривами.
Органо – мінеральне добриво, що складається з бурого вугілля, фосфориту та препарату «Байкал ЕМ1», мало кислотність рН=7,0, зольність – 82%, містило загального азоту 2,2%, загального фосфору – 8,4% та загального калію – 6,6%.
Інше органо – мінеральне добриво, що складається з мулу Бос, фосфориту та препарату «Тамір», мало кислотність рН=7,2, зольність – 71,4%, містило загального азоту 2,7%, загального фосфору – 8,5% та загального калію – 8,7%.
Розмір ділянок дослідної ділянки – 100 м2, повторність варіантів чотириразова. Добрива були внесені під передпосівну культивацію з наступним закладенням цього ж дня. Внесено добрив в обох випадках досвіду з розрахунку одна тонна на гектар ріллі. Посіяно яру пшеницю сорту «Саратовська-55» на дослідній ділянці 8 травня. Під час кущіння рослин проведено хімпрополку посівів ярої пшениці. Перед збиранням було проведено біометричний аналіз рослин ярої пшениці. За його результатами виявилося, що кількість рослин контрольного та третього (ЗМЗ на основі мулу та фосфорної сировини) варіантів склали по 400 шт./м 2 , а в другому варіанті (ЗМЗ на основі бурого вугілля та фосфорної сировини) досвіду – 412 шт./ м2. Довжина рослин у удобрених варіантах, тобто у другому та третьому, була вищою за контрольну відповідно на 4,9 і 10,2 см. У варіантах з внесенням ЗМЗ довжина колосу рослин перевищувала контрольний варіант на 0,5 – 1,0 см.
У удобрених варіантах відзначено також значне підвищення вмісту рухомого фосфору в ґрунті (94 і 103 мг/кг), тоді як у контрольному варіанті воно становило лише 79 мг/кг. Внесення ЗМЗ не змінило вмісту в ґрунті обмінного калію. З мікроелементіввідзначено деяке збільшення вмісту міді та бору у ґрунті. Застосування ЗМЗ не збільшило вміст важких металів у ґрунті. Таким чином, представлені на випробування ЗМЗ на основі бурого вугілля, мулу, фосфоритів Суракайського родовища та мікробіологічних препаратів «Байкал ЕМ1» і «Тамір» можна рекомендувати до застосування в сільському господарстві як високоефективні органо-мінеральні добрива.
Таблиця 1 Ефективність органо-мінерального добрива на основі фосфоритів Суракайського родовища 2004р.