Віра творить чудеса
Віра в Бога – особиста справа людини. Але раптом це делікатне і складне питання стало в Україні предметом масових публічних дешевих спекуляцій. Став, даруйте, допінгом для рейтингу.
З неймовірною силою спалахує війна за віру. Хоча з погляду XV століття поки що все на диво мирно. Немає різанини, єретиків не спалюють живцем.
Але ж не все одразу. Спершу толковище, потім побоїще.
Поки біснується травмований попами Невзоров, поки біснуються травмовані Невзоровим попи - все це місцями смішно, місцями гидко, часто нудно і постійно безглуздо.
Але навіть поважне обличчя Першого каналу Володимир Познер вважав за необхідне запитати: чи покарають його за твердження, що Бога немає?
Просте питання
Людину запитують: «Чи віриш, що у Всесвіті існують інші планети, населені розумними істотами?»
Людина відповідає: "Так, вірю", або: "Ні, не вірю". Обидві відповіді цілком нормальні. Хочеш – вір, не хочеш – не вір.
Але якщо людина заявить: «У Всесвіті немає таких планет!» — мимоволі подумаєш, що він дурень. Звідки йому знати про весь Всесвіт?
Чи вірить людина в Бога чи ні — особиста справа. Але якщо хтось заявляє, що Бога немає, то хіба така людина не виглядає дурнем? Звідки знати? На підставі чого він стверджує?
Атеїсти переконані, що Бога немає, тому, мовляв, немає наукових доказів. Запитання: від якої науки вони хотіли б їх отримати? Від математики? Вона божественна. З хімії? Її до ладу ніхто не знає. Від фізики?
Люди вірять у чорні дірки, у темну матерію, у планети інших галактик, у пі-мезони, мі-мезони, мю-мезони, глюони та ін. А хто їх бачив?
Деякі вчені стверджують, що вони щосьтаке бачили; мовляв, деякі сліди дозволяють зробити висновок про... Деякі віруючі стверджують приблизно те саме про Бога. Іноді це збігається в одній людині.
Зазвичай починають рахувати нобелівських лауреатів. Хтось каже, що більшість із них – віруючі, хтось – що атеїсти. (Для особливої переконливості беруть чомусь лауреатів з фізики, вважаючи, мабуть, що фізика — головна наука у цій справі.)
Ньютон не має Нобелівської премії, але всі фізики вважають його генієм, а він вірив.
Скоріше, Нобелівська премія сприймається як знак великого і визнаного розуму. Лауреати, безперечно, дуже розумні люди. Але хіба розумна людина ніколи не каже дурниці? «Людині властиво помилятися» — це було сформульовано саме через помилки дуже розумних людей; тому що помилка дурня формул не вимагає, нікого не дивує. Великі уми людства промовляли іноді неймовірну нісенітницю. Від цього ніхто не застрахований. (Зокрема, цю замітку можуть назвати безглуздою, маревною і ще як завгодно.)
Якщо якісь шановні Нобелівські лауреати не знали кохання (не дано їм було), не вірили в неї — та й що? Нічого. Це їхня особиста справа.
Бах, Моцарт, Рахманінов ... - Як бути з ними? Вони написали геніальну церковну музику, меси, хорали, реквієми. Невже лицемірили? Прикидалися віруючими заради грошей?
Розумна людина іноді дуже дурна. Принаймні виглядає дурнем. Ось знамените місце: майже початок «Майстра і Маргарити» — розмова найрозумнішого літератора з сатаною.
— Ви не вірите в Бога? Клянуся, я нікому не скажу.
— Так, ми не віримо в бога, — відповів Берліоз. — Але про це можна говорити вільно.
Іноземець відкинувся на спинку лави і запитав, навіть верещавши від цікавості:
— Ви —атеїсти?!
— Так, ми — атеїсти, — посміхаючись, відповів Берліоз. - У нашій країні атеїзм нікого не дивує. Більшість нашого населення свідомо і давно перестало вірити казкам про бога.
Берліоз дурень. Розумний, хитрий, але дурень. Його фраза про те, що «населення свідомо і давно перестало вірити», надзвичайно дурна; Булгаков майстер. Чи свідомо перестати вірити і почати не вірити? Цілком ясно, що Берліоз не розуміє чи забув сенс слова «віра». І що таке "давно"? Дія відбувається у 1930-му. Войовничий атеїзм на той час вирував лише 12 років (якщо хочете — 13). Це навіть із примітивної точки зору нещодавно. А з філософської - мить. І що таке «більшість»? Хто його рахував? Які соціологи?
«Любіть царя-батюшку, імператора Миколу Олександровича?» - "Звичайно!"
«Любіть пана?» - "Дуже!"
«Вірите в Бога?» - «Господи! А як же!"
Ну а потім, як відомо, різали, палили, підривали… Тепер знову вірять.
…Булгаков показав вченого атеїста дурнем. Випадково? Смерть Берліоза співчуття читачам не викликає. (Може, такі є, але нам не зустрічалися.)
Людські жертви
Віра в Бога не гарантія розуму і не прикмета дурості. І серед віруючих, і серед атеїстів є дивовижні дурні. Цікаво було б знати, де їх більше.
Американський пастор спалив Коран. Може, комусь здається, що він герой. Але швидше за все він просто ідіот. Десятки людей загинули через його ідіотський вчинок. Він приніс їх у жертву. І, схоже, знав що робить.
Чого добивався цей віруючий? Похитнути віру мусульман? Не вийшло. Прославитись.
Допустимо, людина підійде сьогодні до людей, які стоять у черзі до мощів Миколи-угодника, і почне кричати: «Бога немає!» Він атеїст, він вигукуєсвої переконання і начебто має на це право. Вам він здається розумним? Гаразд. Аленавіщо він це робить? Чи хоче зробити розумними всіх, хто здається йому дурним? Просвітити темних боговірів? Ще б добре влаштувати вздовж цієї черги гей-парад, щоб одразу більше людей навчилися толерантності.
…Коли вбили журналістів «Шарлі», то був жахливий теракт. Хоча вони такі ж журналісти, як той, хто, роздягнувшись догола, гавкає собакою — художник.
Терористів, звичайно, слід було спіймати, судити, стратити за обдумане, групове, демонстративне, вчинене особливо небезпечним способом... Ми їх не виправдовуємо, заспокойтесь.
…До мощів Миколи Чудотворця за першу добу в Москві прийшли десятки тисяч людей.
Віра творить чудеса постійно; просто ми цього не помічаємо. Ось приклад справжнього дива: за Путіна — 86%, але на Поклонну на мітинг на його підтримку людей везуть автобусами, сплачують трошки грошей, за неявку загрожують звільнити. А відсоток християн в Україні помітно менший, але мала частина стародавніх останків збирає набагато більше людей, ніж цілий живий президент. Причому збирає без автобусів, безкоштовно та без погроз.
Нещодавно до пояса Богородиці (частина одягу) у Москві прийшло близько мільйона. Черга іноді розтягувалась на 8 кілометрів. Деякі стояли понад добу. Чомусь ні влада, ні опозиція і не викликають такого ентузіазму.
Зірка, телескоп, астроном, свиня – все це існує насправді, згодні?
Зірка на всіх дивиться байдуже: і телескоп, і астронома, і свиню.
Свиня ні у що не вірить, бо не розуміє. Якщо хтось спробує їй пояснити, що крапка, що світиться, в нічному небі — це гігантська палаюча куля вагою в 100 трильйонів свиней… Лопнеш, але нічого не поясниш, нічим не доведеш.
Якщо наНа цьому місці який-небудь читач заявить, що свиня — не людина, відразу погодимося. Багато свиней розумніші за деяких людей. А вже добріша кожна друга.
Ставлення до православ'я, ставлення до попів та віра в Бога – речі принципово різні.
Попи — все ж таки люди, тобто грішники: трапляється, п'ють, брешуть, обжерливі тощо.
Православ'я – релігія. І якщо сказати, що вона єдино вірна, то вийде, що всі інші хибні. Але річ у тому, що це людське; ні Бог-батько, ні Бог-син нічого про православ'я жодного разу не сказали.
А віру в Бога дайте спокій. Для масових розваг/баталій у нас є реновація.