Вистава під назвою «Аудит золотого запасу США»

запасу

Наявністю «жовтого» металу в сейфах американських банків сьогодні переймаються як усередині Сполучених Штатів, так і за їх межами. Вже багато років, наприклад, конгресмен Рон Пол домагається повного аудиту золотого офіційного запасу США, який, як відомо, з 1934 року перебуває на балансі Міністерства Фінансів (Казначейства)

В.Ю. Катасонов, проф., д.е.н., голова українського економічного товариства ім.С.Ф. Шарапова

Тема золотого запасу США сьогодні у всіх на слуху. Наявністю «жовтого» металу в сейфах та підвалах американських банків сьогодні переймаються як усередині Сполучених Штатів, так і за їх межами. Вже багато років, наприклад, американський конгресмен Рон Пол домагається повного аудиту золотого офіційного запасу США, який, як відомо, з 1934 року перебуває на балансі Міністерства Фінансів (Казначейства). Питання це вкрай заплутане і темне.

1. СУМНІВ У ВІДНОСІНІ ОФІЦІЙНОГО ЗОЛОТОГО ЗАПАС США

Відомо, що переважна частина офіційного золотого запасу має перебувати у всесвітньо відомому сховищі Форт Нокс, яке було спеціально збудовано перед Другою світовою війною. Туди було звезено з усієї країни золото, яке за указом президентаФранкліна Рузвельтафізичні та юридичні особи здали державі за ціною 20 доларів за тройську унцію. Основна частина золота надійшла від банків, що входять до Федеральної резервної системи (ФРС), при цьому банки отримали так звані золоті сертифікати, які стали відображатися в їх балансах. Дехто називає це примусовим викупом металу. Але фактично це була конфіскація золота з огляду на те, що після завершення операції ціна назолото було переглянуто і дорівнювало 35 доларів . Нормальних перевірок золотого запасу США проводилося з початку 1950-х років. Були лише окремі вибіркові перевірки.

Після закриття «золотого вікна» на початку 1970-х років (припинення розміну золота на долари) було ухвалено рішення про перевірки золотого запасу. Деякі часткові перевірки проводилися період 1974-1986 гг. Однак потім під тиском Генерального інспектора міністерства фінансів вони припинилися. В останні 10-15 років з боку експертів, конгресменів, громадських діячів США, а також державних діячів та представників бізнесу інших країн стали висловлюватися сумніви щодо того, що все гаразд у «золотому королівстві» американського казначейства. Версій реального стану справ багато:

1.Золото американського казначейства фізично залишається на своєму місці, але воно не раз було предметом різних угод. Наприклад, використовувалося як застави. І в даний час казначейству не належить. ). Воно було звідти виведено в результаті продажів, лізингових та кредитних операцій.3.У сховищах є штабелі злитків, кількість яких відповідає звітності міністерства фінансів. Але це повністю чи частково зливки фальшивого золота. Для приховування незаконного виведення золота справжні зливки були замінені зливками з вольфраму.4.Золото з офіційного запасу вже не належить казначейству, воно повернулося до банків (звідки було виведено у 1930-ті роки). Уряд США заборгував банкам, що входять до ФРС, настільки великі суми, що в порядку погашення частини цього боргуказначейство розплачувалося з кредиторами «жовтим» металом.

Багато критиків ФРС підкреслюють, що Федеральний резерв і казначейство США – судини, що сполучені, що офіційний золотий запас лише формально належить державі, а фактично знаходиться в управлінні банкстерів (так сьогодні в Америці стали називати банкірів, які багато в чому нагадують гангстерів).

2. КОНГРЕС США ВИМАГАЄ ЗОЛОТОГО АУДИТУ

Банкстери небезпідставно опираються такому аудиту. Не тільки тому, що можуть спливти таємниці їхньої «співпраці» з казначейством США щодо використання золотого запасу. Список гаданих «гріхів» (фактично – злочинів) дуже довгий. У тому числі історія про секретну видачу Федеральним резервом 16 трильйонів доларів кредитів найбільшим американським та закордонним банкам у період останньої фінансової кризи. На думку деяких критиків ФРС, грошова влада країни останнім часом втратила будь-яку обережність, вона не робить належних зусиль і кваліфікації для того, щоб забезпечувати належну конфіденційність своїх незаконних операцій. Ось лише одні приклади. У 2004-2005 роках. американське казначейство у своїй звітності визначило вартісну величину золотого запасу в 10.924 млн. дол. (нагадаємо, що у США досі оцінка офіційного запасу золота базується на ціні 1973 року, що дорівнює округлено 42 доларам за тройську унцію). А в консолідованому балансі Федерального резерву проти позиції «золоті сертифікати» коштує сума 11.036 млн. дол. Такого не повинно бути, вартісна сума золотого запасу має збігатися зі вартісним обсягом «золотих сертифікатів». Дисбаланс, що виник, у 112 млн. дол. означає порушення закону про золотий резерв. Хоча у 2006 р. грошова влада (мабуть, помітивши свою помилку) відновила баланс,у законодавців, політиків та експертів залишилося відчуття, що банкстери займаються незаконними операціями із золотом.

Тому Рон Пол став домагатися допуску аудиторів у «золоті засіки» казначейства. "Золоті засіки" - це Форт Нокс. Але не тільки. З якогось часу частина казначейського золота стала розміщуватися і в інших сховищах на території США - у Вест Пойнті, в Денвері (Монетний двір США), у підвалах ряду Федеральних резервних банків ФРС. Це золото для стислості іноді називають "інше казначейське золото". Особливий інтерес становило золото, що знаходиться на зберіганні у Федерального резервного банку Нью-Йорка. За деякими даними, саме там знаходиться основна частина іншого казначейського золота. Якщо золото Форт Нокса піддавалася хоча б частковим перевіркам (у період 1974-1986 рр.), то «золоті засіки» ФРБ Нью-Йорка аудитори взагалі ніколи не заглядали. Однією із сенсацій минулого року було рішення влади США провести аудит «золотих засіків» ФРБ Нью-Йорка.

3. ТАЄМНИЦІ ЗОЛОТИХ ПІДВАЛІВ НА МАНХЕТТЕНІ

Усі фахівці кинулися вивчати довгоочікуваний документ. І що вони там виявили? - А ось що:

1.Весь звіт вмістився на 14 сторінках.2.З 14 сторінок 13 сторінок є інформацією, що не має відношення до проведеного аудиту. Це титульна сторінка з картинкою, сторінка з змістом, сторінки з витримками з американських законів, які пояснюють правила проведення аудиту, а також читачам, що пояснюють, що таке міністерство фінансів. Наприклад, читачам розповідається, що міністерство фінансів відповідає «за сприяння економічному процвітанню» і далі в тому ж дусі.3.На одній-єдиній сторінці до читача наводяться результати аудиту.

Чому ж це неЧи є справжнім аудитом? Підстав для такого твердження достатньо. Ось деякі з них:

1.Не було незалежних аудиторів. Як зазначається у звіті, міністерство фінансів перевіряло саме себе.2.Зрозуміло, що документарної перевірки не було проведено. Перевірене золото могло бути, наприклад, закладено або перезакладено.3.Для того, щоб стверджувати, що в підвалах ФРБ Нью-Йорка знаходиться 99,98% "іншого казначейського золота", треба було перевірити всі сховища, що містять "інше казначейське золото".

Уважний читач звернув увагу, що між подією, названою «аудитом», та публікацією звіту про проведений «аудит» минуло понад три місяці. Чим викликана така довга пауза? – Версій багато. Одна з них – пошук серед чиновників казначейства США та керівників ФРС «консенсусу» щодо того, в якому вигляді подати цей «аудит» публіці. Мабуть, після довгих суперечок зійшлися на формулі: «краще не сказати, ніж зайве». Опис «золотого аудиту» я навів лише як один із свіжих прикладів того, як банкстери обдурюють публіку. І з кожним разом вони роблять це з дедалі більшим цинізмом та нахабством.