Виступ опонента
Виступ опонента - розділ Культура, Ораторське мистецтво та ділове спілкування Від Опонента Потрібне Особливе Мистецтво, Якщо У Нього Не було Можливості Підг.
Від опонента вимагається особливе мистецтво, якщо він не мав можливості підготуватися заздалегідь і продумати можливі докази «за» і «проти». У будь-якому випадку він повинен ретельно стежити за виступом переконливої сторони, записувати всі її аргументи та готуватися до спростування чи заперечення.
Спростувати опонента означає розбити його тезу. Тільки цьому випадку противник вважається переможеним.
Способи спростування зводяться до наступного.
1. Спростування тези шляхом доказу антитези (спростування від протилежного).
Воно застосовується лише тоді, коли твердження сторін взаємовиключні, тобто права чи одна сторона, чи інша, третьої можливості немає. В цьому випадку можна не турбуватися про викриття тези опонента — достатньо довести свою тезу. Наприклад, щоб спростувати твердження, що дотримання етикету гальмує прогрес, достатньо довести, що дотримання етикету сприяє прогресу суспільства. Якщо це зроблено бездоганно логічно та психологічно переконливо, супротивнику залишається визнати свою неправоту.
2. Спростування шляхом вказівки на неспроможність слідства (зведення до абсурду).
Воно будується так: передбачається, що опонент правий та його твердження відповідає дійсності. Але тоді б спостерігалися певні слідства. А якщо їх немає, то твердження опонента неправильне. Наприклад, твердження, що кодування виліковує всіх бажаючих від алкоголізму, можна спростувати так: припустимо, що це правильно, але тоді всі алкоголіки, що пройшли кодування, стали б непитущими, проте відомі випадки повернення доминулому, отже, кодування не виліковує від алкоголізму
У деяких випадках виступ опонента є запереченням. Заперечити означає покритикувати аргументи або спосіб аргументації партнера. Оскільки теза при цьому не спростована, перемогою над опонентом це вважати не можна. Проте недосвідчені чи недостатньо підготовлені полемісти, залишившись без своїх аргументів, «виходять із бою». Даремно!
Про логічні помилки у доказі розповідалося у розділі 2. При певному навичці можна легко помітити «хибне підставу», недостатність аргументів, «коло у міркуванні», «хибне чи поспішне узагальнення» тощо.
Однак прямо заявляти про виявлену логічну помилку не слід. Люди готові визнати будь-що, але тільки не те, що у них погано з логікою. З іншого боку, пряма критика міркувань партнера сприймається як нападки з його особистість, оскільки хід думок відбиває позицію людини, а позиція входить у систему життєвих цінностей людини.
Щоб заперечити не порушити доброзичливу атмосферу обговорення, а головне, дійти конструктивного результату, рекомендується таке.
1. Заперечувати за формулою «Так-але»: початок фрази містить слова згоди, наприклад: «Справді, ці події мали місце, однак. », «Ви, звичайно, праві, але чи дозволяє це робити висновок про . », «Все це, звичайно, так, але чи не виходить тут у нас кола?», «Ви маєте рацію, але якщо поглянути з іншого боку, то. », «Хотілося б прийняти ваш аргумент, але інформація, яку я маю. " і т.д.
2.Подчеркивать ті моменти, якими ваші погляди збігаються.
Запитання до промовців задають у коректній формі: «хотілося б уточнити», «цікаво дізнатися» тощо. Часто необхідно уточнити якесь поняття зпромови, позицію оратора чи його доводи. Зарозумілий або повчальний тон протипоказаний! Імпонує щира зацікавленість.
Бувають ситуації, коли за поведінкою співрозмовника видно, що його переконали партнера. Вимоги етики у разі зводяться до наступного.
1. Переможець повинен показувати своє торжество.
2. Не слід змушувати партнера відверто визнати свою неправоту.
3. Переможений повинен зберігати почуття власної гідності, подякувати опоненту за корисну розмову.
Під час полеміки обидві сторони по черзі беруть слово. Іноді кожен при цьому чує лише себе, дехто критикує не так позицію опонента, як самого опонента. Нерідко полемісти переходять від одного спірного питання до іншого, нічого не з'ясувавши до кінця. Щоб полеміка була продуктивною, необхідно дотримуватись деяких принципів та правил.