ВІЗИТ БУРДЖАНАДЗЕ У МОСКВУ, ВНУТРІШНІ ПОЛІТИЧНА ОБСТАНОВКА ТА СИТУАЦІЯ В ПАНКІСЬКОЇ Ущелині ОГЛЯД ЗМІ
Також на тему
Сама колишня речниця парламенту Грузії каже, що її зустрічі в Україні з українськими політиками важливі «для завтрашнього дня Грузії». «Для вирішення гострих проблем нашої країни потрібний діалог з Україною», стверджує вона.
Стосовно питання про вступ до НАТО Грузії, Бурджанадзе вважає, що Грузію ніхто не чекає на цю організацію, тому, на її думку, оголошувати про те, що «головною метою Грузії є вступ до НАТО чи Євросоюзу є фундаментально неправильним».
Соратник Бурджанадзе по партії Гігла Барамідзе в інтерв'ю того ж номера газети каже, що Грузія завжди була частиною європейської цивілізації, і після історичного розриву зв'язків зараз знову туди прагне. Проте, за словами Барамідзе, це не означає, що із сусідом (з Україною) треба припиняти стосунки. Одне іншого не виключає, вважає політик. Налагоджувати відносини з Україною нам радять і західні партнери, каже Гігла Барамідзе.
Мабуть, нинішня влада не має ресурсів, щоб вести переговори з Україною. Тому ми пропонуємо їм допомогу. Якщо самі не можуть розпочати переговорний процес, нехай використовують наш потенціал та можливості, пропонує вихід Барамідзе.
Дарчіашвілі також каже, що недавні заяви ряду членів «Грузинської мрії» (Гогі Топаде, Зураба Ткемаладзе та Гогі Кавтарадзе) про скептичне ставлення до НАТО також можуть бути пов'язані з Бурджанадзе, оскільки вона «хоче повезти вигідні їй заяви до Москви і показати, що не всі в Грузії підтримують вступ до НАТО».
Щодо формату «Абашидзе-Карасін», Майя Панджикидзе стверджує, що цей формат вичерпав себе. Наразі відбувається штучна підтримка формату. «На зустрічах Карасіна та Абашидзе вже присутні представники міністерства економікиГрузії та міністерства транспорту РФ. Це породжує підозри, що питання залізниці через Абхазію у якійсь формі розглядається у цьому форматі. Карасін постійно заявляв про це, а Абашидзе постійно спростовував. Це спростування не є переконливим для мене», - заявляє колишній міністр закордонних справ Грузії.
Газета «Сакартвелос амбебі» публікує матеріал про інцидент у Баку, коли під час футбольного щогла між клубами з Азербайджану та Грузії частина вболівальників чинила антигрузинські дії, зокрема, було зафіксовано факти спалювання прапорів Грузії. З оцінками подій виступили прем'єр-міністр Грузії Іраклій Гарібашвілі та віце-прем'єр Кахі Каладзе. «Це звичайна провокація і такі провокації, звісно, ніяк не позначаться на наших дружніх стосунках. Як у нашій країні є провокатори та авантюристи у вигляді націоналів, так і в Азербайджані», заявив прем'єр-міністр. Каладзе майже повторив слова Гарібашвілі і теж звинуватив у всьому деяких провокаторів.
Депутат парламенту Грузії, голова парламентського комітету у справах спорту та молоді Лері Хабелов зазначив, що якщо цей факт не буде розслідуваний, то в майбутньому відносини між двома країнами можуть зіпсуватися. «Як ми знаємо, у влади двох країн дружні та відповідальні відносини, але залишаються ще суспільства з обох сторін, частина яких не може контролювати свої емоції та легко піддається на провокації, тому це має бути засуджено і дві держави мають взяти відповідальність на себе, інакше ситуація ще більше загостриться», - заявив Хабелов.
На думку Арешідзе, головна загроза все ж таки спрямована проти Північного Кавказу, а не Грузії. «На Північному Кавказі знаходяться організовані «джамаати», а в Грузії таке є лише у Панкіській ущелині. Та й там ми більше маємо справуз ідеологічним напрямом. Ми не знаємо, які масштаби та наскільки організовані ісламісти у регіоні Квемо Картлі. Головним фронтом буде Північний Кавказ, і не виключаю, що Північний Азербайджан», зазначає експерт.
Алеко Квахадзе каже, що раніше угруповання на Північному Кавказі керувалися місцевими кадрами, тож від них не йшли якісь радикальні ідеї щодо Грузії. Тепер же «вилаять Кавказ» керується особами із Сирії та Іраку, у тому числі тими, які не мають зв'язків із цим регіоном, тому прогнозувати те, які завдання приходитимуть звідти, практично неможливо. Однак Квахадзе висловлює сподівання, що в найближчі кілька років на Північному Кавказі не відбудеться ескалації напруженості і він не очікує на зміну тактики боротьби проти Укаїни від колишніх лідерів «Імарату Кавказу», які перейшли в підпорядкування до «ісламської держави».
За інформацією Мамуки Арешідзе, «імарат Кавказу» практично втратив основну масу бойовиків і на даний момент відданість до цієї структури зберігають лише джамаат Кабардино-Балкарії та деякі аварські польові командири. «Для України можуть розпочатися гарячі дні і я вважаю, що в цій ситуації мають розпочатися консультації між спецслужбами Грузії, Азербайджану та України, проти цього фронту», каже експерт. Про роль спецслужб говорить і Алеко Квахадзе. За його словами, «поки що громадяни Грузії за звичною схемою будуть прямувати до Сирії та Іраку. Рекрутування осіб із Північного Кавказу має відбуватися через Грузію чи Азербайджан, що створює додаткові проблеми для нас. Тим більше, що Державний департамент США зазначає, що транзит бійців до Іраку та Сирії відбувається через Грузію. Тут головне, як діятимуть наші спецслужби. Якщо вони запустять процеси, ми можемо отримати непрогнозованірезультати».
Експерт з питань Кавказу Гела Хмаладзе в інтерв'ю агентству IPN каже, що лідери «ісламської держави» поки не мають якихось виражених інтересів щодо Грузії. Як стверджує Хмаладзе, заява «ісламської держави» про заснування «вилаятя Кавказ» стосувалася лише регіону Північного Кавказу і не мала на увазі Південний Кавказ. Структура «імарату Кавказу» практично розпалася і майже всі польові командири перейшли до ІД, зазначає експерт. Що стосується Південного Кавказу, і саме Панкіської ущелини, з боку «ісламської держави» не було конкретних меседжів, крім заяв окремих екстремістів, але ці заяви не належали до більш-менш впливових осіб у складі ІД, каже Гела Хмаладзе.
На запитання журналіста, чи можна вважати, що за умов існування ісламської загрози в Грузії більше очікується «деструктивна активізація України, а не ісламської держави», Берідзе відповідає: «Якщо ми проаналізуємо меседжі України, вони намагаються використати загрозу ісламістів у власних цілях. Зокрема, у громадську думку Грузії вкидається думка, що лише українці можуть захистити християнське населення Грузії від ісламістів. Особливо активно використовується той фактор, що США та Захід запізнилися з реагуванням, щоб захистити у Сирії та Іраку мирне християнське населення».
Наприкінці інтерв'ю Берідзе пропонує кілька рекомендацій владі Грузії, серед них: посилення спецслужб та збройних сил Грузії, а не їхнє ослаблення, що сьогодні відбувається; ведення інформаційної кампанії в суспільстві, щоб не відбулася маргіналізація мусульман, які живуть у Грузії, тому що в іншому випадку ісламістам буде набагато легше знайти опору серед них; боротьба із проявами ісламофобії; посилення розвідувальної таконтррозвідувальної роботи, щоб обмежити дії українських спецслужб на території Грузії, оскільки на даному етапі для Грузії основну загрозу становлять приховування провокації українських спецслужб, вважає полковник Берідзе.