Визначаємо дані лінійного автомата, що живить Зварювальний трансформатор (№ 33), (лінія без ЕД) та

ЕД), і марку та перетин кабелю.

Відповідно до [6. c. 183]

деІн.р -номінальний струм теплового розчіплювача, А

Ін.а –номінальний струм автомата, А

Iо –струм уставки електромагнітного розчіплювача (струм відсічення)

Визначимо піковий струм на шинах РП – 1 за формулою:

деI пуск.нб -пусковий струм найбільшого за потужністю ЕД,

I н.нб -номінальний струм найбільшого за потужністю ЕД (молот)

I н.нб =

I н.нб = =15 А

Визначимо струм уставки електромагнітного розчіплювача (струм відсічення) за умовою

Визначимо кратність уставки електромагнітного розчіплювача (тобто у скільки разів струм електромагнітного розчіплювача повинен бути більшим за струм теплового розчіплювача) за формулою:

До ≥; До ≥= 3,8

автомата
Приймаємо каталожне значенняДо =10 [6, с.184, 185; табл. А.6. графа 5]

[6. c. 185] вибираємо автомат ВА – 51 – 33 – 3 з такими технічними даними:

Встановлюємо на лінії РУ підстанції, що відходить, (що складається з панелей ЩО-70 і живить СП - 1) теж автомат типу ВА - 51 - 33 - 3 з тими ж технічними даними. Визначаємо переріз кабелю від підстанції до СП - 1 з умови відповідності апарату захисту за формулою [6, с. 43]:

деI доп.пр.- допустимий струм провідника.

Кзащ– коефіцієнт захисту,Кзащ= 1 для нормальних безпечних приміщень

К у(п)- кратність уставки захисту при перевантаженні,К у(п)= 1,25 (1,35) для автоматів

типу ВА - 51 [6, с.184, 185; табл. А.6. графа 4]

I дод.пр. =1 · 1,25 · 80 = 100 А

За [1, с. 51,табл. 2.6] та [ПУЕ табл. 1.3.6] вибираємо кабель від підстанції до СП -1 марки ВВГ - 3х16 + 1х8 сI дод.пр.= 115 А

Дані розрахунків заносимо до таблиці 7.

2.5.3.2Визначаємо дані лінійного автомата, Вертикально-свердлильного верстата (№ 18), (лінія з одним ЕД) та марку та перетин кабелю.

Відповідно до [6. c. 183]

До ≥= 5,5; приймаємоДо =7

[6. c.185] вибираємо автомат ВА – 51 – 31 – 3

Визначаємо переріз кабелю від РП – 1 до стенду статичного балансування.

I дод.пр. =1 · 1,35 · 12,5 = 16,9 А

Вибираємо кабель ВВГ - 4 х 1,5 сI дод.пр.= 27 А

Дані розрахунків заносимо до таблиці 7.

Аналогічно визначаємо дані автоматів та переріз кабелів електроприймачів №№17,19,20,22,31,32; дані заносимо до таблиці 7.

визначаємо
2.5.3.3 Визначаємо дані лінійного автомата, що живить Консольно-фрезерний верстат (№ 11) (лінія з групою ЕД) та марку та переріз кабелю.

Відповідно до [6. c. 183]

До ≥= 4,3 приймаємоДо =7

[6. c.185] вибираємо автомат ВА – 51 – 31 – 3

Визначаємо переріз кабелю від РП – 2 до преса.

I дод.пр. =1 · 1,35 · 20 = 27 А

Вибираємо кабель ВВГ - 4 х 1,5 сI дод.пр.= 27 А

Дані розрахунків заносимо до таблиці 7.

Аналогічно визначаємо дані автомата та переріз кабелю електроприймача №21; дані заносимо до таблиці 7.

Визначаємо дані лінійного автомата, що живить Зварювальний трансформатор (№ 33), (лінія без ЕД) та марку та перетин кабелю.

Відповідно до [6. c. 183]

До ≥= 0,9; приймаємоДо =3

[6. c.185] вибираємо автомат ВА – 51 – 31 – 3

Визначаємо переріз кабелю від РП – 3 до електричної печі.

I дод.пр. =1 · 1,25 · 63 = 78,7 А

Вибираємо кабель марки ВВГ - 4 х 10 сI дод.пр.= 90 А.

Дані розрахунків заносимо до таблиці 7.

живить
2.6 Розрахунок та вибір мережі живлення підстанції.

Для каналізації електроенергії по підприємствах та зв'язку між системами застосовуються кабельні чи повітряні лінії. У цьому проекті прийнято кабельну лінію електропередачі.

Згідно з ПУЕ в мережах напругою вище 1000 В при часі максимального використання більше 1000 годин вибір лінії живлення проводиться за економічною щільністю струму.

2.6.1 Обчислимо переріз кабелю економічною щільністю струму, приймаючи лінію з мідного кабелю з паперовою ізоляцією марки СБ, з урахуванням часу максимального використання.

= 2,5 А/мм 2 - економічна щільність струму [ПВЕ табл. 1.3.36]

Визначимо переріз проводів за формулою:

Fе =

деIл –струм лінії з урахуванням 90% завантаження

Iл =

Iл = =34,6 А

Fе = = =13,8 мм 2

Приймаємо по [9, с.421 та ПУЕ, табл. 1.3.13.] стандартний переріз мідного кабелю з паперовою ізоляцією перерізом 25 мм 2 з каталожними даними, наведеними в таблиці 8.