Водонагрівач - економічна доцільність
Водонагрівач – економічна доцільність.
Як рахувати
Вирішив зараз прорахувати економічну доцільність. Виявляється, обслуговувати водонагрівач не надто вигідно. Я вирішив порівняти вартість гарячої води, отриманої різними способами:
- від водонагрівача
- від постачальника гарячої води
Отже, я припустив, що температура гарячої води, що зазвичай біжить з крана, становить близько 60 градусів. Принаймні за ГОСТом так має бути.
Один кубометр гарячої води від комунальників коштує70 рублів. Водонагрівач використовує електроенергію для того, щоб нагріти воду. Отже, треба дізнатися, скільки коштуватиме один кубометр води, нагрітий водонагрівачем до температури 60 градусів. Тариф з електроенергії становить 1,52 рубля за кіловат.
- теплоємність води: 4200 кДж/1 кг/1 градус
- цільова температура: 60 градусів
- тариф на енергію: 1,52 рубля за кВт
- цифри конвертації одиниць енергії (джоулі в кіловати)
Нам треба нагріти 1000 кг води до 60 градусів, тобто нам знадобиться 4200*1000*60=252 000 000 кДж енергії. Однак, я подумав, що реально врозрахунках потрібно використовувати не 60 градусів, адже нагрівання починається не з нуля градусів, вода з крана з холодною водою біжить не з такою температурою.
Нагріваємо з 10 градусів
У найгіршому випадку вона має температуру 10 градусів (за суб'єктивними відчуттями). Отже, щоб нагріти її ДО 60 градусів, її потрібно нагрітиНА 50 градусів. Отже, розрахунок виходить такий: 4200 * 1000 * 50 = 210000000 кДж. Так. Добре.
Перекладаємо у кВт
Тепер треба перевести джоулі на електроенергію, тобто. в кіловати. Знаходимо в інтернеті таблицю відповідності: 1 кВт/год = 3600000 кДж. Отже, щоб нагріти кубометр води за таких умов, потрібно 58 кВт/год електроенергії.
кВт у рублі
Якщо використовувати тариф 1,52 рубля за кВт, то сумарна вартість цієї енергії, яка піде на підігрів, становитиме 58 * 1,52 = 88,67 рубля.
Водонагрівач менш вигідний
Гаряча ж вода від комунальників коштує 70 рублів за кубометр. 87,67 більше ніж 70 на 27%. 27% - це дуже багато, але це та ціна, яку доведеться заплатити в моїх умовах за комфорт. Тепер мені ясно, скільки я переплачую і за що.
upd: Ось відсканував таблицю з інструкції з використання:
скільки енергії потрібно для нагрівання води
Що виходить? Для нагрівання 100 літрів на 45 градусів потужністю 2 кВт/год потрібно 2,75 години (2 години 45 хвилин). Це означає ось що: для нагрівання 100 літрів у цьому водонагрівачі всього потрібно 2,75 години * 2 кВт = 5,5 кВт / год. Тобто. для 1 тонни води потрібно буде в 10 разів більше енергії – близько 55 квт. Ну що ж, виходить, мої початкові розрахунки були близькими до справжнього стану речей.
Отже, щоб нагріти 1 тонну води на 45 градусів, потрібно 55 кВт/година електроенергії або близько 88 рублів (при заданих спочаткуцифрах). При вартості електроенергії 2,36 рублів за кВт вартість одного кубометра гарячої води з водонагрівача становить вже 137 рублів.
Це дивлячись що брати за 100%! Якщо танцювати від ціни підігріву водонагрівачем — тобто з погляду зменшення ціни при виборі, різниця виходить менше — 20,16%.
Як це? Поясни, не наздоганяю. А, зрозумів. Адже має велике значення, яку цифру брати за 100%. Якщо нам треба порахувати відсоток подорожчання, це одна цифра. Тобто. якщо нам треба порахувати, скільки відсотків 87 більше, ніж 70, то розрахунок буде одним. А якщо треба порахувати, на скільки відсотків 70 менше, ніж 87, то розрахунок буде іншим і результат також. Це логічно. Так ось, я ж вважаю відсоток подорожчання від 70, отже, я не маю права брати за 100% іншу цифру. Якщо поставити завдання у зворотний спосіб — «На скільки можна знизити витрати, відмовившись від водонагрівача», то тоді відсоток здешевлення вважатимемо вже від 87. Ось так.
Точно. Якщо хочеться водонагрівач, але здається, що дорого можна таким чином трохи виправдатися.
;-) Ну все виправдано :) Ти грієш у роздріб, вони гріють оптом, тому й дешевше.
а) Економічний розрахунок не враховує вартість самого водонагрівача, його встановлення та амортизацію.
б) Економічний розрахунок не враховує вартість холодної води, яку ви грієте — адже вона теж не безкоштовна, як я розумію.
в) Для більш точного розрахунку пропоную виміряти температуру води в крані - є підозра, що вона не = 10 С, більше того, її температура коливається протягом одного року. Наприклад, влітку вона тепліша, взимку — холодніша. Тобто. є певна сезонність. Щоб розрахунок був коректний — рахуй за рік. :))))
г) Не впевнений, але температура, до якої тигрієш - швидше за все, менше 60 С. Я навіть пропоную її знизити - і задовольнятися 50-55 С, щоб відчуття були приблизно такі, а витрати нижче:)
д) Спосіб вирішення ситуації на твою користь - якщо у вас діє двотарифна система оплати електроенергії, установи двотарифний лічильник і мийся ночами (здається, з 23-00, за пільговим тарифом) :) Тоді ж і мій посуд.
е) Мені установка лічильників води допомогла заощадити на місяць близько 1-1.5 тис. руб. Але це у Москві.
Ні, ну я вважаю, що якщо вже копатися і будувати модель, то потрібно дійти до точності :) Занудити, то занудити :))))
О, люблю прискіпливість у таких питаннях — які стосуються фінансів та розрахунків. Так, все правильно, треба порахувати все, як у бізнес-плані. У водонагрівачі стоїть термометр, він показує температуру холодної води, що входить, спочатку біжить 20 градусів, але через 5 хвилин вже 10. Варіант із вимірами протягом року — не раціональний, інвестори та акціонери не схвалять :) Можна просто порахувати три варіанти: середній (15 градусів), оптимістичний (20 градусів) та песимістичний (10 градусів). Також не піддається обліку енергія, яка витрачається не на підігрів, а на збереження досягнутої температури, адже вода не залишатиметься нагрітою сама по собі, на це теж потрібна енергія. Вартість водонагрівача – 10000 рублів. Вартість встановлення – нуль. Термін служби за паспортом – 7 років. Отже, амортизація на рік становитиме 10000/7=1428,5 рублів на рік чи 119 рублів на місяць. Вартість куба холодної води – 15 рублів. Припустимо, що потреби у гарячій воді за місяць становитимуть 5 куб м, це середня цифра, насправді у нас вона менша (у Москві засікали). Температура нагрівання виставлена на 75 градусів, в цьому випадку її можна розбадьорити з більшою кількістю холодної води. Може, требаменше? Отже, треба нагріти воду з 15 до 75 градусів, тобто. на 60 градусів. Формула: 4200кДж*60*1000=252 000 000кДж=70кВт 70кВт*1,52=106,4 рубля варто підігріти куб холодної води + вартість холодної води 15 рублів = 121,4 рубль за кубометр. Тепер змінні та постійні витрати за місяць зберемо разом: 5 куб.м * 121,4 руб за куб + 119 руб амортизація = 726 рублів на місяць. Купівля п'яти кубів гарячої води у комунальників коштувала б 70 * 5 = 350 рублів. Хмм ... Різниця стає вже настільки нехилою, щоб я задумався, а чи не варто використовувати нагрівач тільки тоді, коли немає гарячої води? Тема щодо двотарифних лічильників хороша, треба буде вивчити, може, справді це може щось змінити. Ну, наприклад, припустимо, що 4 куб. м гарячої води з п'яти нагріваються через нічний тариф, припустимо, 0,2 рубля за кВт. Вартість такого куб. м гарячої води без урахування постійних витрат (амортизація) стала б 70кВт * 0,2 = 14 рублів + вартість холодної води 15 рублів = 29 рублів за куб. м. Таким чином, за місяць вийшло б 121,4 рубля*1 куб. м у денний час + 29 руб. * 4 куб. м у нічний = 237,5 рублів. О! Ось у цьому випадку ця інвестиція починає набувати економічну доцільність, правильно? У комунальників це коштувало б 350 рублів.
Аа, йдемо далі. Щоб оцінити інвестицію, нам також треба порахувати поставлену вартість грошей, припустимо, це 10% річних — стільки можна отримати зараз у багатьох банках. Отже, якщо я погоджуюсь втрачати по 726-350 = 376 рублів на місяць за "комфорт", замість того, щоб класти їх на 10% депозит, то за 7 років користування водонагрівачем мої втрати становитимуть 47086 рублів, тобто. близько 560 рублів на місяць. Але я зможу вкласти гроші на набагато вигідніших умовах — близько 20% річних. Це збільшує мої втрати до69931 рублів за 7 років та 832 рублів на місяць. Проте…круто…
Я рахувати не вважала, але за рахунками відчую, що мені дешевше обходиться мій аристоновський накопичувальний, ніж те, що було з гарячою водою. проточні і правда, часто, багато жеруть.
У мене теж накопичувальний – 50 літрів, забув сказати у тексті нотатки. Звичайно, результати і висновок «вигідно-невигідно» можуть сильно змінюватись в залежності від багатьох показників (температура холодної води, яка потребує підігріву, ціна за кіловат/год і т.д.), тому і я спробував створити математичну модель для розрахунку економічної доцільності , А вже в цю модель можна підставляти будь-які цифри. Практика має підтвердити розрахунки - я тепер вирішив, що треба скористатися гарячою водою у двох режимах і порівняти.
Ні, 20% річних як поставлений доход не використовуй, зазвичай вважають все-таки відсоток за депозитами — при 20% ризики вищі. Ще варіант - коли закінчиш розрахунок - якщо він буде на користь водонагрівача, звернися до виробника цих і запропонуй цей розрахунок купити разом з твоїм відгуком. Щоб угода була для низ привабливіша - бери нагрівачем.
Жарт — вони не сверблять. але ч :smile: їм чорт не жартує :)