Вогняна бестія з іншого світу, Чудеса та Пригоди
Особливість образу жар-птиці в тому, що вогонь тут не просто живий, він має розум
Найпростіший сюжет про жарптицю такий:
«У деякому царстві, за тридев'ять земель - у тридесятій державі жив був сильний, могутній цар. У того царя був стрілець молодець, а у стрільця молодця – кінь богатирський. Якось поїхав стрілець на своєму коні в ліс полювати. Їхав він, їхав широкою дорогою і наїхав на золоте перо жарптиці: як вогонь перо світиться!
І тут каже стрільцеві богатирський кінь: «Не бери пера, візьмеш – горе дізнаєшся!»
Задумався добрий молодець. Коли підняти та царю перо піднести, може пан щедро нагородити, а царська милість кому не дорога? Не послухався він свого коня, підняв перо жарптиці, привіз цареві.
"Дякую! – каже цар. – Але коли ти дістав одне перо, дістань мені й самого птаха, а не дістанеш – мій меч, твоя голова з плечей!
Хтось їх батогом огріє.
Що ж таке жарптиця, який таємний зміст може ховатися за нею? Це – літаючий вогонь, причому компактний, розміром дійсно з птицю, що веде себе дуже загадково. Спіймати його дано лише найзапеклішому молодцю, якому мудра дружина (або хтось інший) підказує, як самеловити. Але добрий молодець лише виконавець. Воля (янський початок) спіймати птаха йде від царя, а спосіб (іньська мудрість) – від дружини. Це загальний підхід багатьох чарівних казок.
Якщо припустити, що у казкового образу жарптиці існує природний прототип, то нічого більш придатного, ніж кульова блискавка, важко уявити. Кульова блискавка - той же вогонь, який літає, і своїм виглядом він схожий саме на птаха.
Наші пращури, зрозуміло, бачили кульові блискавки і не могли пройти повз це рідкісне і загадкове явище. Природно, що таке диво природи викликало непідробний інтерес, бажання зрозуміти його природну сутність та накреслення.
Треба сказати, що досі зіткнення із кульовими блискавками закінчуються по-різному. Хтось їх батогом огріє, хтось мітлою віджене, хтось камінь кине… Але нікому не вдалося спіймати кульову блискавку, а тим більше в клітку замкнути. Але те, що образ жарптиці списаний з кульової блискавки, сумнівів не викликає: навіть у казках її поява супроводжується природними хвилюваннями: «Раптом зашумів ліс, піднялися хвилі на морі – летить жарптиця…» Все це дуже схоже на появу справжніх блискавок, які, буває, і хвилі женуть, і дерева хилить.
Одного разу жителі глухого уральського села, що стоїть на високому березі невеликої лісової річки, побачили чорну кулю, що пливла, сильно гула. Він потріскував і робив неймовірний шум. По ходу його руху вздовж річки йшла півтораметрова висота хвиля, а по берегах на цій же висоті ламалися дерева. Коли куля наблизилася до села, всі вирішили, що настав кінець світу, – такий жах він вселяв у людей; багато хто, впавши на коліна, почав молитися. Куля повільно пройшла повз, зсунула з даху, що стоїть на березі лазні, і пішла річкою в ліс. А слідом вибухнула нечувано сильна гроза.
Поговорити з вогнем
Найважливіша особливість образу жарптиці в тому, що вогонь тут не просто живий, він має розум. Але й реальні кульові блискавки поводяться іноді настільки «розумно», що збентеження бере. Серед деяких дослідників феномена кульової блискавки навіть існує думка, що вона наділена розумом, що це самостійна форма життя. Наприклад, академік Сибірського відділення РАМН Влаїль Казначеєв вважає, що поряд із звичною нам формою існування є й польова форма життя. «Це така собі енергетична субстанція, – пояснює академік, – можливо, плазмового типу. І вона має зачатки інтелекту».
Автор чув розповідь очевидця про те, що кульова блискавка, потрапивши в хату, облетіла всіх, хто сидів за обіднім столом, і вдарила в бік одну жінку, вразивши її на смерть. Найдивовижніше, що нещасна виявилася єдиною сильно хворою на той момент у будинку – вона страждала на хворобу саме в боці, що вражений блискавкою. Що це – випадковість чи щось інше?
Можливо, недаремно стародавні казкарі назвали літаючий вогонь жарптицею. Теорій плазми вони, звісно, не знали, але її живу сутність, виходить, відчували. Можливо, тому і провалилися спроби останніх десятиліть створити керовану плазму, що фізики не бачать найважливішого її властивості – життєвості? Втім, багато хто бачить, та розібратися в цьому поки що не в змозі.
Ці слова визнаного фахівця у галузі плазми дорогого коштують! Але мало визнати плазму розумною, потрібно мати її теорію. Такі теорії були розроблені, але як їх оцінює лауреат Нобелівської премії з експериментального дослідження плазми Х. Альвен: «Незважаючи на те, що теорії були загальновизнані, сама плазма відмовлялася їм підкорятися. Натомість у плазмі виявилося безліч важливихефектів, які були враховані теорією…»
Те, що кульова блискавка – потік плазми, вже стало спільною думкою, і, як звичайна плазма, «кульова» ставить сучасну науку в безвихідь, починаючи з руху
Спостерігачі відзначають, що блискавки зазвичай рухаються повільно. А ось один льотчик розповідав про вогненну кулю, яка протягом декількох хвилин плавала перед носом його літака, що рухався зі швидкістю 520 кілометрів на годину.
Траєкторії кульових блискавок також погано пояснюються. Кулі, що світяться, то акуратно облітають приміщення, тримаючись на одній і тій же висоті, то рухаються вздовж проводів, а то виписують дивні зигзаги.
Піймана в клітину плазма - вона ж жар-птиця в руках Івана-царевича. Художник Віктор Васнєцов. 1880
Деякі дослідники намагалися пояснити рух кульових блискавок вітром або протягами, але відомі випадки, коли блискавки повільно котилися по крилу літака, що летить, незважаючи на вітер.
Особливо дивно виглядають контакти кульової блискавки з людиною. Вони просто вражають своєю нелогічністю. В одному випадку блискавка легко перевертає трактор, в іншому вибухає при легкому зіткненні з автомобілем, в третьому дозволяє переїхати через себе мотоциклісту.
На жаль, не всі зустрічі кульових блискавок із людиною закінчуються мирно. Відомий уфолог Максим Карпенко наводить досить сумні результати таких контактів: із відомих 412 випадків 17 людей знепритомніли, 4 отримали каліцтва, 7 загинули.
У який світ кватирка
Багато очевидців, які зустрічали кульову блискавку, розповідали про неї як про живу істоту. Що ж це життя у формі чистої енергії? Останнім часом деякі фізики, які займаються проблемами, що знаходяться на кордонітрадиційної науки, припустили, що кульова блискавка – це породження пронизливого нашої планети і весь космічний простір квантового вакууму. Він аж ніяк не порожнеча і має гігантську енергію, здатність запам'ятовувати інформацію.
Уфолог Максим Карпенко дав несподіване пояснення дивовижній поведінці кульових блискавок: «Оповідання очевидців про зустрічі з кульовими блискавками, як шматочки мозаїки, зібрані разом, створюють образ дивовижної істоти з незбагненним розумом і логікою – такого згустку плазми, що утворився в місці локальної себе частина цієї енергії, що самоорганізувався і еволюціонував до усвідомлення навколишнього світу і себе в ньому».
Недарма і Петро Капіца, який намагався наприкінці свого життя в лабораторних умовах створити кульову блискавку (образно кажучи, загнати жарптицю в клітку), зрештою сказав: «Кульова блискавка – це кватирка в інший світ». Який такий інший? Що мав на увазі вчений? Можливо, те, що попереду епоха зовсім іншої фізики?
Немає поки що такої клітини
Спіймати (приборкати) жарптицю у казках дуже непросто. Адже жарптиця – суть рідкісна і навіть моральна. Спіймати її може тільки сильна духом і доброю вдачею людина, оскільки те, що дає жарптиця, здатне принести герою справжнє щастя.
Якщо хтось хоче скористатися нею заради користі, тільки лихо отримає натомість
Жарптиця дарує диво лише найдостойнішим. І, наскільки відомо, образ цього чудового птаха зустрічається переважно в українських народних казках. Безумовно, кульові блискавки літали і в інших країнах, але чому тоді в зарубіжних казках та фольклорі це явище не знайшло свого відображення? Чи не сподівалися зловити?
Можливо, в майбутньому нам вдасться створити кульовублискавку, опанувати термоядерну енергію. Між іншим, пропозиція щодо використання керованого термоядерного синтезу для промислових цілей та схема з використанням термоізоляції високотемпературної плазми електричним полем були вперше сформульовані радянським фізиком О.О. Лаврентьєвим у середині 1950 року. А.Д. Сахаров та І.Є. Тамм в 1951 запропонували модифікувати схему, показавши теоретичну основу термоядерного реактора, де плазма мала б форму тора і утримувалася магнітним полем.
Що ж, як то кажуть, поживемо – побачимо, хто зловить та приручить жарптицю.