Вони зламаються саме про мистецтво» Марат Гельман про те, хто і чому вибрав саме Серебренникова
Про значення та посвідчення справи «Сьомої студії» в ефірі Дощу розповів галерист Марат Гельман.
На думку Гельмана, силовики, які організовують справу проти «Сьомої студії», діють поза будь-якою логікою.
"Люди мистецтва - останні, хто дозволяє собі свободу", - заявив галерист, додавши, що постать Кирила Серебренникова була обрана ними свідомо, як знакова. Тим часом, Гельман підкреслив, що саме мистецтво та його представники в Україні здатні стати тим самим останнім рубежем, про який «вони зламаються».
Ми продовжуємо обговорювати справу «Платформи». Мені воно видається вкрай важливим. Я намагаюся зрозуміти, чому воно відбувається і чому воно відбувається сьогодні, тому що якби це відбувалося в якомусь 2013–2014 році, мені було б зрозуміло. Багато чого тоді скасовували того, що встигли придумати Медведєв та його помічники в рамках цієї відлиги.
Але минуло шість років! Чому так пізно? Як ви це розумієте?
Знаєш, я, щиро кажучи, не хочу розуміти логіку цих людей. Вони так часто показували, що вони діють поза логікою, точніше, не так: поза сюжетною логікою. Що є якась причина, а є слідство.
Вирішили - це хто вирішив? Хто це? Це не Путін, я ось практично впевнений і щодо його реакції, і по тому, як розвиваються ці події, що Путін навіть неясно собі уявляє про існування Серебренникова, навряд чи знає. Навряд чи знав доти, доки Миронов до нього не прийшов із папірцем.
Якщо чесно, я після цього фільму недавнього думаю, що Путін останнім часом взагалі ні до чого. Тобто він уже взагалі якийсь такий пенсіонер, який приміряє на себе, чи він ЮлійЦезар, чи він Олександр Македонський. Він уже затверджує дизайн книг з історії, того розділу, в який він вписаний, Володимир Кримський. Тобто мені здається, що він уже фактично нічим не керує.
Фото: Олексій Даничів /Володимир Вяткін / РІА Новини