Восьмибанкірщина - Профіль - щотижневий журнал
Про вихід восьми найбільших банків України з АРБ стало відомо в понеділок. Ощадбанк, ВТБ, ВТБ 24, Газпромбанк, Россільгоспбанк, Альфа-Банк, Бінбанк і Відкриття випустили спільний прес-реліз: «Ми змушені констатувати, що в останні роки ефективність діяльності асоціації неухильно знижується. Багато в чому це пов'язано із незадовільною роботою її керівництва, яке, на нашу думку, при ухваленні рішень перестало враховувати інтереси членів асоціації».
Насамперед «банки-бунтарі» незадоволені президентом АРБ Гарегіном Тосуняном, який одноосібно приймає популістські рішення в особистих інтересах і не поспішає організувати «спокійний та виважений діалог» із членами асоціації. «З огляду на викладене ми приймаємо рішення про вихід з асоціації та вважаємо неприпустимими всі її подальші дії, які здійснюються від нашого імені», — йдеться у заяві.
Своєю місією сама АРБ вважає вдосконалення законодавства, і насамперед податкового, на користь банків. «У складі АРБ працюють 16 комітетів та шість робочих груп з усіх напрямків банківської діяльності. Активно розвивається міжбанківська бізнес-співпраця, покликана відстоювати інтереси між банками-партнерами та небанківськими організаціями, які обслуговують банківський бізнес», — йдеться на сайті асоціації.
«Конкуренція є одним із найуразливіших місць усієї української економіки. Але навряд чи є сегмент національної економіки, де проблема нерівної конкуренції була б настільки гострою та рукотворною, як у банківській системі. При цьому обмеження конкуренції відбувається не стільки через еволюцію ринку, скільки директивними методами: обмеженням доступу клієнтів до банків за розміром капіталу, обмеженням доступу банків доресурсній базі, численними відгуками ліцензій, наглядовими, досить часто неадекватними санкціями щодо банків», — йшлося у доповіді.
Невдоволення АРБ тоді підтримали аналітики рейтингових агентств S&P та Fitch. Вони також писали про непрозору та неефективну політику ЦБ щодо розчищення банківського сектору. Щоправда, їхні розрахунки, навпаки, зводилися до того, що дорогій санації «хворих» банків треба віддавати перевагу їхній ліквідації. Це заощадило б для українського бюджету 500 мільярдів рублів.
На доповідь різко відреагували як і ЦБ, і у самих банках, від імені яких виступала АРБ. Глава регулятора Ельвіра Набіулліна на з'їзді асоціації критикувала її саму та її президента за толерантність до порушень та шахрайства. «Більше того, від нас вимагають заплющувати очі на проблеми в банку, а саме це ховається під постійною вимогою АРБ до нас не відкликати так багато ліцензій», — говорила головний банкір країни.
Голова ВТБ Андрій Костін пообіцяв доглядати Тосуняна, а «Альфа-Банк» і зовсім випустив велику заяву. «Стилістика доповіді, яка містить звинувачення Центрального банку України в цинізмі, фаворитизмі, роботі в режимі "військових операцій", умисному скороченні числа банків, використанні єзуїтських формулювань, підриві стійкості банківської системи, а також у придушенні конкуренції суперечить духу конструктивної взаємодії та співпраці, що склалася між органом регулювання в особі Банку України та здоровою частиною національної банківської системи», — стверджував один із найбільших банків країни.
В Асоціації регіональних банків «Україна», про яку говорить експерт, «Профілю» розповіли, що не планують вживати жодних заходів у зв'язку з конфліктом банків та АРБ. «Це не стосується діяльності нашоїасоціації. А міркування про те, що це може піти нам на користь, є певною мірою спекуляціями. Адже шість банків із цих восьми вже є нашими членами, — зазначає віце-президент «Укаїни» Ян Арт. — Не можна сказати, що банки пішли з однієї асоціації та перейшли до іншої. Це лише питання їхньої позиції. У нас немає нікого пожежного режиму та жодних реакцій. Ми сьогодні на ранковій планерці обговорювали зовсім інші теми, пов'язані з поточним порядком денним».
Ще одним бенефіціаром ситуації, що склалася в ЗМІ, називають Національну раду фінансового ринку. Його голова Андрій Ємелін також не бачить приводу драматизувати ситуацію. «Насправді це абсолютно робочий момент, хоч і завжди сумний. Очевидно, що будь-який банк має абсолютну свободу вступу та виходу з будь-якого об'єднання. Банк також має право не погоджуватися з політикою об'єднання, що проводиться. Але коли це доходить до такої гострої форми, це свідчення того, що діалог був недостатньо активним та конструктивним. При цьому кожен із банків, що вийшли, абсолютно самодостатній і може вирішувати будь-які питання, що виникають у нього самостійно – необхідність координації виникає головним чином з системно значущих питань», – розповів «Профілю» Ємелін.
Поки що АРБ і особисто Гарегін Тосунян висловлюють жаль у зв'язку зі втратою кількох ключових учасників. «Звичайно ж, відхід будь-якого члена — це для асоціації завжди болісно, незалежно від того, чи великий він чи невеликий. Але глобально на діяльності асоціації, я думаю, це не позначиться. Але це вирішуватиме порада, як це позначиться», — каже президент АРБ.