Вовк, коза, капуста
Думаю всім нам у дитинстві чи школі доводилося стикатися з одним нетривіальним завданням: як перевезти через річку капусту, вовка та козу, за умови, що на борт можна взяти лише одного «супутника» і не можна залишати наодинці капусту з козою або вовка з останньою. Рішення думаю всім відомо, і наводити тут його було б марнуванням часу і сил. Обмежимося лише застереженням про те, що першою протистояти царству Нептуна вирушає миловидна кізочка. І тут, коли дитина, будуючи логічний ланцюжок і прикидаючи шанси на успіх, складає правильний алгоритм вирішення і справляється з поставленим завданням, доросла людина впадає в глухий кут. Раптом, через багато років, з моменту коли чув її умову востаннє, він розуміє, що завдання не вирішуване!
Дивіться самі. Сенс її полягає в тому, що коза не їсть капусту, а вовк не їсть козу, тільки якщо поруч є найзагадковіший персонаж п'єси — човняр. Хто він такий не зрозуміло, але відомо одне — не підпускати вовка до кози, поки вона стоїть поруч, він може тільки або нагодувавши до відвалу вищого хижака, так щоб він втратив до живого обіду будь-який інтерес, або ж за підтримки старої доброї рушниці та її громовий постріл. Більше ніяк. І оскільки суть завдання зводиться до того що вовка віч-на-віч з рогатою залишати ніяк не можна, то наш човняр безумовно тримав вовка голодним. Є ще звичайно варіант того, що вовк пов'язаний або посаджений у клітину, але тоді завдання перестає бути завданням і перетворюється на звичайне транспортування вантажу з пункту А в пункт Б.
І ось початок оповідання. Стоїть на березі коза, вовк та мішок капусти (не менше, інакше, як і у випадку зі зв'язаним представником сімейства собачих, проблем би не виникло). Першим він перевозить козу, це зрозуміло. Але вовкне згоден. Ще поки човняр намагався спустити човен на воду, той намагався прихопити нещасну за стегно. Для більшої переконливості човняр повинен був би в ознаменування свого протесту з такою поведінкою пальнути раз інший в повітря або в землю поряд з хижаком, щоб привести останнього до тями і нагадати йому про те, що в даний момент сила не на його боці.
Вовк злякався, відійшов і човняр повіз козу. Повернувся. Тут у принципі абсолютно не важливо, кого він пощастить наступним. Головне те, що рано чи пізно йому треба буде пливти наодинці в маленькому човні до іншого кінця річки разом з голодним і дуже небезпечним вищим хижаком, якого кілька хвилин тому він усіляко відстороняв від близькості з ніжною кізочкою, чим сильно розлютив і образив його. А для того щоб плисти в човні, як ми всі пам'ятаємо, треба веслувати і робити це двома руками, інакше пліт буде просто крутитися на місці і безглуздо зноситися вниз за течією в сусіднє село.
І ось настає момент коли човняр вистачає двома руками весла і починає шалено гребти на той берег. Вовк сидить навпроти нього. Вовк розумний, він розуміє, що поки у людини в руці рушниці і він гребе веслами - він уразливий; вовк розуміє, що їжі в тулубі навпаки більше ніж у тварині на березі, він пам'ятає як це всеїдне нещодавно виявляло великі претензії до методів відомого санітара лісу, і також він, як і раніше, пам'ятає що голодний і ще більше це почуття розгорілося в ньому коли він уперше побачив козу. І, узгоджуючи всі ці положення, я не можу не дійти висновку, що при будь-якому розкладі, протягом наступних кількох секунд після того, як людина почала гребти, вовк кидається на нього в спробі перегризти тому горлянку і потім вдосталь наїстися.
І тут знову ж таки можливі два варіанти: 1) йому це вдається івовк дізнається про схожість смаку людського м'яса і свинини, і 2) човняр, виявляючи нехилу спритність вивертається і сам пристрілює вовка чи скидає їх у воду. Так чи інакше за цих умов перевести вовка на той бік неможливо. Завдання не вирішуване.