Вплив конструктивних параметрів циклону з його характеристики
а) Форма корпусу циклону
Під час створення нових конструкцій циклонів доводиться вибирати його форму. Найбільшого поширення набули циклони з циліндроконічною та конічною формою корпусу. Відомі також циклони зі зворотним конусом і циліндричні (14) Розмаїття форми корпусу вказує на відсутність правильного рішення про вибір його форми. У зв'язку з цією обставиною були проведені випробування циклону діаметром Д=300 мм з різною формою корпусу від конічної до циліндроконічної. У цьому загальна висота циклону зберігалася постійної, рівної 3,2Д, змінювалося лише співвідношення довжини циліндричного ділянки до висоти циклону –Нцил/Д. Рис. 2.30.

При подальшому збільшенні циліндричної ділянки спостерігається падіння ступеня очищення через незадовільне відведення уловленого пилу в бункер через збільшення кута конуса циклону. Розрідження в бункері (рис.2.32) за наявності циліндричної ділянки знижується, що зменшує ймовірність виникнення підсмоктування в бункер через нещільність роз'ємних з'єднань.

Висновки за формою корпусу циклону
1. Оптимальною формою корпусу циклону слід вважати циліндроконічну з розвиненою довжиною циліндричної ділянки. 2. Конічна форма корпусу циклону має високий гідравлічний опір, підвищене розрідження в бункері, має меншу стійкість до абразивного зносу. 3. Циклони зі зворотним конусом і циліндричною формою корпусу поступаються ефективності уловлювання циклонів за п.1 і 2. Циклони зі зворотним конусом застосовуються для уловлювання волокнистих і абразивних пилів.
б) Діаметр циклону
Відповідно до теорії відцентрової сепарації зі збільшенням діаметра циклонувідбувається зниження ступеня очищення. Для оцінки впливу діаметра циклону на ступінь очищення та гідравлічний опір були проведені випробування циклону з гвинтовим входом газу типу ЦН-24 в інтервалі зміни діаметрів 100 мм - 1000 мм на грубій -d50 = 90 мкм - і меленоїd50 = = 24 мкм - золі. Результати випробувань, показані на рис. 2.33, свідчать, при уловлюванні грубої золи ступінь очищення не залежить від діаметра циклону в інтервалі 100-600 мм, для діаметра понад 600 мм ступінь очищення знижується (15).

Коефіцієнт опору циклону з гвинтовим входом типу ЦН-24 змінюється зі зростанням діаметра незначно, не більше 65-75. Вплив діаметра на ступінь очищення для циклонів зі спіральним входом відбувається меншою мірою, ніж у циклонах з гвинтовою кришкою. На рис. 2.34 показано характеристику зміни ступеня очищення та гідравлічного опору циклону зі спіральним входом залежно від діаметра в інтервалі 300-1600 мм. Пунктиром показанотеоретичний розрахунок зниження ступеня очищення (16). Як видно, теоретичний розрахунок дає занижені значення ступеня очищення для циклонів великих діаметрів. Помилка винесення досягає 40%.


де:Г1, Г2 - величина циркуляції потоку в циклонах діаметрамиД1 і Д2, що вимірюються за графіком рис. 2.35zn1;zn2 - коефіцієнти опору циклонів діаметрамиД1 іД2
Результати розрахунку коефіцієнта опору представлені на рис.2.36. Коефіцієнт опору зазначений у відносних одиницях до циклону діаметром 300 мм (zn = 950).

в) Вихлопна труба циклону
Дослідження впливу вихлопної труби на характеристики циклону проводилися на кварцовому пилуd50 = 14 мкм, запиленість 5 г/м 3 швидкість у вхідному патрубкуVвх = 22 м/сек, у планіVпл = 1,75 м/сек. Циклон - зі спіральним входом,діаметр - 400 мм, Н = 3,6 Д. На рис.2.37 показано зміни коефіцієнта очищення та гідравлічного опору залежно від діаметра вихлопної труби.

Оптимальна висота заглиблення вихлопної труби відповідає 1,1-1,25а, деа - висота вхідного патрубка. За відсутності вихлопної труби ступінь очищення циклону знижується з 95% до 93,5%. Вплив форми вихлопної труби оцінювалося для труби конічного вигляду. Установка конічної труби з діаметром гирла - 0,4Д, на виході - 0,5Д, призводить до зниження ступеня очищення та гідравлічного опору. Застосування таких труб нераціонально також через підвищення вартості виготовлення.