ВС дав роз’яснення щодо перекваліфікації справ про шахрайство та з бізнес-амністії - новини

перекваліфікації

Крім того, проведене вибіркове вивчення практики застосування судами постанови про амністію виявило низку питань, які потребують одноманітного вирішення.

ВС, зокрема, зазначає, що з перекваліфікації скоєного зі ст. 159 КК України на ст. 159.1 ─ 159.6 КК Україна в порядку виконання вироку судам слід враховувати такі обставини.

Відсутність у вироку свідчення про те, що шахрайство скоєно у тій чи іншій конкретній сфері (наприклад, у сфері кредитування, підприємницької діяльності) саме собою є підставою відмови у приведенні їх у відповідність із новим кримінальним законом. Під час вирішення питання про перекваліфікацію дій засуджених зі ст. 159 КК України на ст. 159.1 – 159.6 КК Україна суду слід враховувати, в якій сфері скоєно шахрайство, виходячи з фактичних обставин справи, встановлених судом та викладених в описово-мотивувальній частині вироку.

p align="justify"> При визначенні сфери підприємницької діяльності судам необхідно враховувати, що злочини, передбачені ст. 159 КК РФ, слід вважати скоєними у сфері підприємницької діяльності, якщо вони вчинені особами, які здійснюють підприємницьку діяльність або беруть участь у підприємницькій діяльності, і ці злочини безпосередньо пов'язані із зазначеною діяльністю. При цьому не має значення, яким чином засуджений вчинив із викраденим майном (наприклад, привласнив собі особисто або використав для підприємницької діяльності).

Вирішуючи питання, чи є діяльність підприємницької, суди повинні керуватися п. 1 ст. 2 ГК РФ, відповідно до якого підприємницькоїє самостійна, здійснювана за власний ризик діяльність, спрямовану систематичне отримання прибуток від користування майном, продажу товарів, виконання робіт чи надання послуг особами, зареєстрованими у цій якості у встановленому законом порядке.

ВС звертає увагу судів на те, що підставою для кваліфікації вчиненого за ст. 159.4 КК Україна є не лише вчинення шахрайства у сфері підприємницької діяльності, а й його поєднання з навмисним невиконанням договірних зобов'язань. Поняття та умови договору, зобов'язань, що виникли з договору, регламентуються положеннями цивільного законодавства (гл. 9, розд. III, IV ЦК України). Для кваліфікації вчиненого за ст. 159.4 КК Україна не має значення, хто є іншою стороною договору (комерційна організація, підприємець чи фізична особа). Відсутність у вироку відомостей про договірні зобов'язання між засудженим та потерпілим є підставою для відмови у задоволенні клопотання про приведення вироку у відповідність до нового кримінального закону.