ВСЯК ЗНАЙ СВОЄ МІСЦЕ
(Нарис этолога Людмили Чебикіної, журнал Друг №11, 2003р)
Домінування та територіальність
Основними принципами побудови угруповань високоорганізованих тварин є домінування та територіальність.
Ієрархічні взаємини неминуче складаються всередині будь-якої спільноти. Тварини, що знаходяться серед своїх родичів, мають певні ранги, згідно з якими займають більш високе або нижче місце в зграї. Основна мета ієрархічних взаємин у природі – зменшити кількість конфліктів. У співтоваристві, де ранги чітко визначені, агресивні зіткнення зводяться до мінімуму.
Тварині, що зайняла вищий ступінь на ієрархічних сходах, достатньо прийняти позу загрози, щоб низькорангова особина відповіла позою підпорядкування. Домінування нерозривно пов'язане з територіальністю, а територіальність - це наявність ділянки, яку охороняє дана тварина або група. Господар ділянки одночасно виконує роль домінанта, маючи переважні права на самок та ресурси ділянки – кормові запаси, наявність зручних місць для гнізда та ін. (іншими словами, і королівство та підданих). При захисті ділянки його сміливість і рішучість зменшуються від центру до периферії.
Бує, що межі окремих ділянок перекриваються, внаслідок чого утворюються ще складніші ієрархічні системи.
Собачі спільноти носять змішаний територіально-ранговий характер, причому територіальність і ранговість часом переходять одна в одну.
Розглянемо характерний приклад: дворові собаки мають свою територію, що охороняється (автобаза або склад) і на ній - високий ранг (ватажок зграї). Однак за межами своєї ділянки вони його миттєво втрачають, тавлада складського самодержця над підданими вже не така безмежна. Недарма народна мудрість каже: «На своєму подвір'ї - всякий собака гавкає». Це явище характерне для осілих тварин, тоді як собаки (наприклад, заводських порід), які звикли переміщатися зі своєю зграєю (тобто з господарем або членами його сім'ї), зберігають високий ранг навіть у незнайомих місцях.
Яким шляхом піде організація спільноти навіть в одного і того ж виду, в першу чергу залежить від запасів їжі. Якщо корму мало і він зустрічається в окремих місцях, то вигідніше вести територіальний спосіб життя, триматися парами або утворювати тимчасові сімейні групи (поки не підростуть щенята). За таким принципом живуть деякі дикі псові, наприклад лисиці та шакали. А якщо видобутку вистачає і вона розподілена територією рівномірно, то сімейні групи формуються в зграю і спільно володіють територією. При цьому залишаються вільними буферні зони, де можлива зустріч представників різних зграй з переважанням ієрархічних відносин (вовки, собаки-парії, собаки аборигенних порід, що вільно утримуються). При концентрації достатньої кількості корму в одному місці (покидьки навколо будь-яких харчових точок, місця регулярного підгодовування) зграйні тварини переходять майже виключно до рангових відносин.
Домінанти, субдомінанти та низькорангові особини
Домінування - перевага однієї особини над іншою - проявляється на основі багатьох поведінкових реакцій. Домінант перший поїдає їжу, визначає напрямок руху групи, має перевагу при виборі статевого партнера та користується масою інших привілеїв. Собаки легко визначають домінанта як із запаху, і по набору демонстративних поз.
Яка основна функція домінантів? Та сама, що й улюдських правителів - підтримувати певний порядок у групі: активно втручатися у будь-які внутрішньогрупові конфлікти, вчасно припиняючи внутрішньорангові розбирання. Іншими словами, всі конфлікти всередині зграї, всі посягання на встановлений порядок ватажок сприймає як особистий виклик йому. У вовків і гієнових собак домінанти, в першу чергу, заохочують цуценят, не даючи іншим особам їх ображати. Крім того, першими приймають він удари ззовні, захищаючи групу від серйозного нападу чужинців. Насамперед тому вони перебувають у постійно стресової ситуації та не завжди реалізують свої привілеї у виборі статевих партнерів.
Домінантами у собак, як правило, не стають, а народжуються. Справа в тому, що домінантність, як і агресія, визначається співвідношенням гормонів, а біохімічні показники організму передаються у спадок. Не вдаючись докладно до фізіології, можна відзначити, що головною здатністю домінантів є швидке входження в стрес і настільки ж швидкий вихід з нього - це, якщо можна так сказати, і визначає успіх домінування. «Слабкі духом» низькорангові особини, потрапивши у стресові умови, ризикують захворіти і навіть загинути. Ось чому у потомства високорангових батьків є більше шансів самим стати домінантами, ніж у нащадків рядових членів спільноти, особливо якщо вони належать до великої зграї, що володіє досить великою територією з великими кормовими запасами.
Ці шанси різко зменшуються у парах батько-син, мати-дочка на обмеженій території (наприклад, у міській квартирі). І тут відбувається придушення батьком молодої тварини - власного чада (до гормонального, лише на рівні запахової комунікації). Тому врахуйте, що залишивши собі дитинча своєї суки або «аліментного»цуценя від собаки, ви можете отримати трусуватий підлабузник.
На мишах доведено існування двох типів домінантів – нормальних та надагресивних. Перші, «відранжувавши», розібравшись по сходах ієрархії, встановлюють правильні відносини, другі - не реагують на позу підпорядкування і нападають на всіх без розбору, навіть на самок. Такі надагресивні тварини (так звані наддомінанти) зазвичай страждають від гормональних порушень. У копитних такі особини й у природних умовах ведуть життя одинців.
Думаю, наддомінанти існують і у собак (загальновизнано, що поведінка окремих «некерованих» собак, зокрема південноукраїнських, кавказьких та середньоазіатських вівчарок, ротвейлерів, рідше – представників інших порід, пояснюється не лише дефектами виховання та розвитку, а й порушенням гормонального статусу) .
Крім домінантів, є субдомінанти, готові, за певних умов, зайняти вакантне місце домінантів, що блискуче ілюструється словами відомої пісні групи «Машина часу»: «І, перші, вам не належить спати - слідом йдуть другі» . Якщо у вовків, як правило, регулярно розмножується лише пара запеклих звірів-домінантів, то у собак значну кількість потомства залишають і субдомінанти. Вони ж іноді беруть він функцію лідерів. Поняття «лідер» та «ватажок» мають певні відмінності, хоча в перекладній літературі їх часто плутають. Лідер у копитних, а також у псових – тварина з яскраво вираженою дослідницькою поведінкою – визначає напрямок руху групи, але не користується всім спектром привілеїв ватажка. Буває, що якийсь субдомінант має підвищений харчовий інстинкт, тоді і до запасів їжі він дістанеться першим. У диких псових субдомінанти, що залишилися без пари, допомагають вигодувати послідбільш високорангових особин або усиновлюють сиріт. Самкам у таких випадках допомагає механізм помилкової вагітності, а самці просто виявляють невластиве їм чадолюбство і відіграють роль «добрих дядечків» при чужих цуценятах. Субдомінанти першими кидаються відганяти чужинців.
У Таджикистані, у двох московських розсадниках (середньоазіатських вівчарок і чукотських їздових) і в зграях бездоглядних тварин я неодноразово спостерігала ситуації, коли високорангові суки «підбивали» до нападу на чужинців (собак чи людей) молодих низькорангових родичів, роблячи вбік. При реальному нападі на зграю агресивно налаштованого чужинця (якщо в справу не втручалася людина), ситуація різко змінюється і «в бій ідуть лише старий», тобто високорангові собаки та суки, а молоді собаки підтримують їх морально.
При цьому вовчиці та суки аборигенних порід собак поводяться по відношенню до конкуренток значно жорсткіше, ніж собаки.Самці, як правило, реагують на позу підпорядкування і дають противнику піти, тоді як суки - вбивають суперниць, (якщо ті не знаходяться з ними якоюсь мірою спорідненості), звільняючи територію для свого майбутнього потомства .
В цілому, суки віддають перевагу високорангові собаки, але іноді вони «віддаються» низькоранговим залицяльникам. Сенс такої «зради» ватажку логічний: зберегти в популяції потрібний рівень мінливості, адже не кожне щеня має рватися до собачого престола.
Домінанти, які посіли своє місце, ранжуються рідко. У вовків і собак аборигенних порід я неодноразово спостерігала, як набагато частіше подібні розбирання відбувалися у субдомінантів, що самостверджуються.
Однак у собак підлеглим членам зграї живеться не так вже й погано. Далеко не завжди вони опиняються в положенні всіма ображених парій, а значить - ухронічний стрес. Їхня життєва установка «я маленький, я слабенький, мене не можна ображати» і одночасно прийнята при цьому поза підпорядкування забезпечують захист від високорангових особин. Свою загрозу ті зазвичай обмежують попередженням, суворо дотримуючись правила: «лежачого не б'ють», внаслідок чого низькорангові часто вдається безкарно урвати кращі шматки. Крім того, вони бувають не позбавлені повністю участі у розмноженні. Іноді суки, що пов'язалися з високоранговою собакою, раптом «віддаються» і низькоранговій.
Коли і як формується ієрархія
Вперше продемонструвати своє рангове становище цуценята намагаються в період соціалізації - від трьох до десяти тижнів. Досвідчений заводчик, спостерігаючи за грою цуценят, відразу може визначити, хто з них старший за ранг. Це видно з зачатків демонстративних поз (з віком пози стають чіткішими), за рівнем активності, охоче знайомство з новими людьми і речами, здатність першим добиратися до їжі або забирати іграшки у однолітків і охороняти їх, проявляючи агресію.
Собака, яку господар вирощував із щенячого віку і при цьому регулярно водив гуляти незнайомими маршрутами, знайомив з новими предметами та явищами, легко закріплює свій високий від народження ранг.Соціальна підтримка ватажка (людини) «робить» домінанта із субдомінанта, а іноді навіть низькоранговій особини.
Зарубіжні дослідники моделювали зграйну поведінку собак, створюючи зграї з різних порід. При цьому з'ясувалося, наприклад, що фокстер'єри агресивніші, ніж коллі, однак і в тих, і в інших встановлення рангових відносин знижує кількість конфліктів. У спільнотах спаніелів бійок не буває взагалі. У спільнотах іберійсько-андалузьких гончаків зграя розпадалася на дрібніші агрегації, утворені внасамперед, кобелями, до яких вибірково приєднувалися ті чи інші суки (Corvillo M., Castello V., Arias de Reyna L., 1984).