З блешнею на озерах
Ці водоймища утворюються завдяки русловому процесу. Вигини річки відокремлюються від основного русла в результаті наносу ґрунту або зміни напрямку потоку під час паводку. Спочатку дно було таким, яким його сформувала течія. «Підмиті» береги, дерева і коряжник, що впали, наноси піску й мулу — всі ці риси можна з тією чи іншою виразністю помітити, якщо знати, що у всьому цьому винна течія, тепер уже відсутня. Кожен, хто хоча б кілька разів бував на невеликих річках, зможе приблизно собі уявити основні закономірності їхнього рельєфу дна, залежно від сили течії, форми та напряму русла, виду обох берегів тощо. З «колишніми» річками все майже як у річці. За винятком… відсутності самої течії. І далеко не завжди буває зрозуміло, в який бік рухалася вода. Однак це не має принципового значення. Набагато корисніше пам'ятати кілька простих ознак та особливостей, за якими рибалка може з певною впевненістю прогнозувати деякі зміни рельєфу.
На потік води впливають усі закони фізики та інерція у тому числі. Саме завдяки цій силі ми й спостерігаємо стрімкий берег, до якого струмінь притискається під час повороту. Ближче до цього ж берега зміщується і фарватер - найглибше місце русла. Друга і не менш важлива риса будь-якого, навіть колишнього, річкового русла – ступінчастість надводного та підводного схилу. Ця особливість пояснюється поєднанням двох впливів потоку води на ґрунт, яким цей потік протікає. Одне – довготривале методичне розмивання гірських порід. Воно призводить до повільного занурення русла вглиб. Друге – сильні коливання рівня води у різний час. Внаслідок цього впливу утворюються тераси, що складаються зщодо різких уступів, що перемежуються досить рівними столами.
Ці щаблі можуть приблизно відповідати рівню паводку, літнього та зимового мінімуму. І всі ці нерівності спочатку присутні в озерах-старицях, утворених з старого русла, що відокремився. Саме ці звалища-ступеня слід ретельно обстежити при пошуку риби на подібних водоймах.
Заплавні озера
Ці водоймища, як правило, невеликі, також безпосередньо пов'язані з діяльністю річок. Утворюються вони в низинах заплавного (заливається під час паводку) берега. Однак на цьому їх схожість із попередньою групою й закінчується. Взимку можуть бути цікаві лише досить великі заплавні озера, оскільки риба має шанс вижити під льодом.
Тут немає течії, ґрунт складений мулисто-глинистими частинками, а отже — різких звалів у такій водоймі шукати не варто. Як правило, є прибережна частина, що більш-менш заросла різною водною рослинністю, і серединна, більш-менш вільна, частина водойми. Якщо береги сильно заросли чагарниками та деревами, то може існувати (у періоди високої води) береговий звал - уступ, утворений ґрунтом, який утримується корінням рослин. Також на таких водоймах цілком ймовірно наявність прибережних закоряжених ділянок, утворених деревами, що впали, і чагарниками.
На мій погляд, ці водоймища можуть представляти інтерес тільки по першому льоду, так як згодом риба «вибивається», та й замори тут явище звичайне. Починати пошук слід із прибережних закоряжених або зарослих ділянок, поступово переходячи на відкриту воду. Іноді непогані результати дає облів прибережної смуги на самому кордоні з берегом. Але найчастіше риба сюди забренає навесні при високій воді і скочується при зниженні її рівня.
Озеральодовикового походження
До цієї групи озер належить більшість водойм, на яких мені доводиться регулярно ловити рибу з льоду. Мені хотілося б приділити увагу досить великим озерам, оскільки на них закономірності зміни рельєфу дна виявляються у найбільшому різноманітті.
Як багатьом відомо, давним-давно дуже значну частину поверхні суші займав льодовик. Це були часи заледенінь, яких було кілька. Завдяки дії великих мас замерзлої води на ґрунт, льодовик поступово формував на деяких ділянках поглиблення. Залежно від товщини крижаного покриву та часу його існування на різних ділянках поверхні вплив тиску на них був різним. Десь поглиблення було незначним, тому що льодовий покрив існував відносно недовго і мав невелику висоту. А десь льодовик стояв «насмерть» до свого зникнення. Все це призвело до появи низин, затоплених льодовиковою водою і які мають характерний рельєф.
Відносно короткий береговий "шельф" дуже швидко закінчується першим уступом. На самому мілководді стіл може і відсутні, але береговий звал є практично завжди. Він може бути більш менш чітко вираженим, залежно від віку водойми і характеру грунту. На кам'янистих породах перепад глибин може бути дуже значним, до майже вертикального урвища. На піщаних ділянках звали набагато пологіші, а найплавніші вони на мулистому грунті. Дуже часто мілководдя до першого уступу, частково або повністю, заростає водними рослинами - очеретом, лататтям і кубочком, рдестом. Чітка межа їхнього розташування може приблизно відповідати початку валу в глибину. За моїми спостереженнями, на передскиданій мілководній ділянці риба найчастіше з'являється по першій іостаннього льоду. У середині зими вона вважає за краще триматися трохи глибше.
Перший звал зазвичай змінюється рівним столом - ділянкою дна з глибиною, що повільно збільшується. Цей стіл може бути дуже тривалим. А часом він просто закінчується… на береговому звалю іншого берега. Але так буває тільки на відносно невеликих та мілководних водоймах. На великих озерах рано чи пізно стіл закінчується другим уступом. Сама по собі ділянка рівного дна малоцікава. Риба в більшості випадків тут тримається на самому початку, біля закінчення берегового уступу, або наприкінці, біля верхньої частини другого валу. Глибинний звалище, як правило, трохи більш плавне і тривале, є навіть більш надійним при пошуку риби. Дрібноводний схил може принести дуже хороший улов, особливо при полюванні за окунем, а може і «підкачати». Глибина є найбільш передбачуваним місцем лову з погляду результату. Тут зимує найрізноманітніша риба і лов буває різноманітнішим. Це стосується як видової різноманітності, так і розмірів видобутку. Єдиний недолік цього місця – велика глибина. Щоб дістати будь-яку рибку, потрібно опустити і вийняти неабияку кількість метрів волосіні. Окунь, за моїми спостереженнями, дуже часто віддає перевагу верхній частині валу, тоді як «біль» більше тяжіє до нижньої межі та початку наступного столу. Ця ділянка сильніше замулена і тому більш сприятлива для «білі» при пошуку основного корму.
Після другого валу слідує глибоководний стіл. Найбезперспективніше, на мій погляд, місце. Тут лише зрідка з'являється підліщик і господарює не найбільший і нечисленний йорж.
Якщо озеро достатніх розмірів, то ньому може бути і третій звалище, котрий іноді четвертий. Риба на них так чи інакше тяжіє до перепадів глибин, а видовийсклад залежить багато в чому від глибини.
Хотілося б помітити, що дуже рідко риба взимку тримається в найглибших точках водоймища, незважаючи на впевненість у цьому багатьох рибалок. Якщо є ділянка озера з дуже великою глибиною, то на неї слід звертати особливу увагу, але діяти необхідно не зовсім так, як багато хто робить. Вони найчастіше сідають на найглибшій ділянці і «висиджують здоров'я та чисте повітря». Набагато перспективнішим є активний пошук по краях ями. Риба дуже часто знаходиться на звалі в цю яму і, якщо вдалося виявити таку западину, знайти звалища буде справою техніки. Досить просто взяти кригобур з глибиноміром і посвердлити з певним кроком у бік найближчого мілководдя.
Основними видами риб, якими мені вдається взимку пробавлятися на подібних озерах - підліщик, плітка, окунь, йорж. Послідовність, у якій їх розташував, не випадкова і відбиває якусь шкалу, якої зручно користуватися під час пошуку тієї чи іншої виду. Щоправда, найбільшої достовірності ця шкала досягає за умови