За що посадили на 22 роки американську вчительку
Зустрічай, вчи і знову роздягайся
Американська вчителька Дженніфер Фітчер, яка отримала 22 роки в'язниці за сексуальний зв'язок із трьома учнями сімнадцяти років, не спала з Філіппом Кіркоровим. І все-таки зв'язок між ними є. Адже саме Філіпп відкрив нам очі на всю красу американського правосуддя, показавши в Україні мюзикл «Чикаго». Пам'ятайте, одну пані (винну у вбивстві чоловіка) завдяки блискучій роботі адвоката звільняють, і більше того, вона стає примадонною вар'єте, а іншу (невинну), яка без адвоката, — вішають. Ти працюєш із зіркою, дитинко! — ця фраза з вуст Кіркорова звучала як назва 52 штату США, що існує в солодких мріях.
Адвокат Дженніфер Фітчер, на жаль, не зірка. І це легко довести, навіть не знаючи тонкощів американського правосуддя. Давайте спробуєм.
Головне звинувачення, пред'явлене Дженніфер, - вона займалася з хлопцями, вже досить дорослими, для того, щоб керувати автомобілем і тим самим відповідати за свої і чужі життя, але, виявляється, ще занадто маленькими, щоб добровільно вступати в сексуальний зв'язок. І вона вчителька. Тобто має сіяти розумне, добре, вічне. Отже, головне завдання адвоката — довести, що так воно й було! І саме це — наставляння дітей на істинний шлях — і стало головним мотивом вчинків Дженніфер Фітчер.
Отже, що вона зробила?
Щонайменше трьом американським громадянам допомогла визначитися із сексуальною орієнтацією у той самий складний підлітковий період, коли будь-який вибір можливий. Допомогла з ризиком для власного життя та здоров'я (зробила від одного з молодих людей аборт) та свободи (перебуває під судом). Зробила, виходячи не з власної сексуальноїрозбещеності, а переживаючи за майбутнє американського народу, обов'язок якого перед Богом та людьми — «плодитися і розмножуватися». (Тут можна було б повернути щось про відповідальність США перед усім світом, як країни, що несе демократію, — не завадило б.)
Визначивши головний постулат захисту, слід подати до суду на батьків того хлопця, через який Дженніфер Фітчер раніше зробила аборт. Як компенсація моральної шкоди. А заяву однієї з матусь у суді, що у дитини нібито може бути від цього зв'язку психічний злам, блокувати точним контраргументом. До речі, цілком розумним. Справжній злам у психіці молоді буде не від того, що вони переспали з вчителькою, а від того, що їх на суді змушують давати свідчення проти жінки, з якою вони мали перші в своєму житті добровільні інтимні стосунки. Тобто це було перше кохання! А тепер вони зобов'язані "стукати" і на неї, і на себе під присягою у всіх подробицях. І ось це точно може зламати не тільки підліткову, взагалі будь-яку психіку, і зробити, таким чином, з людини на все життя боягуза і негідника. І їм пам'ятати найближчі 22 роки, тобто все активне статевозріле життя, що жінка за любов до них сидить у в'язниці. І жити із цим. І будувати подальші стосунки. Створювати сім `ю. Народжувати дітей. Це можливо? Без психічного зламу?
Само собою, слід було б додати блискучу промову самій Дженніфер, яка починалася б словами: «Перше кохання на землі — це союз Адама та Єви, укладений самим Господом Богом! Але ми не знаємо, скільки їм було на той момент років. » Замість тієї дурниці, що вона зморозила: «Вибачте мене за мій егоїзм!». Який егоїзм, дитинко? То була боротьба за натуралізацію американського суспільства! Під цей постулат прибрати від участі у процесі всіх осіб нетрадиційноїсексуальної орієнтації, як упереджених. І все! Максимум, що їй загрожувало б, — заборона на професію, необхідність якої після такого блискучого процесу все одно відпала б.
Можна було б, до речі, згадати Моніку Левінські та Білла Клінтона. І запитати: «Як думаєте ви, панове присяжні, чи запитував президент Америки в момент пристрасті, чи виповнилося вже вісімнадцять співробітниці апарату Білого дому Моніці Левінські?» Зважаючи на те, що на найближчі вибори глави держави йде Гілларі Клінтон, було б актуально.
Ех, Америка, Америка! "Нас так довго вчили любити твої заборонені плоди".
Але не було у Дженніфер гарного адвоката, тож за зв'язок із трьома сімнадцятирічними хлопцями вона отримала тюремний термін, який на рік більший, ніж у норвезького терориста Андерса Брейвіка. Пам'ятаєте, у чому він винний? У смерті 77 людей та в пораненнях ще 151. Днями він, до речі, подав суд на владу Норвегії за «ізоляцію» у в'язниці.
Але головне навіть не це: чи змінять українцям долю Дженніфер Фітчер чи ні. Головне, що, якби на її місці опинився такий самий молодий і симпатичний вчитель, жодного співчуття за зв'язок із ученицями він у нас не викликав би. А це означає, що в Україні, на відміну від Америки, все ще немає рівноправності статей у сексуальній сфері.