За що влада переслідує родину Миронових

Весь сміття в одній хаті

За що влада переслідує родину Миронових?

Через "революційний дует" Миронових слідство розраховувало вийти на ширше коло їх найактивніших соратників

переслідує

Лідер забороненої Національно-державної партії України Борис Миронов

Втім, на думку дружини Миронова Тетяни, давні новосибірські події були лише приводом для того, щоб "законопатити людину": "Чоловік останнім часом не ховався від правоохоронних органів. Два тижні тому він виступав на 2-му з'їзді Союзу українського народу у Театрі на Таганці, його слухали сотні людей!"

миронових

25-річний аспірант-історик МПГУ Іван Миронов

Заперечує Тетяна Миронова та звинувачення свого чоловіка у розпалюванні міжнаціональної ворожнечі та антисемітизмі. Так, в інтерв'ю "Эхо Москвы" вона, зокрема, заявила, що у роботах її чоловіка "немає жодного рядка", який можна було б кваліфікувати як антисемітизм. "Він ніде жодним словом не ображає євреїв", - стверджує пані Миронова.

Справді, висловлювання Миронова про те, що обов'язок кожної української людини - "вигнати з України жидівське ярмо", можна за певної гнучкості розуму, уявити як інтелектуальну гру. Ось тільки поширюється запис виступу на з'їзді НДПР лідера цієї партії, так званим, «Фондом визволення України від жидівського ярма». Контекст вимальовується сам собою.

Єврейське питання, за Мироновим, "це прагнення євреїв у всі часи і у всіх народів, серед яких вони селилися, до захоплення чужих багатств будь-якими шляхами, а через гроші захоплення влади суто у своїх корисливих інтересах..." І далі там:"Коли один народ висмоктує кров з іншого народу, жиріє та жує на бідах та стражданнях іншого народу - це і є єврейський фашизм".

"Адже для них брехати є такою ж необхідністю, як для кішки ловити мишей. Адже їх головним завданням і є витравити всяке справжнє почуття з душі народної і тим самим підготувати диктатуру міжнародного капіталу, диктатуру євреїв ...". Це вже не Борис Миронов – це цитата із гітлерівської "Main Kampf".

На території України, крім українських, проживає ще добра сотня інших народів та національностей. Їхнє майбутнє Миронов уже продумав. Все в тому ж інтерв'ю газеті "Дуель" він заявляє: "Насамперед - закон про владу корінних народів України. Далі - закон про злочини проти нації, закон про національний протекціонізм, одержавлення природних ресурсів, перевірку результатів приватизації. Смертну кару буде відновлено обов'язково" .

Хто відділятиме зерна від полови, корінних від некорінних, українських від неукраїнських? Ясно – Борис Миронов. Він же має намір відмовити громадянам України неправильної національності в праві обирати та бути обраним. Глава НДПР упевнений їхнє уявлення про те, кому довірити владу, "все одно буде генетично невірним."

Природно, що з такою системою політичних та моральних координат панові Миронову дуже не подобається існуючий стан справ у країні. "Скажіть, знайдеться хоч один ідіот щиро пов'язуючий сподівання порятунку України від задушливого її жидівського ярма з цим (маючи на увазі чинного главу держави), - презирливо кидає Борис Миронов у своїй брошурі «Путін - ще одна ілюзія українського народу», - , що Путін продовжує … політику склепіння під корінь української нації, значить – усвідомлювати, що настав час, пробив годинубратися за меч, піднімати національне повстання.

Яку ж долю пророкує Борис Миронов гаряче улюбленому ним українському народові? Тут на панелі почуттів, які новоявлений фюрер відчуває до своїх співвітчизників, раптом прослизає нова, зневажлива нотка. "Управляти нашою країною проблеми немає. Безволість чи слабоволість ненависні українській людині. Вона віддає перевагу окрику, суворості вмовляння, дискусіям, навіть самоврядність він надає перевагу вольовій нікчемності", - зазначає Миронов-старший у згадуваному вже інтерв'ю газеті "Уральський робітник".

Іншими словами, не потрібні Україні парламент, не потрібні незалежні судді. А потрібний їй господар, вождь, диктатор. "А що таке диктатор? Це людина гігантської концентрованої думки і волі, що має жорстко заданий намір. Диктатор - Піночет, який прийшов, щоб вирвати Чилі з провалу. Диктатор - Муссоліні, який рятував Італію від знищення, з тією ж метою прийшов Гітлер." , - Каже Борис Миронов все тому ж "Уральському робітнику". Щоправда, при цьому він чомусь забув згадати, що ціна такого порятунку часто дуже велика. Для Чилі часів Піночета вона становила майже 500 тис. осіб, які зникли безвісти у катівнях політичної поліції. У Німеччині Гітлера жертвами репресій стали кілька мільйонів "неугодних" громадян. Про жертви нацизму за межами Рейху Борису Миронову також, мабуть, нічого не відомо. Кого він прочитає в рятівники України, мабуть, не варто уточнювати – і так зрозуміло…

Яблуко від яблуні недалеко падає. 25-річний аспірант-історик МПГУ Іван Миронов також катував щастя на ниві публічної політики. На виборах у Державну Думу 2003 р. Миронов-молодший балотувався від блоку «Батьківщина». Проте за списком не пройшов і вже осені 2004 року став громадським помічникомдепутата ДД від фракції «Батьківщина» Олени Мухіної

Головне питання, яке сьогодні задають слідству: чому батько і син Миронови, які перебували у федеральному розшуку, при цьому примудрялися вести повноцінне життя виступати на мітингах у самому центрі Москви, складати іспит на кандидатський ступінь, публікувати книги та статті?

Найбільш правдоподібне пояснення - через "революційний дует" Миронових слідство розраховувало вийти більш широке коло найбільш активних соратників. А те, що вони є, не викликає сумнівів. Буквально днями на зборах ветеранів Служби зовнішньої розвідки на честь 86-річчя цього відомства вибухнув скандал. Колишній "штірліц" Олександр Басанець, який нині очолює один із московських комітетів КПРФ, публічно звинуватив Володимира Путіна в зраді "офіцерської честі, присяги та народу". А все тому, що він, мовляв, став "гарантом безпечного збагачення олігархів та своїх іноземних друзів". Риторика знайома. Від Басанця відразу поспішили відхреститися як розвідники, так і соратники по партії. Але осад залишився.

Цікаво й інше: чи обмежиться слідство вже звинуваченнями щодо Бориса та Івана Миронових? Чи сказане та надруковане ними за роки "життя у підпіллі" стане приводом для порушення нових справ?