За утилізацію ламп треба платити.
Дбати про ефективне витрачання електроенергії сьогодні зобов'язані не лише організації та підприємства, а й кожен окремий українець. Такою є нинішня політика держави, прописана у федеральному законі «Про енергозбереження».
І громадяни активно включилися до цього процесу — споживання тих самих енергозберігаючих ламп останніми роками значно зросло. Однак багато людей досі не знають, що платити треба як за самі лампи, так і за їхню утилізацію після закінчення терміну служби.
З населенням домовитися не виходить
— Ми створили у себе спеціальну групу швидкого реагування, яка виїжджає на заражені об'єкти та очищує їх від отруйної пари. Однак виникла інша проблема. Чистка одного квадратного метра від ртуті коштує 800 рублів. Це складний процес, в якому задіяні дорогі хімікати та обладнання. І, скажімо, якщо НП трапляється у під'їзді житлового будинку, то оплачувати роботу мають власники житла. Адже саме вони відповідають за стан нерухомості. Однак ніде в законі цю відповідальність не прописано — ні ТСЖ, ні керуючі компанії не повинні платити за очищення будинку від ртуті. Виходить, що все фінансове навантаження лягає на нас же, хоч і ми не відповідаємо за подібні ситуації, — розповідає генеральний директор компанії «Екоресурс» Євген Шепелєв. Його підприємство займається утилізацією побутових та промислових відходів.
Спроби організувати цивілізований збір ламп, що містять ртуть, у населення поки не дають бажаного результату. — Якщо з організаціями та підприємствами ми налагодили цей процес, то з населенням поки що домовитися не виходить. Навіть ті, хто знає про небезпеку ламп, не готові платити за їхню утилізацію. Наприклад, до нас в офіс щорокуприходять кілька людей, щоб здати лампи. Коли їм кажеш, що треба заплатити до каси 10 рублів за утилізацію, вони розвертаються та йдуть. А лампи викидають прямо в урну біля нашого ґанку. Ми регулярно розмовляємо з мешканцями, проводимо опитування, переконуємо їх здавати лампи хоча б у свої ТСЖ. Зараз за свій рахунок встановлюємо в будинках спеціальні контейнери для ламп, що відпрацювали. Зменшили тариф на утилізацію ламп для населення — відсотків на 30 у порівнянні з юрособами. Однак тут багато залежить від ТСЖ — хтось працює з людьми, проводить профілактику, а для інших це зайвий біль голови, — каже Шепелєв.
В утилізацію йде всього тисяча ламп на рік
Причини ситуації, на думку керівника «Екоресурсу», не лише в безладі громадян. Важко змусити людину нести відповідальність за річ, що втратила споживчі властивості, платити за те, щоб, по суті, її викинути.
— Людина вже взяла участь у вирішенні державних завдань, купила недешеву енергозберігаючу лампу. А тепер йому кажуть – заплати ще й за утилізацію. Звичайно, у людей це викликає неприйняття. До того ж, повторюся, багато хто елементарно перебуває в невіданні. Навіть на упаковках з лампами немає позначок щодо їхньої спеціальної утилізації. Ми виходили із пропозицією зобов'язати продавців ставити такі позначки, але безрезультатно, — каже Євген Шепелєв.
На Заході проблему утилізації енергозберігаючих ламп вирішено досить просто. Завод-виробник закладає вартість лампи вартість її подальшої переробки. Ця частина коштів після продажу виробів надходить до екологічних фондів. Вони, у свою чергу, перераховують їх компаніям, які утилізують лампи. Таким чином, із населення ніхто не збирає додаткових грошей безпосередньо на утилізацію ламп.
- У настака схема неможлива. Справа в тому, що в Україні всього один або два заводи-виробники енергозберігаючих ламп, тому основна частина цих виробів надходить до нас з Китаю. Ми виходили з ініціативою домовитися з великими оптовими постачальниками щодо включення у вартість ламп вартості їхньої утилізації. Але це теж поки що на рівні розмов, — пояснює Шепелєв.
У підсумку, на сьогодні компанія «Екоресурс» утилізує лише близько тисячі енергозберігаючих ламп на рік, що надходять від крайового населення. — При цьому купується цих ламп набагато більше — за статистикою на одного краю щороку припадає одна енергозберігаюча лампа. Відповідно, більшу їх частину люди викидають разом із побутовим сміттям, — підсумовує Євген Шепелєв.