Захист за статтею 162 КК у кримінальній справі про розбій - Московська окружна колегія адвокатів
Захист за статтею 162 КК Україна передбачає пошук доказів, які виключать намір підзахисного на вчинення насильницьких дій щодо розбою. Що у кримінальній справі про розбій може суттєво вплинути на його результат, аж до виправдання? Які версії та докази виключають намір підзахисного на розбій?
Що таке розбій як злочинне діяння? Згідно зі статтею 162 КК Україна розбій — це напад з метою розкрадання чужого майна, скоєний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я. Тут важливо зрозуміти, що на практиці у кримінальній справі цей опис розбою виглядає наступним чином:коштує потерпілому запідозрити, що йому загрожували зброєю або предметом, схожим на зброю, що потерпілий розцінив як небезпеку для свого життя, і цього достатньо щоб слідчий дії з розкрадання кваліфікував як розбій за ст. 162 КК.
Для того, щоб зрозуміти, що конкретно може зробити адвокат у кримінальній справі за статтею 162 КК РФ, розберемо приклад із практики захисту в одній із справ про розбій.
Вироком суду підсудний визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 162 частини 3 КК РФ, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк на 7 років 6 місяців.
Як не переконлива версія захисту з погляду її юридичної правильності та ефективності, відстояти позицію обвинуваченого у кримінальній справі за статтею 162 КК – найскладніше завдання адвоката. І чим краща версія, тим незграбніша вона заперечується стороною звинувачення (слідуючи логіці "ні, тому що ні").
Важливо пам'ятати про наявність роз'яснень ПС
Пленум Верховного суду України № 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, пограбування та розбій"видано з метою забезпечення правильного та одноманітного застосування законодавства про кримінальну відповідальність за крадіжки, грабежі та розбійні напади. З текстом цього пленуму можна ознайомитись тут.